19. juli 2001 - 12:14Der er
10 kommentarer og 1 løsning
webbrowser ?
Jeg har er ved at lave en hjemmeside med frames, hvor jeg har et billede som overlapper fra den ene frame over i den anden.
Mit problem er at hvis jeg laver noget på min egen pc og viser eksempel i webbrowser, så virker det fint, men vis jeg eksempelvis lægger selv samme side over på en anden pc, bliver rammenerne forskudt !!!
Kan det være fordi at jeg på min egen pc kører explorer 5.0 og på den anden 5.5 ? i så fald skal jeg vel få lagt 5.5 ind på min egen ????
Men vil andre, som skal se siden når den bliver lagt på nettet, så have de samme problemer hvis de ikke kører med explorer 5.0 ?
Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Slettet bruger
19. juli 2001 - 12:15#1
Jeg tror nærmere det har noget med skærmens opløsning at gøre... Hvor store er skærmene på din egen og hvor stor på den \"anden\"?
Jah.. Hvad er opløsningen på de forskellige skærme. Du kan definere frames til kun at være 120 pixels f.eks. i stedet for de 20% så den åbenlyst er sat til.
jeg har prøvet at ændre opløsningen til 800 x 600 på skærmen, men det er ikke det som er problemet ! problemet er, at hvis jeg f.eks. har en bundframe på 100 pixels på men egen pc, så bliver den forskudt til eks. 120 på den anden !!!
ezolu > når du siger opløsningen mener så ikke om det skal være 1024 x 668 eller 800 x 600 ?
Synes godt om
Slettet bruger
19. juli 2001 - 12:55#7
Både ja og nej.... Der findes også andre opløsninger end de to du nævner (og i øvrigt er det 1024 * 768) Og det er derfor at det går galt... Prøv at angive dine tabeller (og frames) i % i stedet for pixels - så tilpasser siden sig automatisk brugerens opløsning... I øvrigt er det en rigtig dum ide at bruge frames....
ok, jeg forstår hvad du siger ? jeg må prøve at overveje disse frames !!! Du mener vel at jeg skal lave den i tabeller, ikke ?
men ellers tak for hjælpen
Synes godt om
Slettet bruger
19. juli 2001 - 13:03#9
Selv tak du :o) Jeg mener det er dumt - dels på grund af den browser afhængighed det skaber, og dels vil de ofte se mærkeligt ud, hvis en søgemaskines robot indekserer din side, så vil den næppe kun fange hele framesettet, men også de enkelte sider hver for sig... < Damn det var mærkeligt formuleret!
nej, jeg forstår hvad du mener, og jeg jeg vil prøve at forsøge mig med tabeller !!! er det også bedst at sætte tabellerne til procent i stedet for pixels ?
Synes godt om
Slettet bruger
19. juli 2001 - 13:09#11
Altid bedst med % :o)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
