15. september 2010 - 22:14Der er
79 kommentarer og 1 løsning
Lukke spørgsmål
Jeg bliver i tide og utide kritiseret for ikke at have lukket mine spørgsmål. Jeg HAR lukket mine spørgsmål - nogle endda 3 eller 4 gange. Er der ikke en ADMINISTRATOR, der kan se, hvad der er galt. JEG ER IKKE INTERESSERET I SVAR FRA ANDRE END ADMINISTATOR.
Jeg er heller ikke admin, men på det link kan du se at alle de spørgsmål der er gul prik foran, er der svaret til, så skal du bare tildele personnen de point du har lovet ud til det spørgsmål, SÅ er det lukket, ikke før..
Jeg er heller ikke administrator, men jeg kan som andre anbefale, at man som bruger på alle blogs læser punktet FAQ igennem fra A til Å.
Reglerne for point- og lukkesystemet her på eksperten.dk er godt gemt, skaber en masse problemer og har gjort det i mange år. Måske kunne en løsning være, at alle nye medlemmer mindst tre gange blev tvunget til at gennemlæse en kortfattet og forståelig gennemgang af dem.
Eller en total afskaffelse af dem?
Synes godt om
Slettet bruger
16. september 2010 - 04:05#5
Næ, man skal bare ikke ha lov at have mere end 5 åbne spørgsmål, til hver en tid. Så kan folk lære at gøre noget ved det, evt. ved at svare selv at man giver op.
... og 'folk' har fået ind til flere automatiske 'rykker' E-mail fra E. ... MED link/beskrivelse til deres 'åbne spørgsmål' samt hvordan og hvorledes...
Hvad skal der mere til ?
En hel video animation ? Tryk på den og den; skriv her og der ... *S* ?
KAN I DA FOR HELVEDE IKKE LÆSE DANSK: JEG HAR LUKKET MINE SPØRGSMÅL - NOGLE AF DEM 3 ELLER 4 GANGE - OG KONTROLLERET, AT DE VAR LUKKET - HVER GANG. OG SOM SKREVET I MIT OPRINDELIGE SPØRGSMÅL ØNSKER JEG KUN SVAR AF ADMINISTRATORER. HVOR SVÆRT KAN DET DA VÆRE. MEN KUNNE NOGLE AF I KLOGE HOVEDER IKKE KLAGE OVER MIG, SÅ KUNNE DET DA VÆRE, AT JEG KUNNE KOMME I KONTAKT MED EN ADMINISTRATOR, DER HAR LIDT FORSTAND PÅ DET.
Hvordan læser du at et givent indlæg/spørgsmål er 'lukket' ?
http://www.eksperten.dk/list/aabnespoergsmaal/ngr - denne viser til en hver tid en pæn liste over dine stadig gamle åbne spørgsmål... De af dine spørgsmål som er pænt lukket vil IKKE være af se på denne liste...
ngr >> Vi har gentagne gange bedt dig om at beskrive, step by step, hvordan du forsøger at lukke dine spørgsmål. Indtil videre har du pure nægtet dette. (hvorfor mon????) Kom med et eksempel på et spørgsmål du ikke kan lukke, og forklar, step by step, hvad du gør. Så har vi en chance for at hjælpe dig, og du er fri for at få alle disse trælse kommentarer.
Jeg har skrevet, at jeg har fulgt opskriften til punkt og prikke - og at STRENGEN HAR VÆRET MARKERET SOM LUKKET UMIDDELBART EFTER AT JEG HAR GJORT DET. HVOR MANGE SKAL JEG SKRIVE DET, FØR DU/I FATTER DET?
... og DU gider jo heller ikke selv læse hvad andre skrive i de spørgsmål du selv har oprettet... Sååå... Eller er der noget jeg og mange andre har misforstået mht. dig ?
Ved du hvadx, karise. Nu har jeg fået nok af dine uforskammetheder. Når jeg siger, at jeg HAR lukket dem, så skal du kraftedemig ikke blive ved at påstå, at jeg ikke er vendt tilbage til dem. Kan du fatte det, din kraftidiot. Og så gider jeg i øvrigt ikke forholde mig til flere af dine evnesvage indlæg.
Gad vide hvor idioten sidder i dette debat emne...? Hint:
Når jeg siger, at jeg HAR lukket dem, så skal du kraftedemig ikke blive ved at påstå, at jeg ikke er vendt tilbage til dem. Kan du fatte det, din kraftidiot.
Det sprogbrug kommer man ikke langt med her på eksperten. Vi er trods alt en del voksne mennesker der ikke gider se sådan et sprogbrug i et seriøst forum!
DU siger du har lukket dine spørgsmål, men ikke iflg. eksperten: ngr (10.345 point. Point ude: 1.475)
Altså gør du et eller andet forkert. Beskriv med egne ord hvordan man lukker et spørgsmål. Du kan med fordel tage et af dine egne og gøre det på: http://www.eksperten.dk/spm/255857
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
En bruger brokker sig over alle de point jeg har ude... Grunden til det er meget simpel: Der er en lang række brugere herinde der hjælper med at alt kører så let og smertefrit som muligt.
Det kan godt være frustrerende at se en bruger, som ikke viser respekt for det arbejde der ligger bag et svar, og som undlader at lukke eller følge op på sine spørgsmål.
Herudover er der en lang række kompetente og erfarne brugere der - alene af den grund at du har så mange point ude - ikke vil hjælpe dig med dit spørgsmål, idet du giver udtryk for, at du er ligeglad med deres hjælp ...
Point uddelning eller ej; det er ovenstående du ikke har forstået...
Så kan det vel ikke udpensles mere tydeligt ? Eller hyr ?
stigers: Jeg venter stadig på, at du svarer på mit spørgsmål herover fra 19.11: Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Men du plaprer bare videre med dine evindelige gentagelser, og det kommer vi jo ikke videre af. Men det er du vel heller ikke interesseret i, for hvad skal du så få tiden til at gå med.
Men jeg gentager spm:
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Du har nok stadig ikke fattet det, så her kommer det igen et par gange:
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
ngr >> Jeg lagde et link til dig længere oppe, men gør det gerne igen. http://www.eksperten.dk/list/spoergsmaal/ngr?start=20 Der kan du se, at de spørgsmål du lukkede dengang stadig er lukkede. Du overså 12 spørgsmål dengang. Siden har du oprettet 13 spørgsmål, som du også mangler at lukke.
I dette link http://www.eksperten.dk/list/spoergsmaal/ngr kan du se at du har oprettet og lukket 9 spørgsmål siden dengang du gennemgik dine spørgsmål. Så vi kan jo se at det er mulig for dig at lukke dem, hvis du vil.
stigers: nej, selvfølgelig kan du ikke vise, hvor du har svaret på mit spm., men det er da i det mindste noget, at du ikke - som sædvanligt - bare plaprer løs om alt mulig andet end jeg har spurgt dig om
Og i de fleste i ovenstående liste har du oprettet spørgsmålet - der er kommet kommentar/svar fra andre - og siden har du ikke på nogen måde vist dig der igen ?
Den måde du svarer mig på, viser jo tydelig, du ikke ønsker st lukke dine spørgsmål. Men vi deltager da gerne i din lille "leg", det bliver nok bare lidt svært for dig at få hjælp til dine problemer fremover, men det er jo dit valg.
Hvis du skulle ændre holdning senere, og vælge at lukke dine spørgsmål, er jeg sikker på du vil få hjælp på lige fod med alle andre herinde.
Du er såmænd ikke den første med den holdning herinde, men jeg tror du i særklasse er den der har holdt fast længst.
Du stillede spørgsmålet for at få hjælp til at lukke nogle spørgsmål, du mente du havde lukket én gang. Vi har nu vist dig, at de spørgsmål du lukkede dengang stadig er lukkede. Du overså bare nogle stykker dengang, det kan jo ske for enhver, det er jo ingen katastrofe. Tag nu imod den hjælp du får, det er givet i den bedste mening.
Vi har læst alt hvad du skriver, og derfor har du også fået hjælp til at løse dit problem. Nu mangler vi bare at du læser hvad vi skriver, og agerer derefter. Så er problemet løst på "no time".
Hvis I har læst, hvad jeg skriver, så fatter jeg guddødemig ikke, hvorfor I ikke forholder jer til det - i stedet for at plapre løs om alt mulig andet irrelevant. Men det kunne da være interessant at høre, hvad 'problemet' efter din mening er.
Problemet er, at du tror du har lukket alle åbne spørgsmål for ca. et ½ år siden. Dengang overså du 12 spørgsmål, noget der kan ske for os alle.
Efterfølgende har du oprettet flere spørgsmål, nogle har du lukket, andre har du ikke lukket endnu. I nogle af dem du ikke har lukket, har du ikke givet feedback til dem der har prøvet at hjælpe dig, så de ved ikke om du kunne bruge deres løsning.
Hvis du kunne bruge deres løsning, bør du skrive det i spørgsmålet, så de kan sende et "Svar" som du så efterfølgende accepterer.
Hvis du ikke kunne bruge løsningen, bør du også skrive det, så andre evt. kan komme med forslag.
Hvis spørgsmålet er gammelt, og "død", sender du bare selv et "Svar" som du efterfølgende accepterer.
Nej, problemet er ikke, at jeg tror, at jeg har lukket alle spørgsmål for ½ år siden. Men nu har vi så det uigendrivelige bevis på, at du overhovedet ikke læser, hvad jeg skriver.
Javist, hvis man kun kan TRO, at man har lukket et spm., selv om der er grøn lampe på, så har du helt ret. Men jeg har været så naiv at tro, at den grønne lampe betød, at svaret var lukket. Det står der nemlig i de retningslinier, som jeg så mange gange er blevet opfordret til at læse.
Og så plaprer du igen videre, uden at forholde dig til det, jeg skriver. Så nu beder jeg dig om et ja eller et nej på følgende svar - og kun et ja eller et nej: BETYDER EN GRØN LAMPE VED ET SPØRGSMÅL, AT DET ER LUKKET?
Og derfor viser jeg dig også hvilke spørgsmål du har overset.
Grå: Ubesvaret (Kan ikke lukkes inden er er sendt et svar) Gul: Besvaret (Kan lukkes) Grøn: Lukket
Du er jo godt igang med at male dig selv op i hjørne, hvor det ikke er til at komme ud af. Gør det nu meget nemt for dig selv, og luk de spørgsmål. Det er altså ikke noget stort arbejde....så kan du og vi komme videre i livet.....
Du behøver ikke at forklare mig om farverne - i modsætning til dig er jeg nemlig i stand til at læse indenad. Men du skal være velkommen til at øve dig på følgende tekst, som jeg har gjort så enkel og letlæselig, at selv du og dine medplaprere skulle kunne følge med:
Dengang - for et halv eller nok efterhånden et helt år siden - da gjorde jeg følgende:
Jeg brugte flere timer på at lukke SAMTLIGE mine spørgsmål og bagefter tjekke, at der var grøn lampe ud for dem ALLESAMMEN.
Og den procedure gentog jeg 1 gang for nogen af dem, og 2 gange for andre af dem - så der igen var en grøn lampe.
Hvis du ikke forstår det, så skal jeg forsøge at forklare det endnu simplere.
Og hvis du har forstået det, så slutter diskussionen her.
Jeg skal nok komme videre i livet, men det kunne godt se ud til, at hele din identitet er bygget op omkring din karl smart rolle herinde, så du kommer vel ingen steder.
Dette spørgsmål http://www.eksperten.dk/spm/308510 er fra 22. januar 2003 Den er grå, altså er der ikke sendt et "Svar" og derfor kan du heller ikke på noget tidspunkt ha accepteret et "Svar", da der ikke er sendt noget "Svar".
Vi kan alle tage fejl i ny og næ, det er der ikke noget galt i. Det gør alle. Men når der er så klare beviser som her, så virker det jo helt absurd.....
I stedet for at være så paståelig, så prøv at sende et "Svar" i spørgsmålet http://www.eksperten.dk/spm/308510 og accepter det efterfølgende. Så vil du se, at jeg har ret....
De fleste eksperter i dette forum kigger (lige som jeg selv) først på spørgsmålet: Er det noget, jeg kender til?
Dernæst kigger de på spørgerens profil, især "Point ude". Hvis der er mange point ude, som i dit tilfælde, går de fleste videre i listen, fordi mange "point ude" tyder på en bruger, som ikke gider reagere på indlæg fra brugerne herinde.
Hvis problemet og løsningen af det er en nød, som er svær at undlade at forsøge at knække, kigger jeg en del af spørgerens spørgsmål igennem for at se, hvad der er blevet skrevet. Jeg gider ikke beskæftige mig med spørgere, som ikke i det mindste kan vende tilbage og sige "Tak", eller "Dit forslag virkede ikke".
Jeg åbnede 6 tilfældige af dine åbne spørgsmål, og i 5 af dem havde du overhovedet ikke reageret på indlæg!
Da jeg for et halvt års tid (tror jeg) siden satte mig og ryddede op i mine - indrømmet alt for mange - åbne spørgsmål - d.v.s. lukkede dem, evt. efter at have bedt om svar til points - og de derefter alle var markeret med en grøn lampe - var de så lukkede?
#48 Jeg har et arbejde at passe, og kan ikke nå alt i mine pauser, så du må da virkelig undskylde at jeg ikke var hurtig nok, men regnede med at du kunne finde ud af at gå 7 kommentarer tilbage og se mit svar!!!!
Nu har jeg gjort hvad jeg kan for at forklare jer, hvad jeg har gjort, og hvad der derefter skete. Om I så vælger at tro på mig eller på teknikken, det rager mig en papand, så fortsæt I endelig med jeres pludren. En dag kommer der nok en ny forbi, som et stykke tid tror på, at det nytter at diskutere med jer, endsige forklare jer noget. hygge
Problemet: 1. Du tror du har lukket alle dine spørgsmål. 2. Du nægter at kigge efter selv. 3. Du læser ikke hvad vi skriver, endsige prøver at forstå det da du stadig tror pkt. 1 gælder.
Du skriver i spørgsmålet, at du giver pointene til dig selv, men det gør du altså ikke......du giver dem til m-a-r-s I omtalte spørgsmål har du slet ikke selv sendt et "Svar", men en "Kommentar", derfor kan du ikke give pointene til dig selv.
Det viser jo bare, at vi ikke kan stole på det du skriver......det tyder mest på, at du ikke helt har forstået systemet endnu......
Helt ærligt, hvis man har prøvet at lukke et spørgsmål, og tjekker at den er gørn.. Og der af en eller anden grund et øjeblik efter sker det at tråden er gul igen..? Og man så oplever det igen og igen, og gør det nogle gange 4 gange før den lukker. Så er der jo åbentlyst en fejl, et eller andet sted og som udgangs punkt tror jeg IKKE det er en fejl 40..
Kan ikke forstå hvorfor han skal hagles såddan ned?? Han efterlyser jo bare hvad fejlen kan være, og kan god se i mener det er ham.. Men han forklare jo gang på gang, at han giver point, og svaret bliver grønt hvor efter det så ikke er det længer.. Og hvad der sker i der er jo spørgsmålet..
Syntes i alle har debateret i en meget grim tone her! :o(
Vil også være mærkeligt, at ngr er den eneste som oplever denne fejl, på et system, som vi allesammen benytter os af? Så burde fejlen også fremtræde hos andre med stor sandsynlighed!
Lige præcis. Der er jo netop ikke tale om en fejl - kun fejl 40 :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
