Solid State Drive vs. (eller +) ATA Drive

Det er ikke mange bærbare der giver mulighed for 2 drev. Det er primært når du kommer op i desktopreplacements muligheden kommer.
Dog er der en del udviklng på SSD-området. Flere udvikler på integrering af SSD til f.eks. afvikling af styresystem, men dette er ikke mainstream endnu.

Men generelt er din antagelse ikke forkert.
En SSD som det primære drev vil give en forbedring af ydelsen.
Spørgsmålet er bare om man er villig til at betale det ekstra som det koster.

Jeg tror ikke det i mit tilfælde kan betale sig at køre udelukkende SSD så (prisen stiger jo markant efter 64gb). Man må håbe at det bliver standard med integreret SSD i fremtiden. :)

Vil du have lidt point?

Nej, behold du dem bare :)
Alternativet er SSD + ekstern disk.
Personligt bruger jeg ikke meget mere end 60gb på min laptop. Hvad der ellers måtte kræve plads ligger på min NAS (kunne her erstattes af ekstern disk).

jeg ville også vælge SSD og ekstern disk (eller NAS)

Ja og de modeller findes.
Bl.a. http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=715527

er det ikke på tide at lukke dit spørgsmål?

Jo spørgsmålet bør lukkes.
Har valgt et 128mb SSD drev som systemdrev og en 500GB SATA disk som data-drev. Begge internt i den bærbare (Dell Precision klassen). Hvis nogen vil have point'ene poster i bare et eller andet som svar :)

Ingen lader til at ville have point for denne, så jeg snupper dem bare tilbage igen for at lukke spørgsmålet.