31. maj 2011 - 22:47Der er
17 kommentarer og 1 løsning
Hvordan udnytter jeg ekstra ram bedst?
Hej.
Jeg søger nogle råd til, hvordan jeg bedst kan udnytte de 6Gb ekstra ram, som lige er kommet med posten. Dvs at jeg nu i alt har 12 Gb ram.
Jeg har havde i første omgang tænkt på at lave en ramdisk på 4Gb. Her ville jeg placere min "paging file." Dog har jeg lige undersøgt, at paging filen lige nu er på 6Gb. Jeg ved derfor ikke om 4Gb er for lille, eller om win7 klarer sig lige så godt med 4Gb. Er der andet, det kan betale sig at smide på en ramdisk? Her tænker jeg eks. firefox cache el. lign.
Jeg bruger min PC ret bredt: Gaming: Oblivion, GTA, Battlefield Grafiske programmer: billed/videoredigering, Corel Painter Andet: Musik og netbrowsing med masser af vinduer åbne, musikafspiller og evt. flere programmer kørende samtidigt.
Jeg har Win7 Ultimate + hovedprogrammer brugt under opstart installeret på 120Gb Intel SSD. Spil og øvrige programmer ligger på 2x750 Gb HDD i RAID 0
GPU er 8800GT 1Gb
Mine tanker er, at de ekstra ram skal give størst effekt på oplevelsen af PC'ens hastighed generelt. Om det også har possitiv indflydelse på GPU'ens udnyttelse i spil, spiller i første omgang en mindre rolle, da GPU'en bliver opgraderet til efteråret.
Kom gerne med andre forslag til udnyttelse af ram'en, som jeg har overset. Jeg smider 200 point i puljen, så jeg evt kan dele ud til forskellige gode forslag.
Hvorfor er det formålsløst at smide page filen på ramdisk? Ifølge flere artikler på nettet, skulle det give et mærkbart boost til hastigheden under afvikling af programmer.
Ref #4: ...Ifølge flere artikler på nettet, skulle det give et mærkbart boost til hastigheden... - sansynligvis baseret på den 'gammeldags' mekaniske harddisk's princip. I dit tilfælde ligge Pagefilen jo på (RAM)harddisk allerede!!!
SSD er nok stadig langsommere end RAM. Men min påstand gælder også for roterende harddiske.
Men ved at afsaette X GB RAM til en RAM disk til page fil fjerner man X GB tilgaengelig RAM. Saa i.s.f. at have 4 GB data direkte i RAM saa har man nu 4 GB data paa en RAM disk. Der er ingen grund til at tro at det skulle goere noget som helst hurtigere.
Er der ikke plads i RAM har du brug for page filen.
Hvis der er en effekt vil det skyldes at Windows begynder at smide data ud paa page fil lidt inden den loeber toer for plads i RAM hvis der er en page fil.
Vil det sige, at jeg bare skal installere RAM-blokkene og så lade det være ved det, uden at lave nogen fancy setup? Smid gerne svar, så der kan deles point.
Et enkelt program kan bruge: 32 bit ikke large adress aware - 2 GB 32 bit large address aware - 4 GB 64 bit - det RAM der er saa check dine programmer for 64 bit!
Dvs at jeg nok har lavet en lidt ligegyldig opgradering. Nå! men de var billige nu :-)
Kan jeg så ikke med fordel alligevel oprette en RAMdisk på 4Gb og bruge den til et eller andet fornuftigt? Firefox cache eller andet, der bruges ofte? De 8Gb der er tilbage til resten er systemet er ifølge toms hardware mere end rigeligt. Eller er det en forældet artikel?
Den artikel drejer sig vel om 32 bit Windows (desktop versioner).
Til 32 bit Windows (desktop versioner) kunne det give mening at bruge de ekstra RAM til noget specielt fordi de er ikke umiddelbart kan bruges af Windows.
Der kan godt vaere scenarier hvor det kan goere en forskel at smide en data fil paa en RAM disk (ihvertfald sammenlignet med roterende disk - jeg ved ikke hvor stor forskel der vil vaere ved en SSD).
Jeg siger tak for input arne_v. Jeg prøver at rode lidt med det og ser om jeg får noget ud af det.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
