Avatar billede kristianbt93 Nybegynder
09. juni 2011 - 23:12 Der er 3 kommentarer

Grafikkorts betydning 256 mb eller 1 gb

Hej alle.

<b>Lidt om det:</b>
Jeg står til at skal købe en ny PC, en Macbook Pro.
Mit problem er at, jeg skal bruge den til en masse, og selvfølgelig at spille på, og jeg står som et spørgsmålstegn vedr. grafikkortene.
Med spil, mener jeg spil som World of Warcraft.

Venligt forhold jer til problemet og hvis i skal kommentere på at det er en Mac, eller at jeg skal bruge den til at spille WoW på, så gør det et andet sted en denne tråd. - Tak! :)

Okay, for jer der kender Mac, er deres computere ikke ligeså fleksible i forhold til andre mærker, mht. til at ændre hardwaren, derfor kan jeg ikke bare opgradere det enkelte for en lille sum penge.
Derfor spiller prisen en stor faktor her, da det er en forskel på 2800 kr.

<b>Selve problemet:</b>
Grafikkortet er et  AMD Radeon HD 6750M GDDR5 delt, hvor den første model har med <u>256 md</b> og den anden har <u>1 gb</b>.

Jeg vil gerne vide hvor stor en forskel det gør at den ene er 4 gange så stor som som den anden, og evt. hvorfor jeg skulle vælge den ene frem for den anden, og som sagt - prisen spiller forholdsvis stor faktor.


<b>Information om de 2 computere</b>

<u>Den første og billigste til DKK13,799.00</u>
15-inch: 2.0 GHz
2.0GHz quad-core
Intel Core i7
4GB 1333MHz
500GB 5400-rpm1
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6490M with 256MB GDDR5

<u>Den anden med større processor og grafikkort til DKK16,499.00</u>
15-inch: 2.2 GHz
2.2GHz quad-core
Intel Core i7
4GB 1333MHz
750GB 5400-rpm1
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6750M with 1GB GDDR5
Avatar billede Slettet bruger
10. juni 2011 - 00:33 #1
Det er normalvis svært at direkte sige hvor godt/dårligt et grafikkort er baseret på dets mængde ram.

Men hvis vi antager 6490M normalvis har 256MB ram og 6750M normalvis har 1024MB ram, kan vi prøve at sammenligne.

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

6490M
3DMark01: 33338
3DMark03: 14458
3DMark05: 9676
3DMark06: 5602
3DM Vant. P GPU: 1984

6750M
3DMark01: 43578
3DMark03: 25742
3DMark05: 17475
3DMark06: 9406.3
3DM Vant. P GPU: 4494.3

Lidt beregninger:
(43 578 / 33 338) - 1 = 0,31 = 31% bedre
(25 742 / 14 458) - 1 = 0,78 = 78% bedre
(17 475 / 9676) - 1 = 0,81 = 81% bedre
(9 406.3 / 5602) - 1 = 0.68 = 68% bedre
(4 494.3 / 1984) - 1 = 1.27 = 127% bedre

Dvs., hvis vores antagelse af at grafikkortene i benchmarken har samme specifikationer (ang. ram) som dem du har fundet, er grafikkortet (ifølge benchmark-tests) i den dyreste af de to, gennemsnitligt 77% bedre.

Udover det får du så 250 GB mere harddisk plads og 0.2 GHz mere ydelse i processoren.
Avatar billede kristianbt93 Nybegynder
10. juni 2011 - 02:46 #2
Hej Jesper.

Tak for det, det gav mig virkeligt et meget bedre overblik over tingene.

Lige et opfølgende spørgsmål, hvilken forskel gør det hvis f.eks. 6490M'eren var med, lad os sige, 512 mb i stedet for 256 mb?
Avatar billede Slettet bruger
10. juni 2011 - 11:15 #3
Hej igen.

Det var godt!

Hvis vi siger du har to identiske (bortset fra RAM):
AMD Radeon HD 6490M with 256MB GDDR5
AMD Radeon HD 6490M with 512MB GDDR5

Så vil de teoretisk set have stort set samme ydelse indtil et givent spil er mere afhængigt af grafikkort-ram end det andet.

Hvis vi forestiller os vi har et spil der kræver 128MB grafikkort-ram ved absolut max-settings, så er det stort set ligemeget hvor meget ram grafikkortet har (så længe det er 128 MB eller derover).

Har vi derimod et andet spil der kræver 512MB grafikkort-ram ved max-settings, så vil du formentlig begynde at se en større forskel i det givne scenario.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester