Slider indkøring af et Image på disken

hvis du kun indlæser en gang om ugen (mandag), hvad så med din maskine, hvis du fik en virus ind tirsdag?
Prøv http://www.cloudantivirus.com/en/
og en firewall styring http://sphinx-soft.com/Vista/order.html
(den gratis er ok - det er kun lidt indkøring, hvor den lige skal lære dine programmer at kende, derefter passer den sig selv)

Så kan du nøjes med at køre image ind når du har fyldt maskinen op med så meget gums, at den bliver sløv i brug.

Du skal have tak for dine forslag. Men jeg skulle åbenbart have udtrykt mig noget mere klart.
Jeg kører allerede med Avast antivirus, Malwarebyte, CCleaner og Superantispyware. Så spørgsmålet handler kun om slidtage ved indkøring af Acronis Image.

Glemte: Zonealarm.

det slider kun på ssd-diske - men jeg fatter ikke, at du gider.
Image skal jo også opdateres hver gang m$ kommer med opdateringer - så hvis du skifter rutine til at have 2 images i brug, 1 gammelt, og 1 efter seneste opdatering, og så løbende skifter så ældste slettes når du opdaterer windows og laver nyt image, så må det være det.

Ja du har ret i, at det med win7 er blevet mere besværligt end med XP, fordi win7 har mange flere opdateringer, formodenlig fordi det er forholdsvis nyt, og der opdages fejl og mangler.
Men man behøver nu ikke at lave et nyt image hver uge, da de fleste opdateringer er hurtigt installerede. Men når opdateringerne hober sig op, ja så er det et nyt image; d.v.s jeg kører først det Image ind jeg har, så installationen er frisk, før jeg laver et nyt Image.
Jeg har dog ikke 2 Images i brug, bare eet som er fejlfrit.
Men det er fristende, når Avast har afværget en Trojaner, lige med Acronis at sikre at der ikke er snuttes noget andet med, for som du ved, fanger antivirus programmer slet ikke alt "snavs" Og det hele går jo automatisk på < 10 min.

En gennemgående motion af en alm HDD er efter min mening slet ikke noget dårlig ide.
Problemet kan ligge i at det sikkert kun er et mindre sted på pladerne du hver gang kører på.

Men en ugentlig tur har ingen betydning for en HDDs levetid. Tænk på hvor tit man i større storage systemer i div. firmaer køre backup flere gange dagligt. Godt nok er der nogle der bruger diske der er specielt bygget til netop dette, men det er ikke noget du som alm. bruger skal bekymre dig om.

//B

beach
Ja du har ret, det er kun 30GB (C-drevet) som bliver motioneret.
Men det lyder som jeg bare kan køre "Business as usual"

beach og claes57
læg venligst et svar begge to:)

PS: Du kan jo lige køre en [Diskoprydning] eller endnu bedre en oprydning med
www.ccleaner.com/ + www.spywarefri.dk/manualer/manual-for-installation-og-brug-af-ccleaner/ (Specielt punktet [Register]...)

www.alt-til-windows.dk/?Artikler/CCleaner-GuideTilOptimeringAfVista/763

lige inden oprettelse af et nyt Image ...

karise_larry
Tak for dit input, og ja det er en god ide, men jeg bruger allerede CCleaner #2, og forresten også Advanced system care free:)

Ps. jeg så efter i linket her, og så dit indput, men her Kl. 17:31 har jeg endnu ikke fået en mail om det. Det går noget langsomt.

E-mail hint om ovenstående kom til min Mail kl 17:35 ...

Kaster  lige et svar ind her:-)
Bruger selv Acronic tit, da jeg (paranoid?) godt kan li at windåse spiller hurtigt og problemfrit også selv om man lige skal prøve et eller andet sjovt:-)

//B

jeg har så (taber?) macrium reflect til image af harddisk - og kører det i 3 generationer (1: original ikke opdateret kun basis af købte programmer - opdateres ikke, 2 og 3 er så en omgang af de seneste 2 backup'er)
Den daglige backup styres af 'always sync 'n go' som holder styr på datamapper, og løbende (idle-time) kopiere til anden disk.

behøver ikke point, så dette er bare en kommentar fra en, der bruger det forkerte program til image...

karise_larry
Ja det var jo hurtigt, jeg fik aldrig mail om #9.

beach
Ja man kan jo ikke altid holde sig fra de "farlige" sider.

claes57
Hvis Macrium fungere til din tilfredshed, kan det jo ikke være forkert.
Tak for deltagelsen i mit spørgsmål til jer alle:)