Der er ingen what so ever kvalitets spild, Dual layer er netop til længere film, så man undgår at skulle komprimere yderligere.
Mht til kompatibilitet og dvd-afspillere er der det man i gamle dage kaldte "pickup head overrun", men jeg tror alle moderne dvd-afspillere kan læse dem i dag.
Bemærk at der i de fleste afspillere stadig vil være en "pause" når der skiftes lag på dvd'en, man når nææææsten ikke at registrere det med øjet, men der er et lille "hak" i filmen.
Vil da gerne lige uddybe Jokkes sætning en meget lille tand.
"Der er ingen what so ever kvalitets spild, Dual layer er netop til længere film, så man undgår at skulle komprimere yderligere."
Det er nærmest de "samme" DVD'er som dem du kender, der kan bare skrives på begge sider. Kvaliteten er ens. Og bare lige som en afslutter - de har været ude længe ;)
claes 57 - really? Jeg synes da dual-layer er mange steder endnu. Medmindre ens photo-hardware er top notch kan blu-ray da ikke betale sig når det er hjemmelavet film som han siger? Eller er jeg bagud på det her?
Narj du er ikke bagud, blueray er alt for omkostningsfyldt endnu, det kræver både en halvdyr optager, samt at alle der skal se videon skal have en blue-ray afspiler.
Desuden et HD cam, en kraftigere pc til videoredigering mm.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.