Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Prøv hos 4g eller Superusers. Hvis det er ren certificering plejer man at kunne gøre det relativt hurtigt. Hvis der skal kursus med kan det godt tage længere tid.
Så skal man da være rimelig hård på forhånd, tror ikke lige at jeg har skills nok til at starte sådan et kursus, jeg troede at det var noget man bestilte hos Microsoft og så sendte de det hjem til én, eller tager jeg helt fejl?
Hvad er også idéen i et certifikat hvis man ikke kan det certifikatet fortæller man kan? Jo, testene fra MS kræver bestemt at man kan sit stof så det er ikke noget man bare får overstået i løbet af en dags tid. Kurserne er relativt dyre så bøgerne fra MS er bestemt et godt alternativ - men uanset om man gør det ene eller det andet dækker ingen af tingene emnerne i testen 100%, nok nærmere 60-70% så det kræver arbejde ud over kursus/bog.
Vil man have lidt hjælp så undlad testking osv for det giver jo absolut ingenting udover et certifikat på noget man alligevel ikke kan - benyt i stedet Transcender.
#10 Det kommer an på hvad formålet med certifikatet er. Er 100% enig i at et certifikat alene ikke er det store værd andet end til f.eks. sit CV. Praktisk erfaring er langt mere værd i min verden. Jeg bruger ikke selv testking, men nuggets og trainsignal er glimrende som bidrag til bøger og labs.
#12 Sagde intet om fornuft ;) Mange tager certifikater blot for at have dem på CV'et, hvilket igen ikke giver mening for mig. Og omvendt betyder certifikater for mig en hujende fis langt hen af vejen, især entry level certifikater.
For lige at fortsætte lidt i chaldes spor - certifikater er gode, men ingenting kan stå alene. Uddannelse, erfaringer osv tæller også meget og reelt set kan du ikke tage en test uden at have nogle af delene (kan du har du formentlig snydt) så tingene hænger sammen. Mit umiddelbare råd er at du i første omgang skal glemme certifikaterne.
Enig med #21. Vent med certifikater til de enten bliver nødvendige eller du har samlet nok erfaring eller uddannelse til det giver mening at tage dem. Lad være med at tage dem bare for at gøre det. Men det bør ikke bremse dig i at sætte dig ind i områderne. Jeg har brugt meget tid på at læse og se videoer bare for interessens skyld og for at udvide mine kompetencer, selvom der ikke har været grundlag for det på kort sigt.
#26 Som sagt, så er et certifikat bare et bevis på at du har gennemført en certificering som består af spørgsmål og labs. Det er arbejdet op til certificeringen du får noget ud af, gerne krydret med praktisk erfaring. Det er ikke nok at kunne en bog for at blive god.
Læs bøgerne, brug det du lærer. Hvis du har hardware nok derhjemme, kan du investere i en technetplus licens og bygge dit eget lab til tests.
Hvis du vil prøve et par tests uden at spilde alt for mange penge så prøv med Transcender - de kører spørgsmål i samme stil og sværhedsgrad som Microsoft. Kan du bestå sådan en test kan du med en vis sandsynlighed også bestå den fra MS - og svarer du forkert har Transcender en del information indbygget så du kan blive bedre. Men som sagt, det eneste du bliver god til ved at tage tests er at tage tests, du bliver ikke god til dit materiale.
Hvis du vil være god til Windows eller et hvilket som helst andet produkt så læs bøger, læs materiale på nettet og sid med hands on.
#30 Det gør du også, men du får jo kun et bevis på at du har taget en eksamen. Hands on kan give lige så meget, hvis ikke mere. Derfor en kombination af bøger, tests og labs. Og hvis du ikke har noget at bruge certifikatet til lige foreløbig, så er der ingen grund til at tage certificeringen, der kan dine penge gå til noget bedre.
med al respekt - "for stort et emne"? Havde du regnet med at du kunne besvare et par simple ja/nej spørgsmål og så var du ekspert i en teknologi? Du kan sikkert købe et par universitetsgrader i USA for nogle hundrede dollars uden at løfte en finger og det er nok også vejen frem hvis du ikke har lyst til at læse om det, bruge tid på det og du ikke vil pille ved nogle af dine maskiner - men ellers skal der altså hårdt arbejde til i en lang periode for at blive god på sit felt! Hvis jeg ikke husker meget galt lægger de fleste meningsfyldte tests fra MS op til 1-3 års erfaring og selvom der uden tvivl er enkelte personer der kan gøre det med betydeligt mindre så er det ikke det man skal tage som udgangspunkt.
Køb en Transcender hvis du vil forsøge dig med noget virkeligt da de er til at betale - og vil du snyde dig selv så find et par spørgsmål fra testking og mærk hvordan niveauet er her.
Det blev jeg ikke meget klogere på. Nå men det blev ikke til noget alligevel så. Så dropper jeg det bare, så prøver jeg at se om der er en anden måde at blive gode til Windows på.
Denne bog, men den er jo ikke nok i sig selv. Man skal vel også bruge en PC? Fordi jeg vil helst ikke pille for meget ved min stationære da den køre perfekt, skal man købe en test computer eller hvad menes der med test lab?
Hvis man skal følge alle de skridt her så er det jo klart at man skal bruge en PC som der må pilles ved. Når man både skal fortmatere og alt muligt. Nogle skriver noget med at man kan sætte det op virtuelt.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
