menu vurdering..

www.demenskonsulent.dk/test

Det er kun under \"Om Demens\" der kommer noget brugbart frem. Ved de andre popper der et billede op...

Ja, det ved jeg godt. Det er kun under \"om demens\" i skal kigge.

Hvad synes du?

Det er pænt læsbart, selv for mig :)
der er to liks der blive \'forlange\' og opdeles i 2 liner: \"Andre demenssygdomme\" og \"Faser i demensudviklingen\".
ingen af linksene ser klikbare ud i netscape, bruger du onclick i en <td eller <div kommando?

Jakoba>>Har du ikke et screenshot..netop de links du nævner er ikke i 2 linjer hos mig..

<nobr></nobr> løser ovenstående, hvis det ikke er meningen..

Jeg forstår ikke hvad du mener med at de ikke ser klikbare ud..der er ingen \"aktive links\" endnu.
Jeg skifter bare bagrundsfarven med en onmouseover.

Måske skulle du ogaå lige kigge lidt nede i menubaren *ku ik lige huske hva den hed*

Der står \"javascript;\" nok ik så pænt ;o)

Men ellers en ret flot menu.. oplever ikke lige nogen problemer med IE6 dog kun lige de to links der bliver opdelt!
LINK: http://natten-i.dk/test/image1.gif

UPS:
opdagede lige at der faktisk er et link der bliver opdelt i 3 linjer!
Kører opløsning på 1152 X 864

Jeg synes da ikke at det gør noget at nogle af linksne bliver opdelt i både 2 og tre linjer (hvilket de gør), du får jo en sort bagrund på når du kører musen over så det ser overskueligt ud (-NS 4).

At der står javascript; i statusbaren når du kører over menuen, er jo ikke så mærkeligt når menuen rent faktisk virker vha js

pelkjaer ~> Efter min mening *og sikkert kun min ;o)* så syns jeg ikke det er kønt med at linksene bliver delt i 2-3 linjer *også selvom de bliver sorte*... men jeg kan også se HVIS det skulle på en linje.. så ville menuen jo næsten fylde hele sidens bredde... men måske skulle man overveje kortere menulink navne!

Det der står i statusbaren ser ikke så kønt ud efter min mening men jo jeg ved godt at menuen bruger js!

Er det ikke bedre at et link bliver opdelt i flere linjer, istedet for at der står noget kort og upræcist?

Det kan godt være det ikke ser helt vildt genialt ud, men hvis det er det der skal stå, så lad det være!

Den som sidder seriøst og læser siden kan vel godt regne ud at det er sammenhængene..

screenshot: http://hjem.get2net.dk/Jakob.Aggernaes/temp/demensmenu.jpg

jakoba>>Hmm...sådan ser det ikke ud hos mig hverken i 4\'eren eller 6\'eren. DAMN *G*

Kigger lige på lortet..

FLOT: retter lige linket
http://www.natten-i.dk/test/image1.gif

ret det lige igen!

OK... der er et eller andet i vejen med min server *hrmpf*

Men det ser slet ikke ud som jakoba\'s billede... ser lidt \"pænere\" ud!

Min windovs er sat til \'large fonts\' så al tekst fylder mere i pixels hos mig end det gør hos dig.
Medmindre du sætter din fontsize med enheden \'px\'. så bliver det ulæseligt småt her :-))

mvh JakobA

Min NS 4 viser det således http://demenskonsulent.dk/test/demensmenu.jpg

Jakoba>>Det var dig der engang sagde til mig at jeg altid skulle bruge \"pt\" istedet for \"px\".

martin1000ben\'s link skal have image med stort i
http://www.natten-i.dk/test/Image1.gif

Jakoba>>Sådan som det ser ud hos dig er ikke godt...menuen vil jo slet ikke kunne ses i 800x600...

Martin>>Sådan ser jeg det også i IE - det er ok.

jakoba ~> UPS høhø STOR fejl *GG* *tak for rettelsen*

fuck den her sidder volder mange kvaler :-)

\"side\"

men måske skulle man overveje at smide en 2-3 px imellem hvert link.. så man ikke ser hele menuen som en lang kører

Hvordan tror du så det ser ud 800x600...så kan den slet ikke være der..

Ej det er så rigtigt nok.. men hvor mange kører egentlig 800x600 idag?? jeg vil da mene at statistikken på thecounter ikke er helt \"uptodate\" efter alle dem jeg kender

pelkjaer >> men i 800*600 bruger folk ikke så stor en font, så det skulle være ok

der skal meget lidt til for at give \'større\' linieafstand. prøv med 1 px.

Offentlige institutioner kører stadig 800x600.

\"... men hvor mange kører egentlig 800x600 idag??\"

http://www.statmarket.com/SM?c=WeekStat

As of July 23, 2001
Screen Resolution - Global Percentage
1152 x 864        -        2.32
1280 X 1024      -        2.88
1024 X 768        -      32.72
800 X 600        -      52.47
640 X 480        -        5.71

/Tony

pelkaer>> Sikkert pga. deres crappy udstyr :-)

Så er der kommet 1 px imellem. Bedre?

thoeger>>Præcis :-)

pelkjaer ~> Det syns jeg er bedre.. ser lidt mere overskueligt ud!

skoler, biblioteker, kastrup lufthavn. Det er en indlysende besparelse at købe en <1000 kr skærm. Og så en masse notebooks.

Smid nogle svar alle jer der har deltaget..

øhhh jaaja ;o)

En god del bedre. men overvej også at gøre menuen noget breder, nu blive \"andre demenstilstande\" også brudt.

Tror du 5 px er nok?

Jeg har gjort den 5 px bredere, hvordan ser det nu ud?

hellere 20 :-))

bedre.

Nu vil jeg også godtage menuen som en RIGTIG fed menu!!

Var det bedre med 5?? Nu er den 20! (eller det er måske også de 20 du har set)

Martin>>Tak, synes også den er ret fed..selvom den gamle (jakoba) mener at den er for \"avanceret\" at betjene for de ældre/ulærte *LOL*

Hmmm.. jeg syns nu den er meget nem at betjene... *selv min far kan finde ud af den*
(han er også \"kun\" 50 *G*)

jakoba ~> Ville gerne lige vide hva det er du syns der gør at de \"gamle\" måske syns den er for avanceret?

Altså i to ...
Ikke bare for gamle. Sådan en træskruktur menu har samme effekt som når de 8-rige står nede i kiosken med 5 kr til slik. Der er \"for meget\" at vælge imellem. Så meget at der ikke er plads det hele i hovedet på een gang. De vælger noget, men idet de drejer hovedet for at sige det til expedienten får de øje på noget andet og ombestemmer sige, osv osv.
Sådan en træstruktur er fin til super-brugere der ved præcis hvor de vil hen før de overhovedet nærmer sig menuen.
Men for den tilfeldige surfer er det alt for mange valg der skal foretages førend de får en chance for at finde ud af hvad det er de har at vælge imellem.

Og så det rent motoriske. efter mouseover i hovedmenuen skal musen sideværts ud langsmed linket hurtigt nok til at menuen ikke når at lukke og uden et øjeblik at \'falde udenfor\'. Det er faktisk svært for mange.

Men smuk, det er den, ingen tvivl om det.

mvh JakobA

Ups: 8-rige -> 8-årige

*G* Kan sagtens følge dig - min bemærkning var mere fordi jeg er i godt humør.

Men hvis ikke der er lidt smart på siden, kunne jeg jo ligesågodt beholde den gamle side som jo virker fint, omend ikke er så avanceret.