Hvilken er pænest?

Den 1. er klart.
den anden virker for rodet og \"underlig\"

Nummer 1 kan man ikke se det med [Designed by Als-Computer] i 800x600.
Nummer 2 kan man ikke se den nederste bue i 800x600.

Nummer 1 er absolut pænest.

(men er ikke vild med nogle af dem - de virker rodede ved 1. øjekast)

den første, den er nemest for øjnene og mere overskulig hvad angår skriftypen

Den første, den anden kan man ikke læse ret hurtigt. Man ska lige bruge 2 sec

Den 1. er den pæneste meget mere overskuelig og venlig

Heller ikke vild med nogen af dem? Udvikler du profesionelt?

Det første ? skulle være et !

Menuen fra 1\'eren og toppen fra 2... Der mangler i hvert fald noget top på 1\'eren...

vandhunden > semi-professionelt, se www.als-computer.dk

Den berømte apple-wannabee-side :-D

Prøv i 1\'eren med nogle mindre bogstaver, det ser virkelig uoverskueligt og rodet ud, 2\'eren ser mere overskuelig ud, men skriften skal være lidt mere letlæslig, men ikke større...

Nr 1.

Jeg tilslutter mig koret af nr 1. De små \"kasser\" er OK grafik, men forstyrrer menuen lidt. Måske hvis de rykkes lidt ud. Linierne i teksten er lidt for lange, spalter eller en bedre samling ?
Fin idé med \"sollyset\", hvis det blev lavet lidt tydligere.
/troja

Kig lige på 1\'ern igen.
Nu er den rettet lidt op og swishet med noget flash.

Din intro er lidt for lang, men ok hvis man kunne skippe den når man har set den de første 2 gange

Jeg synes stadig at din tekst skal samles mere.
Introen er for tam, men sollyset i den, er OK.
Og som thomsen999 siger, mangler der en \"skip intro\".
/troja

1 har absolut mest salgslir mangler bare en skib intro funktion

NR 1 ER virkelig god/flot men der går rimmelig lang tid før man får hele siden frem dvs firmaes data

NR 2 den er også nem og let at gennemgå men der er jo heller ikke  så meget i starten det eneste der er galt det er man kan ikke se hele siden uden at ændre skærmopsætningen fra 800*600 til mindre

helt klart nr 1! det er faktisk kanon godt lavet! den er helt klart pænest... men den anden er også god nok...

tak for point ;)

det så LIDT

:D