Antivirus program

Den er ikke gratis.... Og gratis alternativerne er ikke så meget dårligere at det i de fleste tilfælde er pengene værd

Nej, det er da rigtigt langt af vejen, men der er mange der ikke har real time protection

Antivirusprogrammer har normalt realtime protection (også dem som er gratis). Dem som ikke har realtime protection er antispyware programmer.
Malwarebytes for eksempel kan du køre som både en pro version og en freeware version. I frewware skal du selv opdatere og manuelt køre scanningen.

Ok - tak for svarene.

Forskellen på gratis og pro versionerne er at pro tilbyder mere.
Du kan f.eks. se en forskel her. http://www.avast.com/en-dk/index
Jeg kører selv med Avast free og er godt tilfreds, den opdaterer automatisk og ofte. Den ligger øvers på popularitets listen hos download.com. Hvis du trykker på den, kan du læse deres bedømmelse.
http://download.cnet.com/windows/

Ps. Der hvor jeg har set, er det ikke BitDefender som ligger bedst.
http://www.pcworld.dk/art/224545/test-saa-elendigt-er-microsofts-antivirus-vaerktoej
Og husk både en god firewall og antispyware.

Ja og i denne test mangler F-Secure som AV-Test har udført senere der fik topkarater i denne test. Her var BitDefender dog ikke med.

Det er selvfølgelig for dårligt at udelukke nogle af de store spillere, for så er testen jo også vildledende. Men alle de bedst placerede er vel rimelig gode? Og i morgen er ser det måske anderledes ud, lige som avisernes evige "føljeton" om Wozniacki og hendes konkurrenter:)

Synes nu der alligevel der er en rød tråd gennem de tests jeg har læst. Norton ligger næsten altid mellem de tre bedste, og det kalder jeg for stabilitet.

Ja det kan man da roligt sige:)