Læs også: It-direktør: SKI-aftale favoriserer KMD
Intet at komme efter.
Sådan lyder beskeden fra SKI's konstituerede direktør Signe Lynggard Madsen til Silkeborg Data's direktør, der kritiserer ASP/cloud-rammeaftalen for at favorisere KMD.
Læs mere om kritikken her.
"SKI ønsker ikke at kommentere på de kommercielle overvejelser, som Silkeborg Data har gjort sig i forbindelse med deres eventuelle deltagelse i SKI's udbud ASP/cloud 02.19," indleder hun.
"Jeg vil dog gerne udrede den misforståelse, at direkte tildeling er ensbetydende med frit valg. Det er ikke tilfældet," siger direktøren.
Hun pointerer, at havde Silkeborg Data været leverandør på aftalen, skulle SKI's kunder have vurderet Silkeborg Data i lighed med de øvrige leverandører.
Favoriserer ikke KMD
Samtidig afviser Signe Lynggard Madsen direktørens udlægning af, at SKI-aftalen skulle favorisere KMD.
Er den pågældende SKI-aftale skruet sådan sammen, at den favoriserer KMD?
"Nej, det er den ikke," siger hun.
SKI-direktøren forklarer det med, at tildelingen af leverandører på rammeaftalen er uafhængig af det antal løsninger, som leverandørerne har budt ind med.
"Dermed er leverandører med et bredt sortiment - som for eksempel KMD - ikke blevet favoriseret," siger Signe Lynggaard Madsen.
Er det hensigtsmæssigt at skrue en aftale sammen, hvor kun KMD kan levere det hele?
"Nej, det er det ikke, og det er heller ikke tilfældet."
"Jeg kan oplyse, at de løsninger, der er omfattet af den såkaldte transitionsaftale (aftale indgået, da KMD blev solgt, red.), ikke er omfattet af udbuddet. Det vil sige, at de systemer, hvor KMD er eneste leverandør, ikke er med i udbuddet," siger Signe Lynggaard Madsen.
En stribe kommuner med ulovlige kontrakter overvejer lige nu - lidt over et halvt år efter Konkurrencestyrelsen kendelse - om de selv skal lave et udbud, eller om de skal gå sammen med andre, måske med Kombit som mellemmand, eller de altså skal springe på den omtalte SKI-aftale.
Læs også: It-direktør: SKI-aftale favoriserer KMD
