Det er en irriteret bredbåndsbranche, som kigger på, mens IT- og Telestyrelsen lemper vilkårene for den trådløse bredbåndsteknologi FWA, der hidtil har været så svær at sælge.
Ethvert selskab kan nu ansøge om frekvenser i den høje ende af frekvensbåndet.
Det er frekvenser, som Sonofon, ButlerNetworks og Danske Telecom hver skal betale omkring 1,5 millioner kroner om året for, ligesom de skal garantere en markant udrulning over store dele af landet.
Den fjerde licenshaver, Broadcom, har smidt håndklædet i ringen og sendt sin FWA-licens retur, og det bruger IT- og Telestyrelsen som argument for, at der ikke længere er knaphed på frekvenser.
Ideen falder langt fra i god jord hos de tre sidste FWA-selskaber.
- IT- og Telestyrelsen åbner nu for, at en række små operatører kan komme ind, og det vil i værste fald kunne ødelægge markedet, siger administrerende direktør i ButlerNetworks, Henrik Vestergaard.
Svækker konkurrence
Han hæfter sig ved, at tanken med FWA-licenserne før udbudet i december 2000 var at skabe et alternativ til bredbåndsteknologien ADSL, som TDC har sat sig tungt på herhjemme.
| Den 18. december 2000 blev følgende selskaber tildelt FWA-licenser:
3,5 GHz-båndet: ? Formus Communications Denmark 26 GHz-båndet: ? Formus Communications Denmark |
- Det er ærgerligt, fordi de små operatører fortsat vil være afhængige af TDC's kobbernet. Intentionen med FWA-tilladelserne om netop at skabe konkurrence lader nu til at være i fare, siger Henrik Vestergaard, der mener, at IT- og Telestyrelsen spænder ben for FWA-selskaberne og opfører sig, som om der slet ikke findes noget marked for FWA i Danmark.
- Men fordi nogen ikke kan få en forretning til at hænge sammen og leverer FWA-tilladelsen tilbage, betyder det ikke, at alle har problemer. Måske har der bare været for mange tilladelser, siger Henrik Vestergaard.
De tre selskaber har - afhængigt af, hvad de lovede for at vinde licenserne - forpligtet sig til at dække mindst 20 procent af danskerne med netværk i år, mens mindst 40 procent af danskerne skal tilbydes FWA i 2005.
Nye selskaber bliver tilbudt licenser til at udrulle FWA over mindre geografiske områder.
Kan levere licenser tilbage
De landsdækkende tilladelser forbeholdes fortsat de tre etablerede licenshavere, men de tilbydes at levere licensen tilbage og byde på frekvenser, hvor de har kunder.
IT- og Telestyrelsen strækker sig også så langt, at selskaberne blot kan sende et brev og anmode om at få lempet vilkårene, så de kun skal leve op til minimumsbetingelserne. Det betyder, at de kan blive frigjort fra, hvad de måtte have lovet ekstraordinært for at vinde licenserne.
Alle tre selskaber siger dog til Computerworld Online, at de allerede dækker mere, end de behøver.
Danske Telecom havde dog håbet på, at IT- og Telestyrelsen ville sørge for at få licensafgiften sat ned.
- Det er svært at retfærdiggøre, at vi betaler 1,5 millioner kroner om året, når en konkurrent kan gå ind og dække en kommune med FWA og betale 50.000 kroner for det, siger administrerende direktør i Danske Telecom, Peter Jerry Sørensen.
Han tvivler alligevel på, at nogen vil bruge de frekvenser, som Telestyrelsen nu stiller til rådighed.
- Det er fantastisk dyrt at komme i gang, og udstyret er meget dyrt endnu, siger Peter Jerry Sørensen.
Investerer i overkapacitet
Koncerndirektør Allan Koch, Sonofon, finder det forkert af IT- og Telestyrelsen at åbne op for lokale FWA-net som konkurrence til de selskaber, der for snart to et halvt år siden fik en licens.
- På sigt er det ikke det rigtige, at Telestyrelsen lader teleselskaberne investere i overkapacitet, siger han.
Allan Koch er også utilfreds med, at Telestyrelsen ændrer de kommercielle betingelser for selskaberne, efter licenserne er delt ud.
- Det kan få betydning for lysten til at deltage i fremtidige udbud, konstaterer han.
I praksis tror Sonofon-direktøren dog ikke på, at selskabet kommer til at opleve øget konkurrence fra små, lokale udbydere. Han mener, at der er bedre forretning i at købe sig ind hos et af de tre resterende selskaber.
Sonofon har ikke fortrudt investeringen i et net til højhastigheds-datatransmission med FWA på den høje frekvens, 26 GHz. Selskabet havde i forvejen produkterne på hylden, men benyttede den dyrere radiokædeteknologi.
Sonofon har også en licens til FWA på 3,5 GHz, hvor signalerne rækker længere, men hvor overførselshastighederne er lavere. Det net "bliver ikke nogen stor forretning," som Allan Koch udtrykker det.
- Det bliver ikke nogen gevaldig stor katastrofe, men vi ville nok ikke have investeret i 3,5 GHz idag med de begrænsede investeringsmidler, vi har til rådighed, siger han.
