Find hold-deltagere

Du kan bruge AutoFilter !
finb

Lyder meget som en databaseopgave.
Har du overvejet Access i stedet?

Eller måske sådan:

http://gupl.dk/719534/

Endnu et bud baseret på en matriksformel:

http://gupl.dk/719536/

Hej x-Enthusiast og natkatten.
Tak for gode svar. Min fil var kunne en lille problem-demo. Løsningen skal bruges i en noget større sammenhæng. Jeg valgte din løsning, x-Enthusiats, så jeg synes, du skal ha' point'ene - smid et svar.
natkatten - 1000 tak endnu en gang for stor hjælp. Men jeg kunne ikke "trevle" din matrix-formel op og så efterfølgende rette den til . . .

Jeg valgte altså x-Enthusiast's løsning og det virker - og alligevel ikke rigtig. Matrix-formlen skal bruges i 6 kolonner og ca. 200 rækker. D.v.s. omkring 1200 formler. Det betyder desværre, at min fil bliver så langsom, at den reelt ikke er til at bruge :-(

Kan det virkelig passe, at matrix-formler på den måde skal gøre en fil langsom?
JEg kører Excel 2008 på en gammel Mac (OS-X 10.5.8)

Venlig hilsen
Ole Viller, Randers

Kan/vil du uploade filen til:

http://gratisupload.dk/

1200 formler burde normalt ikke være et problem.

Hej x-Enthusiast
Filen kommer her:

http://gupl.dk/719591/

Matrix-formlerne er på sheet "kursist-modul" celle H2:M261
Udfra kursist-navnet i kolonne-B finder formlerne hvor mange, og hvilke hold kursisten er tilmeldt.
Oplysningerne bliver "hentet" i sheet "planlægning".

Venlig hilsen
Ole Viller, Randers

Ole Viller

Din fil er et skoleeksempel på, hvordan man ikke skal gøre!

Den største "synd" du gør, er, at du i en række definerede navne, beta_hold, beta_hold_nr osv. Bruger "full column references" (A:A for eksempel). Det ser måske smart ud og det er måske bekvemt, men det er en rigtig dårlig vane, helt specielt da, hvis man bruger det i forbindelse med matrixformler. I en Excel med 2^20 rækker betyder det, at Excel tester antal rækker*antal kolonner, det vil her sige 2^20 * 6 = 6.291.456 celler.
Derfor går Excel død. Jeg har advaret mod denne brug af "full column references" mange gange her på Eksperten, me der er tilsyneladende rigtig mange der elsker denne teknik.

Der er andre ting i din fil der kunne optimeres, men det ovenfor nævnte er det absolut væsentligste. I den oploadede fil har jeg ændret referenceområdet i definerede navne til række 1:300. Hvis 300 ikke er nok som maksimum, må du selvfølgelig rette til, men begræns altid referenceområdet til det nødvendige. Genberegning sker nu uden ventetid.

http://gupl.dk/719594/

Hej xl-Enthusiast.
Av,av - der fik jeg lige en over næbbet . . . Og det havde jeg fortjent.

Jeg lover, at det var sidste gang, jeg bruger en hel kolonne som reference-område.

Tak for hjælpen.

Venligh hilsen
Ole Viller, Randers

OK.