23. januar 2000 - 12:18Der er
18 kommentarer og 4 løsninger
Problemer med table og Netscape
Mine web-sider vises fint i Internet Explorer, men når jeg forsøger at loade dem i Netscape kommer der ingenting frem. Jeg tror problemet ligger i at jeg har brugt veldig mange tables på siderne. IE er ikke så følsom når det gælder ikke-avslutede tags, men det er Netscape tydeligvis. Er dette rigtig?
Er der nogen enkel måde at løse dette problem på? - Ud over manuelt at tælle hver eneste table tag, og se hvor der manger nogle?. Har prøvet steder som www.websitegarage.netscape.com , for at gå igennem koden, men uden særlig held.
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Det er rigtigt, at Netscape er meget følsom overfor fejl. Du kan prøve at sende siden på braun@mail1.stofanet.dk og så prøver jeg at se hvad jeg kan finde
Det kan være fordi du bruger 'tomme' celler. Dem er netscape ikke glad for, så indsæt et spacetag således: <td> </td> - Så skulle problemet være løst.
Måske er det rigtigst at bruge alle slut-tags...men, Netscape er noget lort!! Explorer er lavet så den umiddelbart forstår HTML - NS, skal ha' alt skåret ud i pap. Hvis en browser skal bruges til at fremvise bl.a. HTML, ville det jo være en fordel at den forstår sproget!! 80% af folks problemer, består i, at NS skaber problemer. Måske får vi en dag fred, fra dette problem....hvem ved?
mjl>> Nu vil jeg ikke starte en krig eller noget men det er da ikke netscape der har et problem ved uafsluttet tags - det må da være programmøren. Det er da fedt at IE selv kan finde ud af resten, men du må da ikke give netscape skylden for at programmøren glemmer eller ikke gider at afslutte sine tags.
Nej, du har fuldstændigt ret....men, det jeg mener er, at en browser er lavet så den kan fortolke hovedsageligt HTML. Derfor er det jo en fordel, at den forstår det meste, uden at man skal lave alle de sluttags m.m. Jeg oplever gang på gang, at folk har problemer med at vise deres ting i NS....hvis man glemmer en slut-td ell. tr, forsvinder alt. Lidt irriterende med alle de problemer i NS. Her hos Eksperten, er det også hele tiden NS der er problemet, ikke kun med HTML. Er det ikke rigtigt....er det ikke tit NS-problemer, du selv hjælper folk med?
Professionel eller ej.....NS fortolker jo andet end HTML, f.eks. JavaScript, også her skal man tit opleve problemer. Ikke alle på nettet er proffer, men alle vil jo gerne være lidt med. NS vil gerne vide, at f.eks. border=0, hvor standarten vel er 0, hvis intet andet er valgt.
Netscape viser ikke tabeller, der ikke er afsluttet. Hvis du har en "moder-tabel" der omkrandser hele indholdet på din side der ikke er afsluttet, kommer der intet frem. Prøv at se i din kode, om der skulle være en enkelt <table> der mangler en </table> i den anden ende.
Sandsynligvis mangler der denne sætning: </td></tr></table>
>> mjl Nu må du lige få armene ned og panden tilbage! "Professionel eller ej.....NS fortolker jo andet end HTML, f.eks. JavaScript, også her skal man tit opleve problemer." Netscape er firmaet bag JavaScript. Netscape overholder deres egen standard, hvis man ellers - som programmør - er i stand til selv at overholde den. Det er MEGET mere, end man kan sige om IE - men det skal man kunne standarden for at kunne gennemskue…og det er tydeligvis her, dit problem ligger :-) Hvis du hele tiden taler i uafsluttede sætninger, må du ikke skælde dine samtalepartnere ud for at mistolke dig. Du burde være ovenud taknemmelig, hvis de overhovedet forstår, hvad du siger. Det samme gælder naturligvis for programerings sprog…måske endda i endnu højere grad, da der ikke hos modtageren er intelligent fortolkning af syntaksen.
Lad mig i den forbindelse spamme lidt med en 'ældre' herres betragtninger: Når jeg ser det dansk, der bliver skrevet her på sitet, undrer det mig såre, det overhovedet lykkes folk at få skrevet noget en browser kan forstå…!!! Ligger ens sproglige 'opdragelse' i chatrooms og diskussions fora, hvor dårlig grammatik, slå- og stavefejl er normen, ser det sort ud for sprogets fremtid. Det gør det også for brugerne af det. Kan man ikke sit modersmåls grammatik, stavemåde og syntaks, kan man vel dårlig forvente at kunne lære andre sprog - herunder til programerings formål.
Jeg ved udmærket godt, at jeg efter dette vil blive anset for en genopstået dinosaur. Det tager jeg nu helt roligt. Skriftsproget har været kultur- og historiebærende de sidste 1000 år, og bild mig ikke ind, der ikke er nogen sammenhæng mellem unge menneskers sprogtab og f.eks. den nyligt offentliggjorte svenske undersøgelse, der viste, at 70% af den svenske gymnasie ungdom ikke kunne svare på, om Himmler var krigsforbryder eller miljøaktivist!?!
Jeg tåler sagtens en stave- eller slåfejl (såmænd også flere), som jeg da også selv kommer til at lave, men til tider er det mest positive, man kan sige om nogle af indlægene på disse sider, at '…der er huller mellem fejlene!'. Ikke at gide at rette sine fejl, men forvente at modtageren skal have dobbelt arbejde med at tyde ens brokker, kan i bedste fald opfattes som forkælet mangel på respekt overfor samme modtager. Min pointe er derfor: Gør det Jer til en vane, at tage det I skriver alvorligt - ellers vil heller ikke jeres programering lykkes - og I får ikke kinamands chance for nogensinde at komme i nærheden af det velbetalte programmør arbejde ;-) /VH Ole Clausen
Ganske enig, Ole. Os ældre deltagere må finde os i meget. Det lykkedes dig endda at skrive indlægget uden særligt mange stave- og slåfejl, men "programmering" er altså med 2 m-er. :-))
Det er på den anden side meget befriende at se de "unge mennesker" opfinde nye ord og vendinger, der passer til deres nye kommunikationsformer.
At lære en syntaks, og overholde den, hvad enten det drejer sig om dansk eller HTML eller JavaScript er svært for mange, og en nødvendighed i faget. Desværre overholder mange HTML-værktøjer ikke HTML-syntaks og -standarder, og man kunne fristes til at tro, at et bestemt verdensomspændende firma gør den slags ting med vilje, ud fra rent forretningsmæssige hensyn. Men det er kun en teori.
Jeg har fornylig været tæt på et web-baseret system, der er blevet solgt i Danmark til flere millioner kroner, men som ikke understøtter Netscape, fordi simple - yderst simple - regler er overtrådt i HTML, CSS og JavaScript. Tænk engang... Lad nu ikke det blive en regel til efterfølgelse, altså at man kan drive en virksomhed på denne måde - systemet havde bestemt andre kvaliteter, og er ved at blive tilrettet.
WWW, HTML, CGI, DB, Cookies osv. er ikke (kun) sjov og ballade, men i princippet svært stof. Heldigvis er der arbejds- og udviklingsmetoder, der gør tingene nemmere at håndtere. Jeg underviser i dette, og det tager faktisk lang tid at komme rundt om de vigtigste ting.
En meget simpel regel er at udvikle og afteste med Netscape. Så er HTML-en typisk på plads. Og så skal man læse noget om JavaScript- og DHTML-forskellene i de "2 browsere" - og følge disse retningslinier. Og selvfølgelig er en HTML- og CSS-validator bedre end Netscape alene!
Nå, Ole, jeg er vist også af lidt "ældre" dato. Jeg har for længst passeret "10 år på Internettet", og visse andre runde ting.
Rolig nu.....jeg er selv en del oppe i alderen, og har muligvis lidt svært ved at formulere mig, på skrift. Sorry!!:o) Jeg ville jo bare lige sige øv.... Ang. Chat-rooms, så er det jo lidt af en chat, i lige har haft, eller hva'!? ;o) Det skulle jo også være lidt sjovt, ikk'? Eller er der kun plads til Jer professionelle, og Microsoft!!? :o)
Der er da ingen der har sagt, at der ikke er plads til dem som bruger internettet og programmeringen som en hobby. De er da velkommen, og det er da det der er så fedt ved internettet. - Men jeg tror bare, at man som gør-det-selv-mand skal undlade at udgive sig som en proffesionel.
Dermed ikke sagt at gør-det-selv-manden ikke har nogle gode fifs som den professionelle kan lære af. Omvendt må de professionelle heller ikke blive så paranoide at de tror at gør-det-selv-manden kommer og tager deres jobs. F.eks. har Flemming Leth (det'Leth) da ikke udkonkurreret de fagudlærte håndværkere. Tvært imod har han da sat gang i noget bogproduktion.
Og lige til sidst. Nu du nævner Microsoft, så er det jo dem der laver Explore som mange roser (og bør rose). Men det er da deres skyld, at der snart ikke er plads til de små firmaer der i blandt Netscape. Mvh Skjoldby
Vel, vel - Jeg var egentlig ikke interesert i nogen kamp om hvorvidt IE eller NS er bedst. Men mit egentlige spørgsmål druknede helt i diskusjonen. Jeg ville bare vide om der findes en enkelt måde at få validert sin kode, og finde uafslutede tags etc.
Jeg vil gerne - for en ordens skyld - sige, at mine bemærkninger om dårlig dansk ikke var møntet på nogen her på denne side. Ofte er dog MEGET påfaldende. Så påfaldende, at det ikke ligner ordblindhed, som jeg - sammen med mange andre stavevanskeligheder - har dyb respekt for. Det skærer mig bare i hjertet at se, hvad jeg opfatter som henfald af sproget. Det gør det i enhver generation, det er bare skide ærgeligt, hvis det skyldes ligegyldighed med præcisionen og detaljen i sproget. Uden præcision i talen er det svært at udtrykke sig - og det i en verden, der kræver større og større medmenneskelig og transkulturel forståelse. O så bliver det sværere at programmere ( …se, man kan stadig lære at stave, når men er fyldt 44 ;-) ). Til slut: Jeg har INTET mod unge mennesker, eller deres sprogfornyelse. Jeg har selv unger fra 7-21 (som alle har et 'rimeligt blomstrene' sprog) og har gået halvandet år på en skole med en gennemsnitsalder på 25. Jeg holder (også) meget af unge mennesker. DERFOR gider jeg at brokke mig ;-)) /VH Ole PS: Jeg er selv ny i faget, men prøver at gøre mit hjemmearbejde godt.
Jaja, det med at stave og huske alle ordene er åbenbrt ikke HELT ligefremproportionalt med alderen. Undskyld ;-)
Far er træt…Far vil i seng…!!!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
