BufferedImage og ImageIO.read hænger

JPEG er komprimeret og det er meget muligt at billedet skal læses ind i memory ukomprimeret,


Hvad er Xmx?

Har du prøvet -Xmx1G bare for at se omd et hjælper.

Ja JPEG er komprimeret, så billedet med filstørrelsen 2265KB, vil vel fylde 3264 x 2448 x 4 = 32MB i memory.

Med hensyn til Xmx:
Runtime.getRuntime().maxMemory() returnerer: 96993280

Jeg har ikke umiddelbart mulighed for at ændre på Xmx, da den parameter er sat af mit webhotel (Levonline.com)

Ah. Nu kan jeg huske det tidligere spørgsmål.

ImageIO må gøre noget ret ineffektivt.

I sidste spørgsmål foreslog jeg ImageJ og ImagePlus klassen. Har du prøvet om den kan læse den 2.2 MB JPEG?

#3
Nej, det har jeg ikke.
Jeg undersøgte, hvor ofte Andy Warhol problemet opstår, og det er i 1 promille af alle billederne, så jeg besluttede at flytte det langt ned på min prioriteringsliste.
Derudover er der to grunde til ikke at benytte ImageJ og ImagePlus:
1) footprint
2) det er ikke standard Java, dvs. en extern afhængighed.

Jeg forventer, at mit webhotel på et eller andet tidspunkt opgraderer til en nyere version end 1.7, og så vill dette Andy Warhol problem løse sig selv.

Jeg er også ved at kikke efter andre Java webhoteller, men de hænger ikke på træerne.

Google app engine understøtter Java 8 og 11 plus servlet 2.5 og 3.1.

Men der er vel kun 2 mulige workarounds i det nuværene miljø:
1) et eksternt librray som virker bedre
2) restriktion på billedstørrelse

#6
Jeg har i øjeblikket ristriktioner på filstørrelsen, men vil gerne lave det om til restriktioner på billedstørelsen.

Problemet er, at jeg kan sagtens uploade store filer til webserveren, men hvis et billede er for stort, så hænger programmet, når jeg læser billedet ind fra filen via ImageIO.read(). Og det kræver at jeg læser billedet ind for at kunne se billedstørrelsen, så det er en Catch 22.

Alternativet er at skrive et program, der læser starten af en fil ind for at finde billedstørrelsen. Den løsning har jeg kikket på, men det er kompliceret, da brugeren skal have mulighed for at oploade forskellige billedformater, JPEG, GIF, osv.

#5
Jeg har nu kikket på Google app engine, og prisstrukturen er meget præcis men komplet uigennemskuelig. Hos mit nuværende webhotel, er der flat rate. dvs. uafhængig af belastning, storage og trafik.