Hvilken betydning har det egentlig ikke at leve op til standarden? Er jeg sikker på at mine sider kan ses af alle nyere browsere, hvis jeg bliver \"valideret\" ?
Du kan med garanti ses af de browsere, som anerkender w3c\'s autoritet -- og selv mikro$aft forsøger at lave deres browser kompatibel med den anerkendte standard
Men du får ryddet op i dine fejltagelser under alle omstændigheder !!-)
Selvom w3-standarden i princippet danner grundlag for browsernes fortolkning, er der endnu ikke nogen browser, der understøtter standarden 100%. Dog er de nyeste (v.6) ved at være godt derhenad.
Ved at overholde standarden opnår du (udover faglig stolthed), at din side bliver vist nogenlunde ens i diverse browsere. Med lidt øvelse lærer du også hvilke browsere, der understøtter hvad samt hvordan du omgår standarden og koder på browsernes præmisser. Det kræver træning og er rod til megen frustration.
Formentlig fordi du ikke har nested de forgående tags ordentligt. Vær opmærksom på om du har afsluttet alle <td> og <tr> samt at du overhovedet har en <tbody>, der skal afsluttes.
Det ville jo være lidt fjollet, ville det ikke? I hvert fald hvis man også ønsker at gøre siden brugervenlig for blinde, der bruger en eller anden form for tale-browser.
Tags som <thead>, <tfood> og <tbody> bliver blandt andet brugt til navigering for tale-browsere. Det skyldes primært, at tables oprindeligt er ment som tabeller med tabelrelateret indhold.
De fleste bruger dog tabellerne til opsætning af siden og i de situationer, er ovennævnte tags ikke nødvendige (for tale-browserne i hvert fald).
Hvorvidt du har brug for at lære det, ved jeg ikke, men mon ikke vi alle har brug for at lære et eller andet? ;-)
AAAAARGH! Hvad skal det koste at så rettet siden til? Jeg har slåsset med det non-stop, uden synligt resultat! Det eneste jeg får ud af at prøve at afslutte mine tags, er at elementerne flytter helt tosset rundt på skærmen!
I en tabel skal du oprette et totalt hierarki med table, tr og td:
<table> <tr> <td><!-- Og her har du så lov til at skrive almindelig kode --> </td><!-- her må lukketaggen godt undværes--> </tr><!-- her må lukketaggen godt undværes--> </table>
Hvis en hvilken som helst ting i en attribut indeholder tegn, som ville kunne fortolkes af useragenten (=browseren) som specialtegn, så skal det ind i en tekststreng.
Det er fordi w3c har vedtaget at man ikke skal specificere language mere men type=\'text/javascript\'
Hvorfor ?? I don\'t see !!
Langt betyder, at jeg synes, jeg har *på* enormt mange gange -- og har svaret på nye spørgsmål. Det må man gerne -- sidder bare og mangler de sidste 33501 point i at nå 40000 *GG*
Når jeg kigger på din kildekode kan jeg simpelthen ikke overskue, hvordan du har nestet dine tables, hvordan finder du selv ud af det ??
Nå, men hvorfor har du en div foroven ??
Jeg kan ikke se, at du bruger den til noget, så væk med den ...
Og så sæt (i første omgang i hvert fald) de der </table> ind hvor validatoren mangler dem -- så må vi jo kigge på, om det er det rigtige, du får ud af det !!-)
roenving> Du har vel ikke en eksemplar af min index fil liggende på din computer, jeg har menlig klokket lidt i det, og fået overskrevet den med noget gammelt! Det jeg savner er en fra sent i går aftes, med kun to \"fejl\" fra Validatoren!
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.