Test af bandwidth

jeg fik 2 resultater
et på 68 kbit
og et på 202.02 kbit/s

///Bouggi

det er jo svært at kører den igen når den casher dit test indhold! Ellers 31,81 på 56 Kbit modem.

ups glemte lige at jeg bruger 2 Mbit/512

Virker fint første gang jeg prøvede, men anden og tredje gang viste den henholdsvis 0 kb/s og 16000 kb/s

64 kbit/s

stigc>>cacher mit test-indhold ?? Det gør den ikke hos mig. Trykkede du på knappen, eller trykkede du tilbage ??

/SpEeDy

fuldstop>>anden og tredje gang, klikkede du da på knappen, eller tilbagetasten ??

trykkede på knappen. Fik et test resultat på: 2000 og noget, meget godt på mit lille modem :)

Du har jo nok en anden opsætning i din browser end jeg har. Du er nød til at hente nok der bliver dynmaiks lavet, f.eks en ASP fil eller anden, så browseren henter den hver gang. Husk \"response.expires=0\" i tilfælde af en ASP løsning

Desuden kommer det an på hvad man henter, hvis det er en fil med en masse ens tegn, vil det jo komprimeres meget og giver et godt resultat, sammenlignet med tilfældig data.

stigc>>Jeg genererer tilfældigt indhold via PHP, så det burde ikke caches...

Men er der nogen der har ideer til hvordan det løses så ?

/SpEeDy

jeg fik forskellige :
1 = 500 kb
2 = 13333.33 kbit/s

forbindelse = 4 mbit/4 mbit.

ja sæt mettags der gør at browseren ikke chacher. Man må også kunne noget fra PHP, ala det jeg nævnte man kan med ASP.

speedy>> Jeg trykkede på knappen og ikke tilbage knappen!

15686.27 kbit/s 13333.33 kbit/s 16000 kbit/s 11267.61 kbit/s  13114.75 kbit/s

<ole>
Virker fint hos mig. Iøvrigt kan du blot skrive
tid1 = new Date().getTime();
...så har du et antal millisekunder fra 1/1 1970 kl.12:00. Det samme gælder \'tid2\' - så er det bare at trække dem fra hinanden, osv. En nemmere måde, end den du bruger  :)
/mvh
</bole>

255.59 kbit/s siger den, og det stemmer nogenlunde overens med virkeligheden!
Men så sagde den pludseligt 132.23 kbit/s, og det er cirka ret meget langt fra!
Sååå..... ?

199.5 kbit/s - Stofanet

phoenixv>>Men hvis du skal teste det rigtigt, må du ikke lave andet på nettet, altså ingen downloads, ingen surfen osv...

/SpEeDy

oldebole>>Tak for rådet ;)

/SpEeDy

\"OLDEBOLE\"...?!?!?! Tusind tak!  =oD

olebole>>Sorry ;)

Det er ikke altid lige nemt at skrive ;)

Er der ikke nogen der ved hvilke META-tags det er man skal bruge ?

/SpEeDy

Hehe...det er helt iorden  :))

<META HTTP-EQUIV=\"Cache-Control\" CONTENT=\"no-store\">
<META HTTP-EQUIV=\"Pragma\" CONTENT=\"no-cache\">

sidder på TDC 512Kbps Adsl linie.


NS4.7:
    0 kbit/s ingen test og ingen knap at trykke på


IE4.0
  224.09 kbit/s    første test.
7272.73 kbit/s    test igen ( næppe korrekt :-))
7272.73 kbit/s    gentages igen og igen.

lukke IE4.0  browser og åbne igen (ny session)
  37.07 kbit/s    første test
13333.33 kbit/s  test igen
13333.33 kbit/s  og igen og igen, men så
7272.73 kbit/s

Sørger du for de sendte data har nocashe? Jeg kunne forestille mig de bliver cashet og ikke gensendt.

Hvor god er din forbindelse (nu vi allesammen sidder og tester)?

mvh JakobA

så, nu har jeg tilføjet nogle headere med PHP så der ingen cache skulle forekomme.

Prøv igen ;)

JakobA>>Det er jo friserverplads.dk det ligger hos, så jeg ved ikke hvor hurtig deres server er ;)

/SpEe Dy

Du kan vel også kalde siden med en unik streng:

<script language=\"JavaScript\">
var unique = new Date().getTime();
</script>

<input type=\"button\" value=\" - Perform test - \" onClick=\"top.location = \'index2.php?\'+unique;\">

/mvh

nu virkede det, også anden gang! :)

Er der ikke andre der vil prøve igen ?

/SpEeDy

Linje 4
Tegn 12 - tegnet \';\' var ventet.

Linje 14
Tegn 1
\'Et objekt var ventet\'

IE 5.5 win -95 på PC

I\'m sorry ...

opstår fejl på siden!!!

ikke fejl mere ;)

1. 114.78 Kbit/s
2. 250.78 Kbit/s
3. 243.16 Kbit/s
4. 156.86 Kbit/s

1.) 88 kbit/s

2.) 266 kbit/s

3.) 230 kbit/s

4.) 203 kbit/s

5.) 288 kbit/s

fuldstop>>Hvad er din rigtige hastighed ?

Aner det faktisk ikke, jeg er på arbejdet, og har forbindelse via LAN. Så det er sikkert ikke til meget hjælp, men jeg kan prøve at teste igen når jeg kommer hjem til min egen!!!

virker også her:
264.9 kbit/s
191.39 kbit/s
264.9 kbit/s
34.69 kbit/s    // serverbelastningen der svinger ?

mvh JakobA

tonys 288kbps er det højeste nogen nogensinde er nået. Jeg tror friserverplads er en flaskehals der sætter grænsen

hmm. det kan da godt være...

så prøv den på whitehats server:

http://speedy.whitehat.dk/test/

/SpEeDy

du burde nok også lave side med buffer, og så sende på en gang til sidst. Hvor lang tid tager det mon at generer den tilfældige fil? Når der er mange brugere? Allerbedst: Lav en tilfældig fil og gem den på serveren, og så lav det trick som olebole omtaler.

http://speedy.whitehat.dk/test/

1.) 1.111 kbit/s (! ? !)
2.) 1.200 kbit/s

http://speedy.whitehat.dk/test/index.php
klik på knappen giver:

Parse error: parse error in /usr/local/www/whitehatdk/users/speedy/test/random.txt on line 507
--!>
min ikke der blot skal stå:
/usr/local/speedy/test/random.txt on line 507

eller skal speedy også væk?

16000 kbit/s
16000 kbit/s  // Jeg tror ikke på det.

på den nye  > 1ste =40000 kbit/s  2 = 80000 kbit/s  | 3 = 80000 kbit/s

undskyld ventetiden, men nu er jeg klar med en version som virker meget bedre end før...

Grunden til at der nu er Modem test og bredbåndstest, er at en modembruger med 28.8 når at få en timeout inden han har hentet de 100 kb ;)

og en bredbåndsbruger, henter 50 kb for hurtigt, så nu skal man vælge ;)

/SpEeDy

Broadband (Stofanet):
1.) 1.212 kbit/s
2.) 1.212 kbit/s
3.) 1.269 kbit/s
4.) 1.284 kbit/s

Jeg tvivler ... har aldrig registreret > 310 kbit/s før ...

du valgte sikkert modem, du skal vælge broadband.

Det skal jeg nok få skrevet på forsiden på et tidspunkt ;)

/SpEeDy

Nix - med modem får jeg 1.800+

tony_breindal>>
hvad med den her:
http://webservices.cnet.com/bandwidth/

/SpEeDy

tony_breindal>>
dem jeg kender som har stofanet siger at det kører med ca 1 Mbit, så det passer jo meget godt med dine resultater.

Men man kan måske få mindre hastighed hos stofa ??

http://webservices.cnet.com/bandwidth/ = 217.8 kbps

>speedy
Jeg skal ikke kunne sige, hvad andre har oplevet med Stofanet, men jeg har (desværre) aldrig registreret hastigheder over 310 kb/s - I\'m sorry :(

Så du må nok afvente, til lidt flere af gutterne får testet, får at se om det er i min ende fejlen ligger :)

Nu begynder det at ligne noget :-))
477.61 kbit/s  adsl
477.61 kbit/s  adsl
477.61 kbit/s  adsl
526.32 kbit/s  modem
487.8 kbit/s    modem
477.61 kbit/s  adsl

alle værdier passer nogenlunde til min forbindelse.
Det eneste jeg er lidt loren ved er at det er eksakt samme værdi jeg får ved hvert forsøg med adsl.

Og kald det ADSL istedet for broadband. Teknisk er bredbånd 2Mbps eller derover. Ordet ADSL er også bedre kendt.

mvh JakobA

2962.96 kbit/s
7272.73 kbit/s
16000 kbit/s

Jeg måtte snyde den et par gange, men så\'n er livet ...
Forskellen kommer af en ret presset maskine, såeh ...

Bredbånd: 10 Mbps (Bredbandsbolaget)

Der må simpelthen være en eller anden fejl, for hvis jeg bliver ved at trykke, får jeg præcis de samme tre tal:
7272,73 = 100.000 *8/11
13333,33 = 100.000 *2/15
16000 = 100.000 * 4/25

-- jeg skrev brøkerne på, for at der skulle vare lidt at gå efter -- det kan ik\' være rigtigt, at *præcis* de samme tal kommer frem hele tiden ???

PS. Jeg har også en streaming audio kørende -- switchen er en 10 Mbps, så resultaterne lyder alt i alt underlige.

;·]

Og Ups ...: 8/110

jeg forstår ikke lige hvad det er du skriver med dine brøker ??
/SpEeDy

Fordi jeg kunne genkende tallene som nogle faste brøker, gætter jeg på, at der genereres et eller andet godt nok variabelt output (i længden f.eks.), men ikke særlig variabelt, og du så får brugt en eller anden ting, som er rimelig fast, men ikke et reelt udtryk for overførslen.

hth
jes

det jeg gør når jeg udregner hastigheden er:

Når man kommer ind på siden efter trykket på knappen, registrerer jeg hvad klokken er i millisekunder. Dernæst genererer jeg 200 kb med PHP, som bliver downloaded, og når siden er loadet, registrerer jeg hvad klokken er igen, og trækker de to tider fra hinanden. Så tager jeg (8*antal_kb*1000) / tidsdifferencen

og det må da give kbit/s

/SpEeDy

Altså 1600000/tid
dvs.
Tid = 100 (16000), 120 (13333,33), 220 (7272,73) og 1320 (1212,12 -- som jeg lige har prøvet at få, de andre kom igen) -- dvs nogle helt faste værdier, det lyder da underligt ik\'·]

tjoo, egentlig...

Tiden er millisekunder, og fåes af windows via javascript, så måske det er der problemet ligger...

/SpEeDy

men i hvert fald tak til alle for testen

/SpEeDy

så blev i 2 points rigere ;)

Javascripts tid er ikke synderlig præcis. den tæller som regel i \'klumper\' på 50-60 millisekunder.

mvh JakobA

okay, så er det nok der at problemet ligger.

Forslag til andre muligheder ?

/SpEeDy