Avatar billede lassebm Nybegynder
22. september 2001 - 20:30 Der er 20 kommentarer og
1 løsning

WIN xp fylder FOR meget!

OK nu fylder mit xp ca 3.5 gb fordi at der ligger du skjulte system filer ved navn \"hiberfil.sys\" (0.99 GB) og \"pagefile.sys\" (1.5 GB) Hvordan kan det lige være?? Det kan da ikke være rigtigt!!!
Avatar billede james_t_dk Juniormester
22. september 2001 - 20:42 #1
din hiberfil er til når du sætter din maskine i hibernation mode (standby), altså når du lukker den ned uden at lukke windows, en slags fast boot. Dette er en kopi af din memory og swap fil derfor den vilde størrelse.

den anden fil kender jeg ikke.
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
22. september 2001 - 20:43 #2
hiberfil.sys er Hibernation file .. det er når du bruger Hibernation (og du har åbenbart 1 GB ram i din comp.)

pagefile.sys er Windows\' swapfil, men den kan du sætte størrelsen ned på.
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
22. september 2001 - 20:43 #3
james_t_dk:> hiberfil.sys er KUN RAM\'ene, pagefile.sys er swap filen.
Avatar billede lassebm Nybegynder
22. september 2001 - 20:46 #4
ok!
Ja har 1gb ram! =)

Kan man ikke slå nogle af alle de ting der fra, så de filer fylder MEGET mindre! =)
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
22. september 2001 - 20:50 #5
zyphon:> Du kan sætte din swap fil ned ... Under System Properties, Performance.
Avatar billede lassebm Nybegynder
22. september 2001 - 21:08 #6
ok. der fik jeg sq godt lige ændret den fil!!
Minster man ikke en DEL performance ved at sætte den fil ned??!?? Men har sat den ned fra 1.5 GB til 300
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
22. september 2001 - 21:26 #7
zyphon:> Med 1 GB RAM tvivler jeg stærkt på at det har nogen større betydning.
Avatar billede lassebm Nybegynder
22. september 2001 - 21:27 #8
ok den anden fil kan man ikke gøre en \"skid\" ved eller hvad?
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
22. september 2001 - 21:29 #9
zyphon:> Du kan slå Hibernation fra. Men så kan du naturligvis ikke bruge Hibernate funktionen til at lukke din computer.
Avatar billede torbenkoch Nybegynder
22. september 2001 - 21:42 #10
Med en gigabyte ram, som skal hibernates tager det sgisme da også længere tid at starte maskinen fra hibernation end at boote den, ikke?? ;-)
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
22. september 2001 - 21:45 #11
torbenkoch:> Kommer an på hvor hurtig din HD er ... jeg har 256 MB og det tager ikke såå frygteligt lang tid ...
Avatar billede torbenkoch Nybegynder
22. september 2001 - 21:47 #12
ok *S*

Har da heller ikke prøvet det i flere år - men du har da ret - moderne harddiske er jo noget hurtigere end for 5 år siden - og det var på en bærbar :-)
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
22. september 2001 - 21:51 #13
torbenkoch:> *LOL* åhh nej .. har selv prøvet det på en bærbare .. de 64 MB ram den havde tog længere tid at restore end de 256 jeg har i min stationære nu *S*
Avatar billede lassebm Nybegynder
22. september 2001 - 22:43 #14
ok tak for hjælpen tdaugaard! =)
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
22. september 2001 - 22:45 #15
det var så lidt :-)
Avatar billede Slettet bruger
23. september 2001 - 01:28 #16
XP bør have en partition på 6 GB så har systemet det bedst.
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
23. september 2001 - 01:32 #17
kharder:> På 6 GB ??? Kommer så sandeligt an på hvor mange RAM du har, hvor stor en swap fil du har og om du bruger Hibernation eller ej ...
Avatar billede Slettet bruger
23. september 2001 - 02:06 #18
Det rører jeg ikke ved, har testet windows xp på partitioner fra 3 GB og op til 6 GB . XP kærver som minimum 2 GB, men så har man ikke meget plads at rører sig på. Ram har været mellem 128 og 256 MB
Avatar billede tdaugaard Nybegynder
23. september 2001 - 02:13 #19
kharder:> XP på 128 MB ram er jo lidt det samme som at køre med et punkteret forhjul ;o) Min. 256 synes jeg ...
Avatar billede Slettet bruger
23. september 2001 - 09:05 #20
Da jeg havde installeret xp på 4 Gb diskplads og 128 MB Ram kørte xp suveren godt. Ingen problemer overhoved.
Avatar billede zombien Juniormester
05. maj 2011 - 19:03 #21
Godt nok et gammelt indlæg, men jeg vil da lave en opfølger på det for er sket meget til XP siden dette blev vendt, vil nok sætte en 10-12 GB af til bare windows...

for på den bette netbook ejg har fået i hånden er 8 GB dælme underkanten med alle de opdateringer den skulle have efter en fresh installation :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester