http://62.243.187.228/CentreDrop/

Den tæller ned fra 5, og så står der \"Loaded\"... og så sker der ikke mere...

Lidt svært at vurdere når der ikke er mere... men det er nu ikke en særlig fancy intro... øhm...

Mangler indhold....!

skummel og kedelig

mailand: det er også bare en intro

Egentlig okay - men det falder lidt fra hinanden i og med at de første 2-4 sek. blot er et \"billede\" ligesom når der ikke er et billede (hvid firkant med rødt kryds i midten).

Jeg kan godt lide baggrundsfarven (har en svaghed for websider holdt i grønne/brune nuancer). Den gør sig godt med sort skrift... eller for den sags skyld med MEGET mørke grønne nuancer.

Introen er jo meget straight ud af landevejen... den kan jeg ikke sige noget negativt om... andet end at det måske kunne se godt ud med MEGET større tal :)

NanoQ

mailand >> Sådan skulle det også gerne se ud. Jeg overvejede lidt, om jeg skulle lave mere, inden jeg oprettede spm herinde, men ville lige starte med introen...

pelkjaer >> Jeg kan godt følge dig - det, den gør inden at tælle ned er at loade grafikken - jeg laver lige et \"tomt\" billede til at fylde de første par sekunder ud med...

pelkjaer >> Prøv lgie at se den igen...

nanoq >> Snakker vi her tal, som evt. fylder 100% af sidehøjden?

Btw. så ser det ud som om at bg-farven ikke matcher farven lige omkring tallene (man kan se hvordan de er klippet ud).

jes>>Det hjalp :-)

jes, noget i den stil... måske kun 90-95% :)

der er stadig nuanceforskel..

Jeg vil også tilslutte mig nanoqs idé om store tal. Men bliver det så ikke meget tungt? Måske lettere at lave det i flash?

Ja, Flash er en mulighed - man kunne også lave 5 layers med hvert sit tal i, hvor tallet var et reelt tal i stedet for et billede, og så afdække dem en efter en...

Tja..men pixelsne bliver jo desværre meget tydelige når du går op i store skrifttyper, derfor tror jeg at flash er bedre.

Du kan også prøve at \"klemme\" nogle store billeder ned i størrelse, -og så i transparant .gif format, så skulle nuanceproblemet også være løst.

Skal det være store tal, skal de være skalerbare. Så de fylder lige meget, uanset opløsning.

Så er det jo næsten afgjort :-)

Prøv lige at kigge på nuancerne igen - den skulle være der nu...

En anden ting, når introen er færdig, så prøv lige en hover på linket - virker det amatøragtigt?

Mht. linkets hover - jeg er ikke vild med det. Ville personligt nok selv vælge at lade understregningen forsvinde ved hover.

http://www.rondefisker.dk/ting/test.gif

Lavede lige en lille test.

Uden at have gjort noget for at optimere, fylder denne transperente gif 3452 bytes. dvs. det BEHØVER ikke blive voldsomt tungt, selvom du går op i den størrelse...

NanoQ

pelkjaer >> Ja, jeg var heller ikke helt sikker på den med letter-spacing... Det kan meget nemt blive lidt brian-stylet

nanoq >> Ja, men tror du ikke vi kommer et godt stykke højere op, når jeg bruger antialias?

måske skulle du IKKE bruge antialias... men sharpne ved håndkraft... Hold det til EN nuance...

men ok... den bliver self. lidt mere pixelleret... men gør det noget?

Måske endda fremhæve pixeleringen?

Jeg siger godnat herfra:-)

Nahh, kan bedre lide det bløde look...

trækker jeg i mig igen... testede lidt på ideen... men det holder ikke ;)

Så skal du over i noget flash...

Og det skal heller ikke være et særligt omfangsrigt site, så folk skal ikke bruge lang tid på at loade relatvit lidt information. Og det skal heller ikke via introen slåes op til at være et kæmpe site, når det kune indeholder ganske lidt information...

2 x \"Og det skal heller ikke\"... ;-)

Anyway, det jeg prøvede at sige var, at det faktisk kun er et visitkort - ikke noget egentligt site...

Hvad skal vi kikke på??

Hvad med at få ip adressen skiftet ud med et navn via www.subs.dk