Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 13:30 Der er 22 kommentarer og
1 løsning

siden fucker lidt op på pc

nogen der kan fortælle mig hvad der går galt her? : http://www.friserverplads.dk/jma/default.asp?page=kontakt&id=2

den ser rigtig ud på mac IE.

og ja..ved godt at det er en ASP side :)..men uhm..det er jo html´en i den der laver rod :)

-Zed
Avatar billede Slettet bruger
24. september 2001 - 13:40 #1
du skal vel bare lave den der textbox mindre..altså smallere..
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 13:42 #2
oh..hmm..men på mac har den somsagt den korrekte størrelse..kan jeg ik kaste noget ind så den ser ens ud på både mac IE og pc IE ?
Avatar billede hossein Nybegynder
24. september 2001 - 13:44 #3
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 13:46 #4
undskyld hussein..men det var ik mit aspmail script jeg tænkte på..det var mere at sidens table blir revet fra hinanden :) (troede det var åbentlyst, men ja ok)
Avatar billede olebole Juniormester
24. september 2001 - 13:51 #5
hossein >> Et kanon godt link til et meget andet spørgsmål  =)

Du starter med NS4. Der sætter du en \'size\', så det ser rigtigt ud. Derefter sætter du en style, så det ser rigtigt ud i IE:
  <input type=\"text\" size=\"20\" style=\"width:160px\">
Tag dig ikke af tallene...de er forkerte, men tekniken er rigtig  :)
Nu har du så kun det problem, at NS4 på Mac og NS4 på PC ikke viser din \'size\' ens. Hvis det også skal være iorden, må du eje en maskine af hver og lave noget platforms diskriminering, hvorefter du skriver dine inputs dynamisk ud.

Styles er måden at sikre ens udseende på tværs af platforme, men NS4 må du behandle separat, hvis du vil understøtte den.
/mvh
Avatar billede olebole Juniormester
24. september 2001 - 13:56 #6
Okay....et textarea, men løsningen er den samme. Først sætter du cols i NS4 og derefter sætter du styles, så feltet vises magen til i IE - så viser IE og NS6+ feltet ens uafhængigt af platformen.
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 14:05 #7
siden understøtter i forvejen ik ns hehe...ns laver lidt sjov med sidens table generelt :)...men kan se at jeg ik har sat styles...det må jeg da lige forsøge ..vender tilbage senere..efter jeg har testet det :)
Avatar billede Slettet bruger
24. september 2001 - 14:08 #8
\"siden understøtter i forvejen ik ns hehe...\"

- pinligt :P
Avatar billede olebole Juniormester
24. september 2001 - 14:10 #9
Du tager fejl: *Du* laver lidt sjov med sidens tables i NS! Pokkers til forskel  =)
Seeesz i aften  :)
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 14:40 #10
ja ok ..måske gør jeg så :)..men har ik lokaliseret fejlen så har droppet at rette det :)..netscape sutter alligevel som browser :)
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 14:47 #11
og uhm...ses i aften ?
Avatar billede olebole Juniormester
24. september 2001 - 14:59 #12
Det var bare denne, jeg kommenterede på: \"..vender tilbage senere..efter jeg har testet det\".

Hvis Netscape suttede blot halvt så meget, som alle de \'kodere\', der opgiver den - fordi de har opgivet at lære rigtig HTML - så ville NS så sandelig sutte monster kraftigt, ja  :)

NS overholder HTML-standarden langt bedre end IE. Hvis folk kun koder til den, lærer de derfor aldrig at kode HTML.
/mvh og tak for points  :)
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 15:12 #13
well..så burde ms og hvem end der nu laver netscape arbejde bedre sammen så man ik sku til at tilpasse sin kode til begge browsere . IE er standarden grundet af at MS har bedre markedsføring, sådan er det og statiskikkerne viser også at det er minmalt hvad der er af brugere der stadig benytter NS. Personligt brugte jeg også NS før i tiden, men stoppede med at bruge den efter at IE blev langt bedre..og endelig gad at stoppe når man trykkede stop! ;)
Avatar billede olebole Juniormester
24. september 2001 - 16:43 #14
Nej...IE er ikke standarden! Det er derimod W3C\'s internationale standard!

Uhada.....ja, det kan jeg da godt se. En browser, hvor stop-knappen ikke virker optimalt! Sikke dog noget skod! *SÅ* kan jeg sandelig bedre forstå, du var tvunget til at skifte  =oD

Det forholder sig nu stadig således, at NS overholder HTML-standarden langt bedre end IE - uanset om du mener noget andet, eller ej.
/mvh
Avatar billede olebole Juniormester
24. september 2001 - 16:46 #15
Iøvrigt behøver du ikke tilpasse noget som helst HTML til begge browsere. Hvis blot du laver det, så NS viser det rigtigt, er det mere end højst sansynligt rigtigt lavet og vil blive vist korrekt i IE. Det modsatte er langt fra tilfældet.
Derfor er det *din* og ikke Netscape\'s skyld, når dine sider ser forkerte ud i NS!
/mvh
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 19:55 #16
mente..at i IE før i tiden, stoppede den ikke når man trykkede stop. Det var da jeg brugte Netscape. Skiftede til IE senere da IE endelig blev brugerværdig (den havde jo andre fejl og mangler;) hvilket den dog stadig har)
og jow..IE er standard browseren!..med det menes at næsten alle benytter den, hvilket gør den til en standard. Og om NS overholder html-standarden bedst. Uhm...regler er til for at blive brudt..og IE har markedsandelen til det.

-Zed
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 19:57 #17
og btw..ns overholder nu heller ik all..ihvertfald i cross platform...på pc versionen af NS ser www.undergrunden.dk udemærket ud..men på mac i NS går det heeeelt galt.

-Zed
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 20:05 #18
og hey..jeg er nybegynder indenfor hjemmeside produktion :)..skal nok på et tidspunkt lære at lave sider der kører ordentligt i begge brwsere og alle platforme, men PT har jeg givet op på den side der :)

-Zed
Avatar billede olebole Juniormester
24. september 2001 - 20:19 #19
Jamen.....fejl skyldes som oftest \'koderen\' (du må selv gætte dig frem til, hvorfor jeg bruger gåseøjne). Selvfølgelig er browserne ikke ens fra platform til platform - men hvor ved du fra undergrunden.dk ikke er kodet ad H...... til? Korrekt kode vises ens i NS på Mac og NS på PC........næsten. IE er kommet med ikke mindre end 5 (fem!!!) DOMs siden release af version 4.0. Det siger da et og andet om inkonsistensen af det produkt!
Hvorfor skriver du \"regler er til for at blive brudt\"? Mener du det virkelig, eller er det blot en tom og dum floskel? Hvis du sige til mig: \"Du må ikke smide min monitor på gulvet\" - kan jeg så dække mig bag den kommentar? Nej, vel?
Regler er til, for at blive overholdt. Skal man bryde en regel, kræver det et stort overblik. Folk, der siger \"regler er til for at blive brudt\", siger det som oftest for at sløre, de mangler viden og overblik!
10.000.000.000 fluer æder lort. Gør det lort til standardføde...eller velsmagende eller sundt? Nej....fordi flertallet hopper på en limpind, behøver den ike være attraktiv.
Windows contra de fleste andre styresystemer - Beta contra VHS - IE contra NS.....der er masser af eksempler  :)
W3C sætter den internationale standard...ikke IE - That\'s it \'n\' that\'s that!
/mvh
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 21:09 #20
ok ok ..jeg trækker mine bemærkninger om NS tilbage..du har ret på nogle punkter..men det med at jeg egentligt var lidt ligeglad (ok er jeg ik helt) om siden så pæn ud i NS, var jo fordi at siden heldigvis så rigtig ud for størstedelen af internet-brugerne som jo benytter IE..anyway..du har ret omkring det der med at \"regler er til for at blive brudt\" ikke var den optimale kommentar, og jeg trækker hermed også den tilbage

til slut..browser valg er og blir vel præferancer. Og hvor godt en browser understøtter noget er ikke altid grunden til folks valg. Man ku sammenligne det lidt med pop-kulturen (medløbere)...

så lad os droppe den formelle bøf og komme videre med vores liv :)

-Zed
Avatar billede zed_one Praktikant
24. september 2001 - 21:11 #21
arh fuckit.-..nu går jeg sgu ind og benytter http://validator.w3.org så siden blir optimal

-Zed
Avatar billede olebole Juniormester
25. september 2001 - 00:21 #22
Hehe...der nok blevet trukket på et par smilebånd, da dén tikkede ind  :)
En og anden, der kender mig, har sikkert tænkt:
\" *Halløøøøøj* ...så kører der zq da tresprings konkurrence ovre i olebole\'s minefelt!\"
Validatoren plejer at være en formiddabel detonator, men jeg tror, vi lader én landmine være nok for idag.
Peace, hombre  =)
Avatar billede olebole Juniormester
25. september 2001 - 00:21 #23
pssssssszzzt..... men husk: Gå aldrig tilbage til en fuser!  *LooL*
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester