Søg
Avatar billede nil.dk Nybegynder
27. september 2001 - 20:39 Der er 7 kommentarer og
1 løsning

Debatindlæg om brugerbetaling / micro payment

Ånden kom over mig i bunden af et langt spørgsmål og der var vist ikke så mange der læste mit indlæg. I hvert fald var det kun tdaugaard der kommenterede det.

Derfor opretter jeg det nu her som et selvstændigt indlæg.

Det er et debatindlæg (dette er jo fri debat).. så ingen points her kids. Hvis du ikke kan holde til at læse over 10 linjer uden at tjene points på det.. så bare hop videre til et af de der \"lav mig en Højhuschat for 65 points, den skal være fed\"-spørgsmål *griner* Det var kun en provokation, ikke noget ondt ment :o)

Nå, men start lige med at læse denne artikel (mere læsestof, jeg ved det *gg*) fra Bitconomy i går omkring TDCs succes med at tage betaling for hidtil gratis tjenester:

http://www.bitconomy.dk/nyheder.asp?id=2791

Hvis jeg lige skal knytte en kommentar:

Få det ind i hovedet (dette er rettet mod os alle). De dage hvor nettet var gratis og alle lagde ting ud gratis er ovre. I dag er det for de fleste seriøse sites en forretning. Det er det nødt til at være. Se på Jacob & Andreas (eller mig selv for den sags skyld). Det går ikke at have fuldtidsjobs og så samtidig drive og videreudvikle et velbesøgt site som f.eks. Eksperten. Der er nødt til at være en indtjening.

Hvis jeg så hopper over i rollen som privat forbruger og bruger af services på nettet: Jeg vil gerne betale enten en månedlig abonnementsydelse eller et lille beløb (pay per view) pr. service jeg modtager, hvis dette kan udelukke alt det useriøse bras man bruger tid på og sikre at jeg får noget seriøst og brugbart.

Prøv at tænke over den her:

Jeg sidder med et it-problem jeg SKAL have løst. Hvert sekund jeg bruger på at løse det koster penge. Hvis det er for min arbejdsplads koster det dem ca. 5 øre i sekundet (har regnet efter)... hvis jeg bruger 1 time på Eksperten for at få det løst pga. useriøse svar og de sædvanlige diskussioner.. løber løsningen op i omkring 180 kr. Hvis jeg i stedet kunne gå over på Sharksforum.com og betale f.eks. 50 kr. (+20 kr) for et hurtigt, godt svar... hvad skulle så holde mig fra det?

Alle er glade:

Jacob og Andreas tjener lidt på det (20 kr. + 15% ikke?)= 27,50 kr.

Min arbejdsgiver sparer 180-70 (minus lidt tid) = ca. 80 kr.

Svareren tjener 50-7,50 = 42,50 kr.

Ingen mister noget.. og de private brugere der ikke vil betale har stadig Eksperten...

Det er et tænkt regnestykke I know, men har jeg ikke fat i noget her?

Just my thoughts 

nil.dk

www.fotx.net/nil.dk
Avatar billede kapla Nybegynder
27. september 2001 - 20:42 #1
http://www.eksperten.dk/spm/110797
Avatar billede nil.dk Nybegynder
27. september 2001 - 20:47 #2
kapla >> Jeg kan kun give Tony ret.
Avatar billede tommyf Nybegynder
27. september 2001 - 20:50 #3
Jeg er modstander af at firmaer som f.eks............ Jubii udnytte det mini-monopol de har skaffet sig. Andre søgemaskiner bruger LANG tid på at finde nye sider, men Jubii kræver ligefrem penge for at tilmelde nye sider - det burde ikke kunne lade sig gøre.

Har også en diskution her om brugerbetaling:
www.eksperten.dk/spm/114449
Avatar billede nil.dk Nybegynder
27. september 2001 - 20:53 #4
tommyf >> Du skal lige tænke på at Jubii er en forretning. De er nødt til tjene penge for at holde hjulene kørende. Før i tiden tjente de nok på bannerreklamer. Jeg har selv på en tidligere arbejdsplads hældt masser af tusinde kroner i Jubii-kassen. Men det er der ingen der vil længere, derfor er de nødt til at finde på nye måder at tjene penge på om man vil det eller ej.

Se på Jacob & Andreas. De har lagt mange timers arbejde i Eksperten uden at tjene en rød reje. Det kan man ikke blive ved med at forvente.
Avatar billede nil.dk Nybegynder
27. september 2001 - 20:57 #5
tommyf >> Den med Opgavecentralen er lidt anderledes. De prøver at tjene penge på content som mange brugere har sendt ind i den tro at det skulle stille gratis til rådighed. Det er foragteligt.
Avatar billede tommyf Nybegynder
27. september 2001 - 21:02 #6
Jubii
------------------------------------------------------------------------------
Jeg vil stadig påstå at de udnytter deres mini-monopol. Men nu indrømmer de jo også at de er nogle små kapitalister :o)
------------------------------------------------------------------------------

Eksperten
------------------------------------------------------------------------------
Hvis folk stadig kunne benytte E. uden at betale synes jeg det er en kanon idee. Dem der er på E. mister ikke noget, men dem der betaler får lildt ekstra muligheder.

Selvfølgelig skal de have lidt* penge for at for at kunne holde siden kørende, samt tjene på det.
------------------------------------------------------------------------------
* Jydsk underdrivelse.


De tider hvor internettet var uden brugerbetaling er desværre ved at være forbi. I sær fordi at nye sider kræver en del penge, for at kunne betale webhotel programmøre etc.
Avatar billede bo.morville Nybegynder
27. september 2001 - 21:18 #7
Jeg ser ikke det store problem i at der kræves brugerbetaling for visse sider/funktioner på internettet. Der kan vist ikke være tvivl om at det er den eneste måde hvorpå det kan lade sig gøre at drive større sites, på et bare nogenlunde professionelt niveau.

Selvfølgelig er jubii også interesserede i at tjene penge - det er jo trods alt også en kommerciel virksomhed der skal generere et overskud. At jeg så synes de er gået lovligt langt og i realiteten tjener penge på at vi allesammen har tilføjet vores sider til deres søgemaskine, det er en helt anden side af sagen.

Personligt ville jeg opgive eksperten hvis jeg skulle betale for at være her (med de funktioner sitet indeholder idag) - Jeg har været bruger siden 2000-01-02 00:00:00 og har stadig til gode at stille mit første spørgsmål. Men hvis de valgte at lave yderligere funktioner som der skulle tages betaling for, ville jeg ikke have noget problem i.
Avatar billede Tony Juniormester
27. september 2001 - 22:36 #8
Som udgangspunkt er jeg enig med dig \'nil\'. Også jeg vil gerne betale - også ud af min egen lomme :), men ...

Der hvor jeg ser \'Det Store Proplem\' for \'Hajbassinet\' kontra Eksperten er i kulturen. Eksperten har en meget lav grad af formaliseret struktur og værdierne bliver stort set defineret af brugerne selv. D.v.s. (jvf. Hatch) har vi en \'klan-kultur\' hvor dynamiske enkeltindivider er kraftisk medvirkende til at definerer \'Right og Wrong\' og de oprindelige initiativtagere (læses moderatorer) har givet los for det \'Bottom up drive\' der har skabt Eksperten.

Derudover er pointsystemet en overordentlig vigtig faktor, der bliver svær at overføre til \'Bassinet\'. Udover at systemet giver brugerne et \'betalingsmidel\' giver det individet status. Man kommer simpelt hen ikke i top 50 uden at kunne sin metie.

De to faktore klan-kulturen (fællesskabet) og individets (stræben efter) status må og skal, efter min mening, indtænkes i \'Hajbassinet\', ellers holder det (nok) ikke. D.v.s. det nye site bør tilstræbe et design / GUI der understøtter \'The Choosen Ones\' og selv være meget aktive med debatoplæg a la dette og give rum for at også brugerne uopfordret kan give deres besyv med. Derudover er der det oplagte: Hvordan gives individet status når man ikke kan fremhæve hvor mange $ det har tjent ? Tjaa, nogle af metoderne kunne være gennem artikler med den enkelte, div. merchandaise, titler (som på f.eks. Builder) og præmier.

Jeg anser det også som et \'must\' at databasen over besvarelser gøre gratis tilgængelig - ligesom her på Eksperten. 100.000 spørgsmål er vi oppe på og stadig stilles der nye (og nogle af de gamle gentages). Hvis så sitet også tilbyder gratis hosting a la Brinkster m.fl. samt div. tutorials a la Builder og anmeldelser af div. programmel. Ja så er der ved at være så meget \'Nektar i Blomsten at Bierne kommer af sig selv\'.  ... og så skal vi nok hive lidt håndøre op af lommen. Men det nytter ikke at skifte logo og navn uden at forholde sig til strategi og ikke mindst taktik ...  efter min mening :)

Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
SQL kurser
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management
Se alle SQL kurser

Flere spørgsmål fra Fri debat kategorien

Titel Indlæg Oprettet Seneste aktivitet
Vedr. Windows 11 version 26H2 Af ErikHg i Fri debat 7 02/10/202621:29 04/10/202606:52
DBA er ikke hvad det tidligere var - desværre! Af ErikHg i Fri debat 5 21/09/202610:39 03/10/202600:02
Powerbank Af postpeter@outlook.dk i Fri debat 1 24/08/202610:45 24/08/202610:46
Samsung smart TV Af postpeter@outlook.dk i Fri debat 7 20/08/202615:01 22/08/202618:39
morf bilede Af knuldefar1942 i Fri debat 4 08/08/202612:15 09/08/202606:07
Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Opret Log ind

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten
Seneste spørgsmål Seneste aktivitet
I dag 13:01 Måned og år på graf Af mort1 i Excel
I dag 12:28 2 diske Af dcedata1977 i Andet hardware
I dag 12:06 Ekstra til TV 2 : "Tilkøb" + "TV2 Ude" Af Ikke-ekspert i Fjernsyn & projektorer
I dag 10:20 ASP classic kopiere database fil på server Af bsn i ASP
I går 15:04 Kan Medie Player overspille en CD ? - Hvordan Af Ikke-ekspert i Musik & videoafspillere
White papers
Flere white papers »