Avatar billede tirdyr Nybegynder
27. februar 2000 - 04:10 Der er 23 kommentarer og
1 løsning

download af ******.exe

Hvodan laver jeg en download af filen *****.exe ???

<a href=/xxxx/"****.exe"> *****</a> virker umidelbart ikke

filen '''' liger i underbilioteket xxxx

hvordan skal jeg så lave det???
Avatar billede spacey Nybegynder
27. februar 2000 - 04:57 #1
Jo, det virker helt fint!

fejlen er at du har glemt et " så den rigtige kode er <a href="xxxx/****.exe">

//JEns
Avatar billede bocker Nybegynder
27. februar 2000 - 08:49 #2
hihi
Avatar billede asmodeus Nybegynder
27. februar 2000 - 11:08 #3
spacey har ligesom svaret. Men for en anden gangs skyld, så kan man jo lige installere FrontPage eller lign. prg - de kan hjælpe hurtigere end eksperterne.
Mvh/
Asmodeus
Avatar billede fico Nybegynder
27. februar 2000 - 11:24 #4
Øh.....FP er noget shit.
Avatar billede asmodeus Nybegynder
27. februar 2000 - 11:37 #5
fico du lever ikke i 80´erne længere. FP er ikke noget shit og Bill Gates er en guttermand!! Jeg er selv barn af C64 og har programmeret mig selv i smadder gennem tiderne, og jeg må sige, at det er forfriskende med prgs som FP der ligesom sparer én for en masse spildtid. Hvorfor blive ved med at lave alt på den mest besværlige måde? Det er sku ikke smart. Desuden kan jeg bemærke, at jeg er udd. datamatiker og kan sagtens programmere selvstædigt uden hjælpe programmer, men ude i det virkelig liv, der har man altså ikke tid til alt det pjat!
Mvh/
Asmodeus
Avatar billede fico Nybegynder
27. februar 2000 - 11:47 #6
Nej jeg lover i det 21 århundrede og FP er stedig noget shit......, men skal bruge en tekst-editor, ligesom den fra TSW......
Avatar billede dar Nybegynder
27. februar 2000 - 12:31 #7
Tjaa, min mening er nu at fp laver en hel masse skodkoder - og hvad mere er, man har ikke for fem øre styr på hvad man laver. Derfor hedder det ikke fp - det hedder notepad!
Avatar billede Slettet bruger
27. februar 2000 - 12:34 #8
problemet med Frontpage er bare at man skal bruge dobbelt så lang tid på at rette det til, fx i forbindelse med asp, som man ville bruge på at lave det i hånden.
Avatar billede fico Nybegynder
27. februar 2000 - 12:39 #9
Dar har fuldstændig ret det hedder ikke FP det hedder NptePad (Nitzpad fra TSW).
Avatar billede cyberlalle Nybegynder
27. februar 2000 - 14:13 #10
FrontPage er fint nok til nybegynderen der ikke har forstået idéen bag html og asp... det hænder da jeg selv bruger det... ja man kan ikke altid huske på html og asp, vel ?
Avatar billede sokristi Nybegynder
27. februar 2000 - 14:55 #11
FP er skod, Dreamweaver rules!!
Avatar billede fico Nybegynder
27. februar 2000 - 15:19 #12
TSW NITZPAD STYRE for VILDT.
Avatar billede cyberlalle Nybegynder
27. februar 2000 - 15:29 #13
NOTEPAD = HIMMELSK !
Avatar billede spacey Nybegynder
27. februar 2000 - 19:04 #14
Sikke en diskution der blev startet!

Men jeg vil nu også sige noget til alle notepad gutterne, notepad er måske hardcore, men fandens uproffesionelt!
Arbejdet går langt hurtigere i en editor som f.eks Homesite eller ultraedit, og man har også et langt større overblik!

Og hvorfor ikke bare betragte FP som hvad det er, et ganske fint amatørbruger program, ligesom at MS publisher sikkert er fint til at lave reklame-blade til en lille deltids virksomhed, men at man til en større tryksager bruger Quark Express.

//Mvh. Jens, bruger af Homesite
Avatar billede spacey Nybegynder
27. februar 2000 - 19:04 #15
Hvorfor har alle i andre svaret istedet for at kommentere?
Det var jo mit svar der var rigtigt!!!
Avatar billede fico Nybegynder
27. februar 2000 - 20:30 #16
Fordi vi har lyst.....CyberLalle er du begyndt at følge med i timerne ?
Det sir for en gang skyld noget rigtigt.

NOTEPAD = Verdens frelser fra alt andet Microsoft's FP og andre skide irretererne HTLM-editors.
Avatar billede cyberlalle Nybegynder
28. februar 2000 - 09:24 #17
Nemlig Fico !
Avatar billede shadowsurfer Nybegynder
28. februar 2000 - 09:49 #18
Man er nød til at bruge en texteditor hvis man vil havde styr over det man laver! men det gør ikke noget man bruger en editor der har en eller anden form for "autocompiled" der letter arbejdet!

alle de der "what you see is what you get" editorer er noget lordt! det kan godt være at selve opsætnings arbejdet bliver hurtiger, man der kommer en masse "spild" koder! der gør siden langsommer, som man selv skal ind og fjerne! det tager sku da længer tid en at lave det rigtig fra starten!

/The Shadow Surfer
Avatar billede sokristi Nybegynder
28. februar 2000 - 11:03 #19
Dreamweaver 3.0 laver "code so clean you could eat off it" (det gjorde 2.0 nu også.) Ingen spildkoder her. Heller ingen tilføjede specialkoder eller kommentarer(i modsætning til f.eks. FP.) Tværtimod kan DW sættes at fjerne alle de dumme koder som f.eks. Word 2000 smider om sig med, når den gemmer et doc som html. Med DW kan jeg bygge sider, hvor alt er placeret 100% som jeg vil ha' det (i <div>'er) og efterfølgende konvertere skidtet til table's for bagud kompabilitet med ældre browsere.
DW har en indbygget teksteditor, og man kan definere en ekstern (tekst) editor, til brug i særlige tilfælde.

Jeg kan min HTML, og jeg lærte det på den gammeldaws facon med notepad og andre teksteditorer (TPU på OpenVMS er fanden'me god :-) Når man kan sit håndværk, er det godt (og væsentligt hurtigere) at arbejde med en god WYSIWYG, så jeg mener:

Man er IKKE nødt til at bruge en teksteditor for at få styr på det man laver.

Ikke alle WYSIWYG editorer er noget lort. Jeg kan komme i tanke om mindst én, der er god (prøv at gætte hvilken én, jeg stemmer på. Og nej, jeg har ikke aktier i Macromedia, jeg har købt DW privat og til fuld pris:-)
Avatar billede dar Nybegynder
29. februar 2000 - 17:53 #20
Jajaja det lyder jo altsammen meget godt men ingen får mig fra at bruge notepad!
Avatar billede tirdyr Nybegynder
29. februar 2000 - 19:15 #21
Jeg havde selv fundet fejlen, men det var spacey der kom først med svaret så derfor får han point!!!

Og med hensyn til FP DW og andet grap så mener jeg at det er fedeste program til Skrivning af hjemmesider er og blir Notepad.... Grundden til at jeg lavede dette indlæg, var at jeg simpelt hen ikke kunne fortstå at det ikke virkede jeg kiggede og kiggede og prøvede og prøvede, jeg kunnne ikke finde fejlen!!!

Så jeg håbede at der var andre der kunne, men jeg manglede bare at komme væk fra det hele

Hilsen Tirdyr
Avatar billede asmodeus Nybegynder
29. februar 2000 - 19:32 #22
Okay, gutter. Lad os sammenligne hjemmesider! Giv mig lige jeres HP-adresser, så skal jeg vurdere om jeres snak om notepad og ASP er holdbar!!
Jeg har en side der er under opbygning:
home.worldonline.dk/~mdj1999
Der er ikke særlig meget endnu, men dertil skal der bemærkes, at det har taget under 1 time at lave. NB! Jeg er uddannet som datamatiker og behersker java, SQL, html & c++ - Flash er jeg ved at lære! Nå, men jeg venter på jeres adresser, så skal jeg nok give et oprigtigt og subjektivt svar.
Mvh/
Asmodeus
Avatar billede tirdyr Nybegynder
01. marts 2000 - 09:48 #23
Jeg har endnu ikke lagt min side ud, men det kan jeg lige gøre i aften, og så kan du lige kigge på den!!!
Avatar billede tirdyr Nybegynder
01. marts 2000 - 09:54 #24
<<asmodeus>>

han du svare på dette spørgsm.:

http://www.eksperten.dk/spm.asp?id=12511

Så bliver min gode ven meget glad!!!

Tirdyr
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester