20. oktober 2001 - 19:52Der er
43 kommentarer og 1 løsning
Eksternt stylesheet
Jeg vil gerne ha\' be- eller af- kræftet noget vedrørende stylesheet. Jeg har i head lavet et link til et eksternt stylesheet, men har i body en anden bgcolor. Nu er det så nogen siger at det kan give problemer. Det man skulle kunne komme ud for er, at det der står internt i body, vil/kan nogle gange overwrite det eksterne stylesheet?? Er det rigtigt? Jeg havde også kaldt mit stylesheet style.css ( små bogstaver ), og i head skrevet STYLE.css ( store bogstaver ), men det er åbenbart langt fra ligegyldigt? Specielt på linuxservere? Hovedet ser ud som følger: <head> <meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=iso-8859-1\"> <meta name=\"GENERATOR\" content=\"Microsoft FrontPage Express 2.0\"> <title>Gifle\'s Humør-Hjørne</title> <link rel=\"SHORTCUT ICON\" href=\"http://www.gifle.dk/icon.ico\"> <link rel=\"STYLESHEET\" type=\"text/css\" href=\"STYLE.css\"> </head>
Anyway, det virker tilsyneladende nu ( med IE5.5 ), og jeg vil da også gerne høre hvis nogle af jer sidder med en Netscapebrowser og har problemer?? Siden er: www.gifle.dk
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Kan du ikke prøve på din index at ligge din CSS ind og oploade. Så er det lidt nemmere at se hvad du har lavet og hvordan den opføre sig / skal opføre sig!
Din a:hoover skal både understøttes af din server (hotel) og af browseren. Den kan du komme udenom ved for det 1. ikke at bruge frontpage til at lave dine sider (kan anbefale Dreamweaver) og slet ikke bruge ting som er opfundet af vores allesammens ven Bill Gates! Det skaber nemlig kun problemer da internettet IKKE vil indrette sig efter én boss:-)
Hvis du i stedet for hoover bruger OnMouseOver mm. så virker det i ALLE browsere!
beach> jeg kan så\'n set godt følge dig, men vil de så sige, at eksterne stylesheets ikke rigtigt er en ide? Jeg ville jo helst være fri for at skulle opdatere samtlige sidder, hvis jeg f.eks. ville ændre linkfarverne?
Du kan godt ligge den her ind på den eksterne CSS fil: <style type=\"text/css\"> <!-- a { color: #FF8000; text-decoration: none} --> </style>
Men bg link og besøgt side skal ligge i din body hvis du vil undgå fejl:-(
Hvis du opdatere din strikkemaskine til en der bruger templates så skal en fejl som den her kun rettes i en enkelt fil, så klarere programmet resten! Bruger du FP2,0 eller.....?
Frontpage er noget skrammel fordi den kun generere kode der passer til IE fra samme firma! Næsten alle andre strikkemaskiner tager højde for at det ikke er hele verden der bruger windows eller Bill Gates programmer!
beach> jeg bruger FP2.0 men jeg har minus kendskab til hvordan man laver en template. Jeg er lige igang med DL en prøveversion af dreamweaver, det lyder som om jeg må prøve det. Anyway - såhhh.. accepterer jeg lige dit svar *GG* du har da gjort en indsats. Blot ville jeg gerne vide hvordan det forholdt sig med de store og små bogstaver??????
beach> jeg havde først kaldt mit stylesheet style.css, men da jeg havde skrevet det med store bogstaver i head måtte jeg omdøbe til STYLE.css ? hvorfor er det ikke helt ligegyldigt med store og små bogstaver+ og har det noget med linux at gøre?
Det har noget at gøre med at eksterne filer ala CSS, JAVA mm. skal staves rigtigt med store og små bogstaver. Dette er også vigtigt hvis du selv begynder at skruge javascripts sammen selv, da der her også vil blive taget højde for det!
Så du er inde på noget af det rigtige:-)
//Beach
PS: Hvis nu du falder for DW som du er i gang med at DL så er der en kategorina helt alene her på eksperten til support på netop dette program! Dette siger vel også lidt om at alle proffer i dag bruger programmet da det er den bedste opfindelse inden for webdesign siden nettet blev opfundet :-)
Jeps, bruger det selv. Hvis du går ind på: http://freestyle.dk så kan du se at mange af de knapper jeg har i venstre side ikke linker til noget endnu. Når jeg så får lavet siderne færdigt så åbner jeg bare min templte side og sætter det rigtige link på. så opdatere DW selv alle de filer som har noget med dette at gøre. Ellers skulle jeg konstant have fat i 30-40 (kommer op på langt over 100) sider og rette hver eneste gang jeg lige laver noget om. Jeg har dd. lige langt noget javascript ind så jeg kan følge med i hvem der kommer forbi (selv om siden endnu ikke er officel) og rettelse i min template klarede alle de andre sider på 20-30 sek. Uploade og så køre det!
beach> okey *GG* ja det siger jo så noget om populariteten og udbredelsen af DW. Jeg tror da også bare jeg må igang med at tygge mig iggen det :o) ...........selv er jeg jo dog absolut langtfra prof.... bare så\'n en gangske alm. selvlært hjemme-pc-strikkesammen-type :o) Derfor er eksperten jo også alletiders. Måske kommer den opfindelse imellem I-net og DW ? *GG*
Men leg lidt med det, så vil du stille og roligt begynde at elske det. Jeg var selv bruger af FP ind til jeg blev inviteret (???) til et DW kursus i 8 uger. Efter dette har jeg fået stort set alle kolegaer, venner mm. over på DW. I starten var det noget med at de opgaver vi fik i det skjulte blev lavet i FP som jeg havde lagt ind på maskinen så jeg blev ved med at holde min 1-2 plads som den hurtigste på holdet*SS* De dage er talt i datid nu:-)
beach> Pæn side iøvrigt *SS* :o) Lidt ros er da på sin plads når den er fortjent. Nu kan jeg jo se på det hele at du er ret skrap til design, og så ville jeg jo lige høre hvad du synes om www.gifle.dk ??
Nu vil jeg ikke begynde at banke dig ned så du aldrig vil lege med hjemmesider mere og derfor tager det lidt roligt nu:-)
Hjemmesider der ikke er større end det der kan vises på skærmen på en gang nemmere og flottere end hvis man SKAL scrolle ned for at se resten af siden!
Alle dine animerede giffer er måske en del mere forvirende end godt er. Fidusen er jo ikke at vise hvor god du er til at lave en lille animation, me at henlede brugeren til din menu hvor det næste klik skal gøres!
Prøv at skjule dine countere (tæller) så brugerne ikke kan se dem. De har intet at bruge dem til, det kan jo kun være dig der er int. i at se hvor mange der kigger forbi eller????
Det var kun lidt, men stadig noget fra mig. Der er da godt nok mange andre ting man kan gøre men man skal jo starte et sted:-)
>>>prodic Det har du ret i (begge dele!) men kan kun checke NC på PC her. Ellers skal jeg jo ind i firmaet og kikke og ved du hvad??? Det er der ikke 10 vilde heste der får mig til på en lørdag:-)
beach> ikke fordi - konstruktiv kritik kan jeg altid tåle *SS* Dine overvejelser har jeg skam taget til mig, men er der flere ting du er faldet over, som er udpræget \"forkert\" så siger du da det bare *SS* :o) Du kan ikke \"banke mig ned\" kun være med til at jeg forbedrer mig jo :o)
PS: Jeg syns det er belastende at IE står for noget nær de 90+ % af browsere benyttet, og alligevel render vi(jeg og andre wanna-be-webdesigners) og bruger 30-40% af vores tid på at gøre vores sider tilgængelige for de under 10% der bruger andet end IE5+ ... THAT SUCKS!!! ..ok, jeg er stiv og skæv *LOL*, men det er sq latterligt
<ole> beach >> I princippet: Aldrig store bogstaver i fil-navne.... *aldrig*! Yil gengæld er det logisk, at det ikke lykkes, når filen ganske korrekt hedder \'style.css\' - og han i head\'en skriver \'STYLE.css\' ...det turde være logisk :) ...og en Mac er den maskine, hvis styresystem, Bill Gates måtte kopiere for at kunne blive på markedet ...bare ærgeligt, man aldrig rigtig har fået det til at fungere efter hensigten =o))
prodic >> Jeg har aldrig haft probs med eksterne stylesheets på i NS4.x/Mac...?!?! /mvh </bole
OleBole->Det er noget jeg bøvlede med engang - men fejlkilderne kan jo være mange. Der var bøvl med det system, men det blev løst ved at ASP\'e stylesheetet ind i koden, så CSS\'en virkede som Internt Sheet - så virkede det. Også på Mac - på PC var der ingen problemer.
Eneste problem jeg selv er stødt ind i den vej rundt er, at rækkefølge scripts/CSS ikke altid er ligegyldig - men aldrig at NS4 ikke kunne håndtere eksternt CSS ....men man skal jo aldrig sige aldrig - så det kunne jeg \'aldrig\' finde på =oD /mvh
Nu har jeg hørt så meget om de såkaldte >websikre farver< , hvad er det? og hvor kan man finde en liste over dem? ............. bare lige for at bryde ind i debatten :o)
De 216 farver, der er mest ens på begge hovedplatforme i begge hovedbrowsere. Hel ens er de ikke, men det er de mest ens :) Det er de hex-farver, der er opbygget af 00, 33, 66, 99, cc og ff. F.eks: #0066cc /mvh
olebole> Mange tak :o) så fik jeg lige det på plads. Så\'n er det jo når man begiver sig ud i webdesignernes verden, så kommer der indimellem ( ret tit i starten faktisk ), en del ting/begreber man ikke aner en papf...... om - MEN godt der er et forum som eksperten så :o)))
olebole> inden man bare farer ud og opretter et spørgsmål, så kunne man jo også liiiiiige tage og søge blandt de \"gamle\", det glemmer folk til tider, mig selv inkl. - men ja, der er meget godt blandt spørgsmål allerede oprettet :o)
prodic> *GG* okey, jeg vil da også lige overveje, om min \"selvopfundne\" #FAC205 nu også er en særlig smart ide, og ja, de er sq da stort set grønne alle grønlige alle sammen :o)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
