Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
Husk: Det bliver altid fredag.
I går fejrede fynboerne deres internationale brunsvigerdag (det hedder en “Brun Farin Pizza” fik jeg at vide af en kollega), og derfor må I nu godt drikke Refsvindinges Brunsvigerstout, som jeg skulle hilse og sige også er ganske smagfuld i år.
Tilbage til denne fredag og denne klumme.
Vi indleder med en undskyldning fra mit ordbinde jeg, så kigger vi på den vilde matematik fra OpenAI, vi skal Alt I Alt igen forstå, at Alt Er Hacket, Alt Giver Kræft og Compliance Dræber Alt.
Undskyld!
Jeg skrev noget ret forkert forleden, og jeg bringer et udsnit af et læserbrev desangående:
“...vil jeg dog spagfærdigt gøre opmærksom på at "antromorfisme" repræsenterer en lidt drastisk spareøvelse i forhold til den ortografiske sammensætning, der rettelig lyder "antropomorfisme". “ Tak for korrektionen, og UNDSKYLD.
Helt, helt vild matematik
OpenAI offentliggjorde tirsdag 722 matematiske artikler baseret på fænomenale resultater fra en endnu ikke lanceret model.
Artiklerne er grupperet i 372 familier af resultater, som OpenAI hævder enten løser, eller bringer os væsentligt tættere på løsningen af, store åbne problemer inden for matematikken.
Detaljerne: Den mest opsigtsvækkende påstand er et bevis for den såkaldte ”kvasi-Riemann-hypotese”, en svagere udgave af matematikkens berømte milliondollar-problem om, hvordan primtallene er fordelt.
OpenAI opregner også 162 artikler, hvor hovedresultaterne er formuleret i “Lean”, som er et programmeringssprog/assistent, der gør det muligt for en computer at kontrollere hvert eneste trin i et matematisk bevis.
Det skete på anbefaling af en non-profit, der har forstand på den slags. Smart.
Sidste måneds bevis vedrørende Navier-Stokes-problemet krævede 10.000 AI-agenter, men OpenAI oplyser, at næsten alle de nye resultater blot krævede én enkelt prompt og i gennemsnit omkring tre timers beregningstid med ChatGPT Pro.
Som jeg tidligere har skrevet, så er der vitterligt sket noget med modellernes evne til at forstå vores prompts.
Jeg kan tilføje som en af de heldige, der har adgang til Pro, at den er totalt imponerende, men også nogle gange gør alt, alt, alt for meget ud af noget relativt simpelt.
Man sidder nogle gange bare dér i 77 minutter og fortryder, at man ikke valgte Øjeblikkelig i stedet. Men imponerende er den.
Levent Alpöge, chef-matematikeren hos Anthropic, der stod bag det vilde matematik-resultat om “Jacobianen” i juli, kaldte det, og KÆMPE respekt til ham for at sige det om en konkurrent: ”... helt åbenlyst det mest betydningsfulde øjeblik i matematikkens historie.”
Wow. Det er store ord.
Hvis hundredvis af matematiske resultater kan frembringes med blot nogle få timers beregningstid per resultat, betyder det, at fremskridt inden for matematik bare kræver mere “compute” og flere chips frem for flere matematikere.
Det samme kan gøres indenfor fysik, kemi, genetik og andre naturvidenskabelige retninger. Det er vildt og bare vent til nogen spørger AI’erne, hvad vi kan bruge alle de nye matematik-ting til.
Alt er hacket
Husker I, da et grønt cykelbud “ved et uheld” afleverede to DVD’er med alle danskeres sundhedsoplysninger til det kinesiske konsulat i stedet for til Danmarks Statistik?
Ingen i pressen har nogensinde gidet finde ham og spørge, hvad han fik for det. Men skidt - nu fik kineserne det, de ville have.
Husker I svenskeren Gottfrid Svartholm Warg, der i 2012 brød ind i CSC’s mainframe og gennem flere måneder fik adgang til og kopierede oplysninger fra blandt andet CPR-registeret, kriminalregisteret, kørekortregisteret og Schengen-registeret, uden at CSC selv opdagede indbruddet?
Det drejede sig såmænd bare om det dybe kriminalregister, hvor ingen mistanker eller andet nogensinde slettes (det kræver dommerkendelse at få adgang), det almindelige kriminalregister, kørekortregistret og et par andre småting.
Husker I, at det svenske politi hele TRE gange advarede det danske politi om, at Warg havde gang i noget grimt hos CSC, og at politiet INTET foretog sig nogen af gangene, og at det jo bare “var beklageligt”?
Og så spørger folk mig, hvad jeg synes om CPR-hacket? Jeg synes én ting: Hahahahahaha.
For alt er jo hacket, og ellers bliver det hacket. Hver eneste gang man beslutter sig for en top-sikret monolit til at opbevare vigtige oplysninger, så tænker jeg personligt ikke “øget sikkerhed", men “Single Point Of Hacking”.
Mød kinesernes hemmelige cyber-tjeneste
De hemmelige tjenester i Kina har systematiseret det.
De har ni niveauer. Niveau 1 er de nyansatte, der får de nemme opgaver, Niveau 4 og 5 er dér, hvor de skriver et program til dig eller til CPR-kunden, og Niveau 9 laver offensive cybervåben.
De modtager lister over ønskede mål fra for eksempel ministeriet for industri og udvikling, hvor de gerne vil vide alt om dansk vindmølle-forskning (universiteter, virksomheder, forskere), og så får Niveau 1 lov til at prøve først, og hvis de ikke kan, så får Niveau 2 opgaven og så videre.
Men som en offensiv hacker fra FE fortalte mig for snart 10 år siden: “De kommer med sikkerhed ind”. Alt kan hackes.
Og nu også CPR-registret. Det sjoveste er vores myndigheders reaktion. Den der fantastiske idé om, at hvis man skriver noget fuldstændigt ligegyldigt og ubrugeligt, så “har man gjort noget”, og frem for alt behøver man ikke gøre noget konkret eller tilbyde konkret hjælp.
I dette tilfælde kunne jeg læse dette på tv-skærmen (nederst), da man havde opdaget hacket: “Borgere opfordres til at orientere sig løbende”. You can't make this shit up.
Vi mangler stadig et civilsamfund i cyberspace, ikke? DJØF’ere tror, at man kan “gøre noget” ved bare at “skrive noget”.
Det betyder som altid, at folk bare opgiver at forstå, hvad der foregår, opgiver at forstå, hvad de skal gøre, og bare… opgiver.
Alt er hacket. Man kan ringe og snakke med Beredskabsministeriet, men de kan ikke hjælpe med noget som helst andet end skøre forslag til andre steder man også kan prøve at ringe til, og at “holde sig orienteret”.
Ikke gøre, bare snakke, som man gør det øst og vest for Valby Bakke.
Min kloge cyberven Jens har skrevet en god klumme om CPR-hacket her. Den er værd at læse. Han tror stadig på, at vi kan redde Danmark.
Jeg modtog også et læserbrev om CPR-lækagen:
Citat begynd:
“Kunne du så ikke slå et slag for CPR-numre?
Det nye CPR-nummer skal:
- ikke være databærende (mit køn og stjernetegn skal ikke fremgå)
- være et unikt og entydigt nummer (ligesom det altid har været)
- ikke være hemmeligt (så vi undgår at skulle have et nyt hver gang der bliver "lækket")
Jeg kan tilføje, at jo reelt er vores mobilnummer, der har fungeret som CPR-nummer i mange sammenhænge i de senere år 🙂.
Og selve dét, at man i sin tid kunne få sig selv til at lave vores social security number til en databærende primærnøgle, er bare dumt. Godt man ikke havde PISA-målinger af dem, der fandt på det.
Rema1000 og Netto giver kræft
Jeg husker tydeligt engang i 1970'erne, i de små stuer hos min mormor og bedstefar i Hornslet, hvor morbror Arne pludselig udbrød: “Nu må de fanme holde op! Nu har de fundet ud af, at man kan få kræft af både kaffe og katte!”
Det var dengang forskerne for alvor fandt ud af, at man kunne få tilskud til sin forskning, hvis man kunne påvise mistanke om kræft i mus.
Well, min brave ven Jim har måske fundet forklaringen her: Metoden man ofte bruger viser ALTID forhøjet risiko for kræft, for eksempel hvis man bor i nærheden af et supermarked, en dametøjsforretning eller et atomkraftværk.
Det er virkeligt sjovt, og måske også lidt skræmmende mht. videnskabens troværdighed og dovenskab.
Selvfølgelig (tøhø) har metoden været brugt til at vise, at det er farligt at bo i nærheden af et atomkraftværk - bare ikke lige så farligt som at bo i nærheden af et supermarked.
Det er ægte sjovt, og bør måske give lidt røde kinder på Harvard og et par andre steder….
Nøj, hvor vi opfinder
Her er seneste globale opfinder-index. Vi er foran Kina, Tyskland, Japan og Israel. Det overraskede mig virkelig.
Compliance Dræber Alt
Citat fra Læser P:
“I forbindelse med at jeg i 2022 kunne se, at den Oracle-database, som vi afviklede vores købte applikation på, havde svære performance-problemer, hvilket resulterede i en backlog på 15-20 kørselsdage, fik jeg én af mine tidligere kolleger til at søge et ledigt job i vores gruppe.
Han sad bare derhjemme og kæmpede med Jobcentret i Roskilde - vi var begge blevet opsagt i 2021 - hvor jeg dog formåede at blive ansat, inden min opsigelsesperiode udløb.
Hans tidligere job var Applikations DBA, så jeg tænkte - han er manden.
Han blev ansat, og i løbet af 14 dage fandt han adskillige uhensigtsmæssigheder i den måde, som forretningen og to eksterne leverandører havde opsat databasen og kodet deres SQL’er på, måden de havde placeret indeks’ på tabeller (og mangel på samme), et flow slettede data, som et andet samtidigt flow skulle bruge m.m.m - og sådan havde det kørt siden 2017 - altså i fire år…..og afviklingsbackloggen voksede og voksede…
Da vi alle arbejdede efter scrum-metoden og Jira-tickets, oprettede han de respektive Jira’s til udviklerne, med en forventning om, at de kastede sig over det inden for en overskuelig fremtid - det vil sige fra to uger til en måned.
For én af disse Jira’s gik der to år før der skete noget - og pt. mig bekendt er der stadig én af hans Jira’s, som er 3 år gammel, som endnu ikke er udført….!
Det, der var frustrerende, var det faktum, at Scrum/Jira konceptet - som jeg forstod det - var sat i verden for at gøre fremdriften af udviklingen og performance af en applikation/system bedre - med andre ord :
‘Man skulle levere hurtigere og mere sikkert’ (hader det koncept - fungerer ikke i praksis)
Men det koncept var jo gået fløjten, efter at compliance-laget var blevet tilføjet, idet alle ændringer skulle godkendes af ‘Gud og hver mand’ - hvilket ku’ ta’ en krig…..
Min pointe er : Scrum/Jira konceptet og Compliance regler er to modpoler - de frastøder hinanden…..med dertilhørende konsekvens !
Så ja - du har så sandelig ret :
Langsomtstørkende cement på alle mulige områder….”
Citat slut.
Suk! Jeg er nødt til at stoppe nu. Der er alt for mange ting, som jeg gerne ville sniksnakke om, og så lidt tid og skriveplads. Skriv gerne til mig på mogensxy@gmail.com med de ting, der fylder i knolden i disse skøre tider. Vi skal jo redde Danmark - én prompt af gangen. Og hvis I virkelig, virkelig, virkelig kunne tænke jer at drage stor-smilende mod weekenden, så se denne skønne, pragtfulde og næsten magiske video, som min ven Cary Millsap sendte mig. Jeg kan garantere jer, at I vil smile, nikke og tænke på, at Verden faktisk er et mere end OK sted. God weekend til jer alle.
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.
