27. oktober 2001 - 20:26Der er
18 kommentarer og 3 løsninger
Linux eller FreeBSD ... og HD størrelse ? Lidt spørgsmål om \"*nix\" ..
Jeg skal ikke bruge den som workstation men som \"server\", dvs. den skal køre Apache, MySQL og virke som min internet gateway - hvis altså Linux/FreeBSD fatter conceptet af USB, hvilket mit modem bruger ;o)
Dvs., XFree osv. er jeg sådan set ligeglad med.
Maskinen har et AGP kort så det skal se\'følig understøttes (har dog et gammelt PCI kort hvis AGP er helt udelukket).
128 MB ram og en AMD K6-2\'er 200 @ 150 pt.
Til det har jeg et par spørgsmål:
1. Linux eller FreeBSD ? Og hvilken distribution ? (altså, RedHat, Mandrake osv.) (PS. den SKAL være gratis!)
2. Kan det sagtens køre på det system jeg har her ? (RAM/processor)
3. Hvor stor en harddisk er det ABSOLUT mindste man bør smide i sådan en maskine ? (har ingen pt. så derfor vil jeg lige høre..) Jeg har IKKE i sinde at købe en 20, 30 eller 40 GB til den .. tænkte noget i retning af 4,3 or so .. hva si\'r i ?
I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.
Vil nok anbefalde dig at hente Slackware. (www.slackware.com under \"get slack\") Da den er skide stabil og meget lidt resource krævende. Og for at få adgang til dit USB modem, ville jeg nok downloade den nyeste kerne (www.kernel.org) da du aligevel skal kompile \"gatewayen\" ind i kernen. :-) Ang. harddiskplads kan du installere et absolut minimum system på 3-400 Mb, med Apache, MySQL, gateway + det du bruger i databasen. (så en 3-4 Gb er rigeligt)
tja lad os starte fra bunden, en 100 Mb disk burde være nok *S*
men det kræver at du laver kernel og sådan noget på en anden maskine og kun har det du absolut lige har brug for på maskinen, jeg vil sige 2 Gb + er fornuftigt.
Du bør nok hente REDHAT den er lige kommet i en version 7.2 med kernel 2.4.X support og hente den nyeste kernel, derefter ser jeg ikke noget problem hverken med maskine eller udstyr, har selv en stående der har kørt i hmmm meget meget lang tid uden attension, den henter selv updates et par gange om ugen med up2date -u og der har intet været af probz.
min er dog en pentium 200 @ 160 Mhz, altid en god ide at reducere hastigheden, da linux kna grille din cpu.
jeg vil anbefale dig at recompilere kernelen efter installation, jeg har tidligere lavet en redhat guide til dette, den er ret simpel. prøv at søge her på eksperten
ja det har den, ikke noget problem har et salat modem der har været tilsluttet via usb, men jeg advare dig salat modem stinker altså sådan generelt, så hvis det er sådan et skal du lige finde en guide der kan hjælpe dig (lasat har en selv)
Det er version 8.0 Slackware har på programmet nu, så du skal nok hente den (ellers kunne jeg brænde en til dig). Men da en gateway er på et meget lavt plan, altså nede og \"kigge\" på hvert eneste ip-pakke når den kommer ind og ud af dit netkort, så er man nødt til at have kernen til at styre det. Det var det jeg mente med at kompile det ind i kernen. Men der er gode link på sslug.dk, linuxdoc.org, linuxdoc.com hvordan det gøres.
seider, det er et Lasat Speed II USB jeg har og det kører fint for mig i Windåse .. men det er måske problematisk i Linux ?
jacobchr .. hvor meget skal du have for at brænde mig Slackware 8.0 ?? Jeg har nemli\' ingen brænder selv så installationen ville skulle foregå via netværk og det er nok lidt langsomt (og besværligt for en nybegynder)
tdaugaard >> Den skal jo nok sendes inden for den danske grænse, så det er ikke så dyrt. Så kan godt gøre det gratis, for ligesom at udbrede \"det perfekte produkt\" :-))
tdaugaard:> Jeg vil til hver tid anbefale FreeBSD, jeg har desuden læst på bsd-dk om en mand der har fået et USB-ADSL modem til at virke undern FreeBSD. En anden fordel er at FreeBSD er noget letter at trimme, Den installere KUN det du ber om, altså ikke nogen X-server/client, ikke nogen mystisk FTP demon, og heller ikke nogen latterlige konfigurations util.(baseret på erferinger med corel og red hat) hvis du går ind på netcraft.org kan du også se at 49 ud af 50 af de mest stabile webserver køre BSD i en og eller anden arveart, oven i købet FreeBSD i de flestes tilfælde.
hmm ... well .. nu har jacobchr brændt Slackware 8.0 til mig .. så den må jeg prøve først :o) Men skwat, læg lige et svar .. det der var jo det som jeg egentligt gerne ville høre .. altså hvad folk synes er bedst ..
Det skal lige siges, at man på ingen måder kan sammenligne Slackware med Mandrake eller RedHat. Da Slackware ikke ridder på en modebølge, hvor det gælder om at få Windowsbrugere over på Linux, men det gælder om at lave et system der er stabilt, simpelt, hurtigt og fremfor alt konsekent (fx konfigurationsfiler i /etc, su-programmer i /sbin osv.). Og der er INGEN smarte konfigurations programmer til at ændre i Slackware opsætning, eller jo der er en fed editor med navnet vi :-))
*griner* 100% exclusive Linux bruger bliver jeg aldrig alligevel, men jeg kan nu godt lide at det er lidt nemt ... jeg er jo ikke garvet Winsnooze bruger for ingenting *gg*
skwat .. tiderne skifter :O) Jeg synes stadig Linux er noget æv .. men jeg gider ikke sidde og installere Windows 2000 på en maskine med 128 MB ram og en 190 MHz CPU ...
Hvis jeg skulle have en computer mere blev det en Mac .. helst den nye PowerBook G4 :o) Windåse er absolut ikke det eneste rigtige valg .. Mac OS X er en god konkurrent ... men med Winsnooze XP nærmer vi os .. men stadig langt fra..
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
