som sagt så kan du ikke forhindre folk i at kigge på dine koder og tage dine billeder! Desuden er den boks du snakker om virkelig grim at se på og MEGET irriterende!
Use any version of Microsoft Frontpage to create your site. (This won\'t prevent people from viewing your source, but no one will want to steal it.) <--- det er nok den bedste
<ole> zyberwizard >> Det er den dårligste måde at lave et anti-højrekliks-script på! tryk højretasten ned og hold den nede. Tryk \'Esc\'. Slip \'Esc\'. Slip højre musetast.... ;o)
Iøvrigt er browseren brugerens ejendom og dens funktionaliteter er *hans*, så dem skal man holde riverne fra. Man kan ikke tillade sig at stjæle dem, fordi man er paranoid over, om han nu kan finde på at score ens grafik eller koder. /mvh </bole>
Scriptet forhindrer ikke kun at folk ser i koden fra højreklik, det forhindrer også alle de andre muligheder der er på højreklikket... Så lad dog vær\'...
olebole>> du mener da ikke at \"browseren brugerens ejendom\" - vel ;-) <cut>This computer program is protected by copyright law</cut>
Det dukker op med jævne mellerum, dette emne. Jeg er lidt splittet i hvad jeg skal mene. Jeg har ikke noget imod at der bliver snuppet noget fra mig. Men alligevel kan der være tider hvor man gerne vil gemme noget for andres øjne( og jeg er ikke radikal).
Tag f.eks. inden for søgemaskineoptimering. Man bruge lang tid på at lave den helt rigtige optimering af kode,tekst,tilmelding osv. ( mange timer = $$ ) - derefter kan enhver gå ind og snuppe dette arbejde og smide dig af førstepladsen - så er det godt vi har cloaking, men alligevel...
Et andet scenarie. Et firma bruger laaaaang tid på at udvikle et regnskabsprogram der kan bruge igennem browseren ( bare for at tage et eksempel ). Det lægges on-line, og 2 måneder efter er der et andet firma der har lavet noget der næste ligner ( og de har næste ikke bruge noget tid på udvikling, hmmmm )- det kan man vel godt blive lidt træt af, ik\' ?
Men som sagt, det er et ømt emne - så lad nu være med at overfalde mig ;-)
jens >> jeg er sikker på at det olebole mener, er at man selv skal være herre over sin egen browser...ingen skal komme å påtvinge en måte å bruke browseren på (fjerne funksjonaliteter, endre funksjonaliteter osv) enn den måten vi selv ønsker å bruke den.
Hvis man tenker seg litt om...bare i 2 sekunder, så kan man få svar på hva man skal mene om dette. Hvis man har brukt \'view source\' en gang eller tre for å finne ut av \"hvordan har de nå skrevet den funksjonaliteten\" eller \"hvordan fanden klarer de å bygge de tabellene\", så har man mistet retten til å prøve å hindre at folk kan se ens egen kode (som man allikevel selv har snuppet fra et annet sted). Jeg tror ikke jeg kjenner én eneste dyktig webperson som med hånden på hjertet kan si at de aldri har kikket andre sites sin kode igjennom for å lære noe nytt.
Meeen...det som mange ikke kan forstå, er at det ikke er mulig å skjule koden fra noen. Den *eneste* sikre metoden å skjule sin kode, er å ikke skrive noen websites...overhodet !! Så derfor er det rimelig idiotisk og bortkastet arbeide å prøve å skjule koden, for det er ikke mulig.
du skriver noe om søkemaskin optimering og utvikling av regnskapsprogram...well..unnskyld at jeg skriver dette...man skal være mindre begavet intellektuelt sett hvis man legger funsjonaliteten av disse på clientsident på en offentlig adresse.
Det er da af stor nødvendighed at lægge søgemaskineoptimeret tekst/kode på clinetsiden - ellers hentes det jo ikke af søgemaskinen, og dermed er arbejdet med at lave en optimeret side jo spildt - og SÅ er man intellektuelt småt begavet ;-) Jeg skriver at man kan bruge cloaking, hvilket også er godt, men det koster jo en del at holde en liste med søgemaskine IP\'er uptodate - og det er det ikke alle der vil betale for.
Jeg er ening med dig et stykke hen af vejen, men mener dog at du forenkler det lidt ved at sige at man har mistet retten til at \"skjule\" sin kode - men okey, hvis det ligger på en offentligt tilgængelig side, så værsgod, snup det du vil. Men hvis man har købt sig adgang til noget, så har man sg. bare at holde snitterne fra koden - og det tror jeg ikke det er alle der gør.
tja...jeg tror nesten vi er enige, men vi snakker allikevel litt rundt hverandre...
men siden jeg er igang med å forenkle, så kan vi jo forenkle det enda mer og si at man ikke skal være bange for at noen skal stjele kode...den er allikevel beskyttet av diverse lover. problemet er jo bare å bevise at noen har stjålet den ;-)
En helt anden ting er, at god søgemaskine optimering ikke direkte kan transporteres fra én side til en anden. Den er i meget høj grad afhængig af den sides tekst, den skal \'promovere\' - hvis der altså er tale om god optimering. En tredie ting er, at søgemaskinernes vægtnings algoritmer skifter så ofte, at du alligevel skal ændre din optimering, inden nogen tredie person har nået at trykke View-Source - hvis der altså er tale om god optimering. En fjerde ting er, at du forhåbentlig er blevet bedre og har lært nye og endnu federe optimerings tricks, inden nogen tredie person har nået at trykke View-Source.
Alt i alt er paranoiaen som oftest et langt større problem for koderen/site-indehaveren end \'kode tyveri\' nogensinde bliver for dem. Får den lov at tage over, bruger man først dårligt spenderede $$ på at sikre sig - i stedet for at bruge tiden på at udvikle sig og rykke videre ;o) /mvh
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
