P3 vs P3

Og er der nogen de ved hvorfor der er lavet PIII\'er til to forskellige slags motherboards

de = der

http://www.pcworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArtikelID=1530

her står der vistnok lidt om det...

>Er en PIII socket 370 hurtigere end en PIII slot
>1, eller er de lige hurtige?

Hvis du mener om FCPGA er hurtigere end Slot1:

Nej, FCPGA er en logisk konsekvens af at cachen 
kan placeres på selve kerne istedet for på et
bæreprint!

Hvis du mener om Du kan få P3 processorer i samme hastigheder til begge typer sokler!

Nej, Intel har besluttet at de sidste P3 kun 
laves til FCPGA.

Hvis du mener om en P3 med samme frekvens men forskellige sokler er lige hurtige!

Ja! Forudsat at Kerne, chipsæt, bushastighed, cachestørrelse og gangefaktor er ens!

Ellers nej!

>Og er der nogen de ved hvorfor der er lavet
>PIII\'er til to forskellige slags motherboards

Fordi de første P3 blev lavet med en teknologi som ikke kunne rumme level2 cachen i selve kernen, og derfor måtte sættes udenfor processoren. Derfor er en Slot1 P3 en P3 kerne loddet på et print sammen med cachen og derpå støbt ind i plastic! Idag benytter Intel en bedre teknologi som muliggør at cachen kan placeres inde i kernen og dermed ikke behøver et print pakket ind i plastic!

Andre fordele er bl.a. at en FCPGA P3 typisk har en mindre varm driftstemperatur både ved almindelig drift og ved \"Modificering\"... Desuden afgiver processoren heller ikke så meget varme til sine omgivelser!