tips og tricks til scanning af fotos

Jeg vil forslå at du bruger et program som adobe photoshop eller noget ligende til at få d små "pletter" væk

jeg vil tro at de fleste kan lide .Tiff format hvis de ikke er bange for at bruge meget plads...men ellers ville jeg sige JPG

åbe det var svar nok

Jamen det var da et svar:) venter og ser om der er flere som har noget at sige :)

Jeg bruger phptoshop, men det optimale ville være ikke at skulle manipulere med billedet...

Det største problem med de billige scannere er: du få en billige (gratis, skod) fotoeditering program!! Hvilket (gratis) program har du fået? Hvilket
(ikke-gratis) programmer har du tænkt på? Når du ved hvad mulighederne er, har du noget at vælge imellem...

jeg har photoshop 6.0 som jeg scanner over i...
Selve scannerstyringen er producentens, som følger med. Det fejler overhovedet intet...
Desuden er det ikke en billig scanner :)

Først det lette:

Til at rense glaspladen på scanneren skal du bare bruge en almindelig vinduesspray og en blød fnugfri klud.

Er der støv på billedet så tør det af i skjorteærmet inden det lægges i scanneren.

Så til de svære:

Normalt skal du scanne i 1/4 af printerens opløsning hvis billedet skal bruges i 1:1.
D.v.s. hvis du har en printer der printer i 600 dpi skal du scanne dit billede i 150 ppi (dpi = dot pr in. ppi = pix pr in. der er desværre ikke fælles standard!)

Hvis det er til bogtrykker kan du regne med at deres fotosætter kører med ca. 2500 dpi.

Du kan også spare lidt på pladsen hvis du ved hvad billedet skal bruges til. Er det f.eks. til avistryk er det ikke nødvendigt at bruge 32 bit farvedybde! Og igen hvis du ved at billedet kun skal tykkes i sort/hvid så fjern farverne allerede under indscanningen.

Med hensyn til format kan jeg tilslutte mig valget af tiff som billedformat - det bruges både af pc og mac.

Af lækkert scanner software kan nævnes: Silverfast
Det er hammer seriøst program - men jeg har da klaret mig fint med alt muligt andet.
Har du mulighed for at få fingrende i Silverfast - så prøv det...

Levér tingene størst muligt som jpg, i RGB. Så kan alle se hvad du sender!

Når jeg scanner tilsvarende fotos gør jeg flg.

Scanner i 90% af billedets fysiske størrelse, 600 dpi.
Fjerner smuds og støv. Her bruger jeg Filter->noise->diust&schratches, value 1-3 så fnulleret forsvinder. Klikker en gang tilbage i min history. Bruger history-brush med markering i dust&schratch'en.., og maler tingene væk på den måde. Til andet bruger jeg også clone-værktøjet.
Altså vælger den bedste måde til de enkelte ting der skal væk. (Det lærer du hurtigt at se på forhånd)

Dernæst giver jeg det hele - og nu er der nok nogen der kaster op - en anelse gaussian blur.
Sætter DPI til 300 og justerer farven inden jeg slutter med Unsharp Mask efter behag.

Der kan siges mangt og meget om den der med gaussian blur.., men du udjævner kanterne en smule og fjerner derved de sidste urenheder. Netop derfor scanner jeg i 600 dpi. Ved at sætte den til 300 efter blur "vinder" jeg den skarphed tilbage som jeg smed ved at blurre.., blot med jævnere flader.

Oniel: aldrig i ærmet. Du risikerer småridser som er lisså trælse at fjerne.
Køb en dåse trykluft i en fotoforretning, og brug den til både plade og billede. Hos fotohandleren kan du med fordel også købe et par hvide handsker som er fnuller- og fedtfri.

m-lab: Til opgaver hvor scanninger er tilstrækkelig (flatbed) vil jeg nu alligevel blot bruge ærmet.
Hvis billederne skal bruges til meget andet end avis eller foreningsblade vil jeg nok vælge at sende dias eller negativ til trykkeren.

Skal det være "rigtig fint" (har et par gange skulle lave plakater) beder jeg om at få billederne på cd-rom fra fotolab.

Indscanninger fra papirbilleder bliver jo aldrig andet end kopi af kopier! Og det giver nogle begrænsninger i hvor høj kvalitet man kan opnå.

Din metode er absolut ikke at foragte - gør selv noget lignende hvis det er billeder fra f.eks. lokalhistorisk arkiv eller andet hvor jeg ikke har adgang til originalmaterialet.

tak for jeres bidrag...