Valg mellem, Cisco 677, Soho 77 og Cisco 827

Jeg tror at en SOHO77 er et godt valg. Med den har i mulighed for at lægge filtre ind (ACL-lister) så den virker som en slags firewall.
I kan jo prøve at kikke på Cisco's homepage før at sammenligne dem lidt.
www.cisco.com

Ingentvivl - En Csico 827 router

Den er der størst og bedst indbygget sikkerhed i, nem og konfigurere, ganske okay router og den ligner ikke en klodset skilpadde (677).

Den store forskel med om der sidder 1 eller 100 mand kan du ikke mærke så meget på routeren, snarre på båndbredden.

Om det er en 50'er mere hver pr. måned, det er en smagssag. Men hvis i sidder 5 mand på den så kunne det være værd at overveje om i vil have den ekstra sikkerhed. I kan jo som en anden løsning, altså med henblik på sikkerheden, købe en 677'er og installere et gratis firewall så som Tiny Personal Firewall eller Zonealarm.

Så vidt jeg ved så kan 827 routeren bedre håndtere det med at sende data rundt til de forskellige. Efter min mening er 677'eren "bare" en dum ADSL router.

Hvis jeg kunne havde jeg også valgt en 827 router mén det havde Cybercity ikke.

677'erens væsentligste fordele er simpel konfiguration og et 10/100 interface. De 100 Mbit er kun en fordel, hvis der er væsentlige mængder broadcast trafik lokalt eller hvis I kun har en 100 Mbit hub.
SOHO77 og 827 er samme processor, begge er IOS baserede og samme fysiske boks, så vidt jeg kan se. Forskellen på de to er, at 827'eren har større udvalg med hensyn til IOS feature set. Dvs at 827 kan fås med sikrere firewall og indbygget VPN software, hvis det ønskes.

677 har jeg og den er sq noget være lor for at sige det pænt...
Man skal bruge 100 år på at skrive comandoer ind i telnet, hvilke den afligevel slet ikke forstår..
Så jeg vil fra råde den...

Jeg har haft 677 i 3 år, har lige udskiftet til SOHO 77. Hvorfor har jeg gjort det noget før. Min linje har fået et nyt liv og blevet meget hurtigere. Vi er 22 personer på linjen. Til dem der stadig har 677: Byt den ud med en SOHO 77, du vil ikke fortryde.