Hvilken dist. til server?

Du skal tage den disribution du bedst kan lide og med en nyere kerne 2.4.x

Din 400 Mhz maskine er fin til dit formål medmindre at du har RIGTIGT mange brugere.

LuF

Det er lidt religiøst om du vælger SuSE73 eller RH. Men den lille maskine kan du sagtens bruge. Lav en textbaseret installation uden X (KDE/Gnome). Installer webmin (www.webmin.com) og brug det til adm. Mig bekendt kan du få noget ASP add-on til apache.
mvh
Verner Kjærsgaard

Jeg har ikke så meget forstand på dette område (endnu!) men jeg synes du skal prøve at kigge på FreeBSD... Den er der mange der snakker om skulle være det ultimative til server, både web, FTP osv... =)

//AciD~HeaD

Kan kun holde med acid-head, FreeBSD er kanon til server :)

- det er rigtigt at FBSD er rigtig god. Men den er nok ikke velegnet til andre end ultra nørder :-)
mvh
V.

vkjaersgaard, ikke helt rigtigt BSD er faktisk slet ikke så svært at komme igang med.. :)

Det her er altså en LINUX gruppe ;-)

LuF

Du kan ligeså godt glemme at køre ASP på linux/unix systemer, det virker bare ikke :)

Som nævnt ovenfor, så er det mest smag og behag hvad man vælger, men du går meget op i sikkerhed er det nok meget smart at vælge en "sikker" installation. Mandrake har nogle pakker kaldet "msec". De andre dist.'s har uden tvivl noget tilsvarende.

ASP til linux hedder chilisoft ( www.chilisoft.com ) men koster en halv bondegård.. Skal du bruge ASP, så behold din win2000 server... Overvej, om det ikke kunne betale sig, at konvertere alt dit ASP snask til PHP...

Spørsmål: Hvilken distro kjører den Linux firewall du ønksker å bevare på ?

Skal den være der den er eller flyttes over på en av de nevnte PC'er ?

Undskyld den lange svartid, men der kom lige en stribe pilsnere i vejen...

syre-hoved >> Jeg har besluttet mig for, at det skal være en Linux maskine, da jeg skal til at arbejde med det i hverdagen...

Mørkside >> En af mine kolleger, har en Linux server med tilhørende ASP, og det virkede... (hans hdd brød så desværre sammen, og han kunne ikke huske navnet på pakken)

langben >> Min firewall er en selvstændig maskine (pentium 75), og selve firewall'en ligger på en enkelt diskette. Læs selv mere på www.zelow.no/floppyfw

Der findes nogen løsninger så man kan køre ASP, men det er ikke noget der virker....der er eks ChilliASP og et modul til apache.

Og til og med på .no domene !
http://www.zelow.no/floppyfw/

Firewall / router problematikk er et tricky spørsmål om dagen og Red Hat 7.1 er satt opp default med ipchains som egentlig hører til den forige kernel generasjon. Når vi ser bort fra firewall / routing problematikken så må vel Red Hat 7.1 kunne anbefales som et meget bra alternativ for de bruksområdene du har nevnt. Liker selv ikke særlig godt de endringene de (Red Hat) har innført i 7.2 versjonen.
Kjører selv 7.1 med oppdradert kernel 7.1.18 og 7.2 med orgianal kernel. Har også testet litt med FreeBSD 4.4. Dette synes jeg gikk i favør av Red Hat. Det som er spesielt bra med Red Hat det er at det finnes utrolig mye dokumentasjon tilgjengelig, både gratis på web og gjennom bokpublikasjoner. Dessuten så er det praktisk med alle de konfigurasjonsverktøyene som finnes hos Linux / gnome / redhat. FreeBSD har imidlertid nå et meget bra nettsted med mye informasjon
http://www.freebsd.org og det har nå også kommet en bok på Sams som ser virkelig bra ut:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0672322064/qid=1015178641/sr=8-3/ref=sr_8_83_3/103-9260858-1594246
Tror jeg vil fortsatt vil holde en knapp på Red Hat 7.1 som "det sikkre valg" ut fra det bruksområde som beskrives, det er en rikholdig og ganske omfattende distribusjon.
Mener at du med fodel kan installere X-win og Gnom på serveren også selv om du bruker 400 Mz maskinen. I "nomral drift" så kjører du runlevel 3, dvs teks mode. Under konfigurering, eventuel rekompilering av kjerne og slikt så kjører du midlertidig gnome / xwin. Der etter så skifter du tilbake fra run level 5, x-win til 3, tekst. Enkelte håndbøker / lærebøker advarer faktisk mot å kjøre x-win på en server, men jeg vil stille spørsmålet "hvorfor det ?" all den tid xwin normalt vil være nedstengt.

Mail serveren er forresten litt tricky å få i gang på Red Hat 7.1 Den er faktisk disabled som default fra Red Hat. Det ligger et spørmål med løsning på dette her på eksperten.

Det var vel denne (tror jeg):
http://www.eksperten.dk/spm/100137

Langbein >> Hvad mener du så om ASP på Red Hat? Har du nogle erfaringer?

For å være ærlig: Jeg forsøkte å finne ut av det men ga opp. Endte opp med å konvertere til PHP. Dette vil vel i så fall gjelde likt med alle Linux distribusjoner, vil jeg tro.

Det er helt lige meget hvilken dist. du vælger de er jo ens ang. services. næsten. r enig i at når du vil køre server så skal du vælger alt grafisk fra, og ja så ligner de sq hinanden. Ang ASP, tja har godt nok kun hørt skidt om det og Linux. Php skulle fungerer.

Personligt kører jeg med en Mandrake 8.1.

Men igen, det er møg lige meget :)

Tak for svarene alle... Jeg har valgt at belønne de svar, som hjalp mig frem til min beslutning.

Efter at have installeret og reinstalleret både Suse, Red Hat og FreeBSD, har jeg opdaget, at jeg overhovedet ikke har styr på Linux... :-))
Derfor fortsætter jeg med min Win2K Server, som jeg kender, og har brugt i et par år...