Har du både indd filen og billedet, for ellers er det bare et preview! Du kan også prøve at højreklikke på billedet og sætte den til optimeret eller fuld opløsning!
Når du henter et billede ind i Indesign vil man som standard få billedet i en lavopløselig skærmversion. Det vil sige det ser ikke særligt godt ud i Indesign. Når du printer/sender det til tryk skal du blot sørge for at den oprindelige illu-fil stadig ligger sammen med dit Indesign dokument. Når du printer læser Indesign de fulde data fra illu-filen og printer i en ordentlig kvalitet.
Begge billeder er kun ca. 2x3 cm. i 140 dpi, så de er ikke særlig store og heller ikke i en særlig god opløsning, det er derfor du får et dårligt resultat. Jeg går du fra at du skal bruge dem større end i 2x3 cm.! Skallerer du billederne større i InDesign? for så bliver det endnu værre.
Så det har ikke noget at gøre med InDesign, men du skal have fat i nogle bedre billeder.
Ja, som Quark, bort set fra at du godt kan bede Indesign hente alle billede data ind i selve Indesign dokumentet hvis du vil. Men ikke så smart hvis du arbejder med mange og tunge billeder da du så "slæber" rundt på alle data hele tiden.
er det sløret hmm..... hvordan var det man lavet en invers i varferne i photoshop...jeg har sgu helt glemt det....jeg lavede det der for længe siden? jeg har det originale logo!
Find lænker-paletten frem fra arkiv-menuen vælg dit billede i paletten og vælg integrer fra palettenssidemenu, så får du alle billede data ind. Men lyder somom du arbejder med pixelgrafik i en lav opløsning og der er ikke flere data end der nu er så kvaliteten bliver som din opløsning.
Hej jeg venter på at få et billede i bedre kvalitet. Så i får bare jeres point! Så vil jeg spørge jer senere!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.