Access vs MySql

Det eneste fordel access har, er at den ligger i en fil.. så den er nem at tage med uden at skulle gøre noget.. men det giver også ulemper.. såå..
Access sux.. den er langsom og er begrænset i muligheder.. så drop den og kør en ordentlig SQL db..

Hvis du er begynder er det nok en fordel at starte med Access, da den er nemmere at bruge, derudover er Access skabt til at arbejde sammen med de andre Office programmer.

Fordelene ved MySQL er mange: den kan bruges over nettet af mange brugere, den er derfor også mere stabil, og så er den gratis (Open Source).

Så valget afhænger meget af hvad du skal bruge databasen til!!

Brug access. Den er nemmere at komme igang med.
VH Henrk

Men access har let ved at fejle ved andre prg.s installation, Eks. Winfinans, Publisher og andre prg.
VH Henrik

xyz74>It all depends on what your using the database for! As delwin says the only "fordel" is that it is in a file any you can take it with you. Well delwin says that because he doesnt know better. Access can FAR MORE than MySQL. Try making a full working application in MySQL delwin! Try running Excel from MySQL delwin!
OK lets be serious. Access is great for making applications (forms reports etc.) but it has a limit of 2 GB and a theretical max users of 255 although 20 in real life is more like it. It CAN be used on the web, and is more than likley the most widely used for that. If your data is meant for reading then its very stable on the WEB although too many users trying to update (write) can have its pit falls.
MySQL doesnt have the same max user limitations or size and it is free. It is also very popular on the WEB.

As alkrojen says, Access is great for starting off with.

terry.. I don't know any better..????

I won't make applications with Access.. thats not what it is designed for.. It won't meet my requirements.. I would make a stand-alone program with a mySQL interface.. Speed is important to me..

Excel.. Who needs it.. Try running a linux box instead.. Lots of GREAT FREE spreadsheet programs with mySQL support..

All this.. FREE AND FAST.. and.. With one of the MANY customizable interfaces, mySQL is much easier to use than Access will ever be..

But I guess you like running websites with a max limit of 20 simmultanious users..

Oh, your a Linux free(k) well taht explains it!
No I use SQL Server as a matter of fact only use Access as the front end!
Isnt Access design for making applications? and you say MySQL is what version of MySQL can do that?
Its a pity we cant have a vote on whats the easiest to use between the two, as I think you would loose there delwin!

I didn't say mySQL can make programs.. I said I would make a program with a mySQL interface..

with what?

Er det ikke sjovt at hver gang der bliver lavet sammenligninger mellem Win Apps og Linux Apps er der mindst een part der bliver hysterisk og postulerer at Linux Apps altid er bedre på ethvert område uanset brug? Terry skriver meget sobert at Access er glimrende til nogle ting og har nogle ulemper mens delwin er aldeles ensidig; MySql er bare bedre.

Forstår Linux-freaks ikke at deres udfald betyder at de miskrediterer sig selv? Hvis jeg skulle træffe en beslutning om en samarbejdspartner ud de indlæg der har været her, så ville det oplagt være Terry mens delwin, uanset hvilke kvaliteter du end må have og hvor vidende du må være, ikke ville komme på tale, fordi argumentationen simpelt hen bliver så skinger at den bliver utroværdig og det vil jeg ikke basere en forretning på.

I virkeligheden tror jeg det er her Linux har sin store svaghed; fortalernes voldsomme udfald mod alt andet end Linux i almindelighed og Windows apps i særdeleshed. Det virker, for at sige det rent ud, pubertært, og hvordan skulle man kunne basere sine kritiske systemer på support ydet af mennesker der er så unuancerede? 'Access sux.. den er langsom og er begrænset i muligheder.. så drop den og kør en ordentlig SQL db..' - øh, tak for informationen, men jeg forventer nærmest at det bliver efterfulgt af 'Brøøøøøøndbyyyyyyyy maaaaaaaand!'

Linux har mange anvendelsesområder, men mangler i den grad seriøse fortalere der kan sætte sig igennem med mere gennemtænkte og velargumenterede pointer end hvad der typisk præsteres.