Point-politik - meninger ønskes...

Hvis intet af det virker, skal man naturligvis tage pointene tilbage eller vente på, at der kommer noget, der kan bruges. Det vil selvfølgelig også være en god idé at selv at kommentere spørgsmålet og forklare nærmere _hvorfor_ de løsninger, der er kommet, ikke fungerer - så kommer der jo oftest nogle nye forslag, eller der kan komme en diskusion igang om problemet.

Sker dette ikke, mener jeg som sagt (også jf. ekspertens info-side), at man blot skal lukke spørgsmålet, tage pointene tilbage eller evt. lade det stå åbent, hvis det fortsat er relevant, så andre kan svare.

Hvis ikke du får et brugbart svar og du har sagt i spørgsmålet at det ikke virker, så er du da fuldt berettiget til at tage dine point tilbage, du skal bare melde ud at du ikke kan få det til at virke.

:)

Og morten_b: afvis svarene efterhånden som du finder ud af at de ikke dur til noget,
så ved vi at du mener det alvorligt. Og lad spørgsmålet stå i rimelig tid, inden du tager
pointene selv, mindst et par dage. Så kan jeg nemlig normalt også være med ;-))

Jeg er som sådan enig med de tre forrige indlæg, dog med en denne tilføjelse:

Hvis en eller flere har brugt en masse energi på at forsøge at hjælpe dig med at løse dit problem, så kan der være tilfælde hvor du bør OVERVEJE at give lidt point for hjælpen. Evt. kan du jo lve et svar selv også, og dermed tage en del af pointene tilbage.

Det svarer lidt til at din bil går i stå, og der kommer nogen og bruger 5 minutter på at hjælpe dig med at skubbe: Giver du dem kun penge til en is, hvis bilen starter? :o)

/Rob

Afvise eller ikke afvise. Man skal i forbindelse med dette vel også tænke på, at den som afgiver et svar har måkse brugt tid på, at finde den mulige løsning. Jeg gør det, at jeg normalt afviser svar, som ikke løser problemet. Er det nu den samme svarre som prøver at komme med flere løsninger, så kunne det godt hænde, at jeg lader nogle point falde af til vedkommende. Eller så må man jo lukke spørgsmålet og trække point tilbage. Så er der den mulighed, at man måske senere omformulere spørgsmålet lidt og stiller det så i en anden katagori. Man kunne være gået forkert i byen første gang.

Ved debatspørgsmål, syntes jeg ikke man behøver at sætte point på højkant.

Jeg vil nu afslutte dette spørgsmål, men det er lige det med de 20 point.

20/4 = 5 point og det er sgu næsten ligegyldigt!

Jeg vil derfor give pointene til den af jer der først svarer på følgende spørgsmål:

Hvordan vandt Kong Arthur over det frygtede Black Beast of Aaarrrrgh?

Han installerede Windows 2000 på dens computer

Eller næsten da, var det ikke noget med at tegneren havde lidt problemer
med at holde sig i live....

Men del nu pointene ud til dem, der har svaret fornuftigt - ellers ender du
jo i fuskerdatabasen - bortset fra den ikke bliver til noget. Du er i hvert
fald ikke bedre end en fusker ellers....

Øv hvor er du kedelig...men svaret var rigtigt.

Jeg vil følge erikjacobsens kedelige forslag og dele pointene mellem jer alle - WOW 4 point - lige til top 10!!!!!!!