Avatar billede simonia Nybegynder
03. april 2002 - 23:50 Der er 20 kommentarer og
1 løsning

Størrelser

Hejsa,

Hvis man skal lave et design, der passer i alle skærmopløsninger, hvilken størrelse skal man så vælge ved:

1) toplogo
2) tabel bredde
3) tabel højde
4) Tekststørrelse

Simonia
Avatar billede hono Nybegynder
03. april 2002 - 23:51 #1
2) 480
3) 640
Avatar billede hono Nybegynder
03. april 2002 - 23:52 #2
ups, der skulle byttes om på dem. Sådan:

2) 640
3) 480
Avatar billede j0ker Nybegynder
03. april 2002 - 23:53 #3
Der findes jo mange forskellige opløsninger, men hvis det skal kunne ses med 800*600 som minimum skal du vælge følgende:

1. 760 max.
2. 760 max.
3. 420 max.
4. 420 max.
Avatar billede hono Nybegynder
03. april 2002 - 23:53 #4
nej det passer vel egentlig ikke med 3'eren. For der er jo også adresselinie, titellinie, mm. der optager skræmpladsen. Så det afhænger jo af browseren, og af hvor mange værktøjslinier brugeren har slået til.
Avatar billede simonia Nybegynder
03. april 2002 - 23:54 #5
Nu svarede du ikke på nr. 1 hono.....er dit svar på højden så inkl. eller ekskl. logoet, som jeg vil kyle ovenpå tabellen med indholdet, som eksempelvis her:
www.12day.dk/vejret

Simonia
Avatar billede hono Nybegynder
03. april 2002 - 23:55 #6
inkl, logo hvis der ikke må scrolles på sitet
Avatar billede simonia Nybegynder
03. april 2002 - 23:55 #7
Joker: Nu er 800 x 600 jo ikke den mindste....
Avatar billede simonia Nybegynder
03. april 2002 - 23:55 #8
ok, men så skal jeg lige høre din højde på et logo?
Avatar billede j0ker Nybegynder
03. april 2002 - 23:56 #9
simonia: Nej, men jeg tror ikke der er særlig mange der kører under den opløsning.
Avatar billede hono Nybegynder
03. april 2002 - 23:56 #10
jeg kan se hele din side med min laveste opløsning 680*480, sålænge jeg bruger IE. Hvis jeg bruger Opera, hvor jeg har en masse værktøjslinier slået til, er jeg nød til at scrolle lidt nedad

Hono
Avatar billede hono Nybegynder
03. april 2002 - 23:58 #11
tja, det er vel egenlig ligegyldigt. Men det bliver vel grimt hvis logoet fylder mere end en fjerdedel i højden, af hele sitets højde. Så med et site der er måske 420 pixels højt, ville jeg højst have et logo der var 105 pixels højt, og gerne noget mindre!
Avatar billede simonia Nybegynder
03. april 2002 - 23:59 #12
ok, men den vejrside, jeg henviser til var blot ment som eksempel på, hvad jeg mente med et toplogo og en tabel nedenunder.
Denne ser nemligt skod ud i over 1024 vil jeg sige....

Hvorfor det er relevant, hvilken tekststr., jeg kan anvende.
Avatar billede hono Nybegynder
04. april 2002 - 00:01 #13
du kan læse lidt om det med størrelserne her: http://activedeveloper.dk/artikler/default.asp?articleid=187
Avatar billede simonia Nybegynder
04. april 2002 - 00:03 #14
joker: tekststørrelse på 420*LOL*
Nej tak.
Avatar billede simonia Nybegynder
04. april 2002 - 00:06 #15
Hono: ellers en fed artikel, men når jeg designer, designer jeg altid i 1024 x 768, og så er det bare, jeg godt ville have det passede godt i alle de andre opløsninger også.

Denne artikel går kun i kødet på de 2 helt store opløsninger:/

Skriv i øvrigt lige et svar, da du nok ender med at få pointsene.
Avatar billede hono Nybegynder
04. april 2002 - 00:10 #16
ok, det lyder da dejligt :). Men ellers så kan du jo angive dine bredder i procent. Så tilpasses det jo automatisk. Jeg har erfaret at det ikke altid er helt nemt, hvis der f.eks. er ting der skal positioneres meget præcist, men det kunne måske godt være en løsning for dig. Angående skriftstørrelse aner jeg det faktisk ikke. Jeg ved ikke om det stadig er "tilladt" efter standarderne, men "i gamle dage" kunne man jo gære det der med <font size="+2"> (tror jeg nok det var). På den måde havde brugeren også selv indflydelse på størrelsen, da hans indstilling under "vis" > "tekststørrelse" også havde noget at skulle have sagt.

Hono
Avatar billede hono Nybegynder
04. april 2002 - 00:12 #17
...ligesom på forsiden af Eksperten. Her ændres menuens skriftstørrelse, når man ændre på browserindstillingerne. Det gør kategorilinksne inde i midten imidlertid ikke. Jeg er dog ikke helt klar over hvori forskellen består.

Hono
Avatar billede simonia Nybegynder
04. april 2002 - 00:13 #18
Jep, den der vis tekststørrelse er belastende, men ang. procenterne, så har jeg før prøvet det, men det blev ikke for godt efter min smag.
så passer graffikkens størrelser lige pludseligt ikke, og det hele bliver noget værre rod at se på, synes jeg.
Avatar billede simonia Nybegynder
04. april 2002 - 00:14 #19
Nå Hono, tak fordi du sørgede for jeg fik lidt seriøse indlæg på denne;)
Avatar billede simonia Nybegynder
04. april 2002 - 00:16 #20
hehehe ja hono, prøv foreksempel at gøre det med vis tekststørrelse på denne side.....det skodder totalt::/
Jeg opretter et spm. om teksten seperat, jeg har fået mit svar her:)
Avatar billede hono Nybegynder
04. april 2002 - 00:18 #21
takker for points :)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester