Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 20:22 Der er 20 kommentarer og
3 løsninger

Print billeder i god kvalitet fra digital kamera..

Jeg har en del billeder i opløsningen 1360 x 1020, som jeg vil have printet ud, så de kommer til at ligne almindelige fremkaldte billeder så meget som overhovedet muligt. Altså dem man får i en foto-forretning. Jeg vil først høre hvad for et program der er bedst til at resize mine billeder med, så de ikke mister alt for meget kvalitet. Hvordan jeg bedst resizer dem for de får den rigtige størrelse. Så vil jeg høre hvad for noget foto-papir der er det bedste. Vil også godt lige vide om jeg skal sætte min printer til at printe med mest farve osv.. Bare kom med en masse gode oplysninger. Det vil jeg blive glad for.
Avatar billede Jman Praktikant
04. april 2002 - 20:29 #1
photoshop - og så en opløsning på 300 Dpi
Canon fotopapir og så sæt printeren til bedste kvalitet - ikke mest farve..fotopair suger alligevel ikke farven
Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 20:32 #2
Svarer 300 Dpi da til billedstørrelsen på et almindeligt foto???
Avatar billede spe Nybegynder
04. april 2002 - 20:34 #3
Hvor god en kvalitet dine billeder kan blive afhænger af hvilken størrelse du vil have dem i. Jo større målt i cm, jo mere grovkornet .
Billeder i opløsningen 1360 x 1020 ville jeg mene fint kan tåle 15 cm x 10 cm. Når du resizer skal du blot sørge for at du fortsat bevare 1360 x 1020 pixels. Du skal have ca. 250 pixel pr. inche.
Avatar billede Jman Praktikant
04. april 2002 - 20:34 #4
Dpi er opløsningen på et fotot - størrelsen på et foto er ca 15x10 cm.
Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 20:34 #5
300 dpi? Det kan jeg ikke indstille billedet til.. Hvor stort skal billedet istedet for være i pixels på hver led..?
Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 20:36 #6
JA ok, men hvis jeg resizer mit billede til 15x10 cm, kommer det jo til at blivet strukket på den ene led..
Avatar billede spe Nybegynder
04. april 2002 - 20:36 #7
Det er ikke programmet du bruger der er afgørende for kvaliteten men antallet af pixels pr. inche (dpi eller også kaldet ppi).
Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 20:36 #8
Det kan kun blive 15 x 11.. Så bliver det vist ikke strukket..
Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 20:37 #9
Hvor i photoshop kan jeg se hvor mange dpi/ppi der er??
Avatar billede spe Nybegynder
04. april 2002 - 20:38 #10
Det skal jo ikke absolut være 15 gange 10 men kunne jo være 14 gange 12 hvis det passer til billedet proportioner.
Avatar billede spe Nybegynder
04. april 2002 - 20:39 #11
I Photoshop kan du se det i Image-->Image Size.
Avatar billede Jman Praktikant
04. april 2002 - 20:39 #12
hvis de "bare" skal omregnes til pixel bredde og -højde så hedder det 1772x1181 pixels ved en opløsning på 300 ppi
Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 20:39 #13
ja ok.. kan det passe at der er 72 ppi?
Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 20:40 #14
Jeg skal jo bevare så mange pixels som muligt, når det skal printes ud på photopapir og det skal være "MUCHO" god kvalitet ;D
Avatar billede Jman Praktikant
04. april 2002 - 20:42 #15
Nej, det er til web - det skal justeres så det hedde 300 ppi
Sørg for at der er hakket i "resample image" er slået fra, så ændrer du det til 300 ppi - dermed vil du også se at størrelsen på fotoet ændrer sig (der står nok pixels hos dig) men via drop downboksene ved størrelsen, kan du vælge at se det i cm i stedet
Avatar billede spe Nybegynder
04. april 2002 - 20:42 #16
Det kan godt passe at det er 72 ppi. Og det skal du lave om ved at sætte målene i cm eller mm og sørge for at du ikke resampler
Avatar billede Jman Praktikant
04. april 2002 - 20:42 #17
Nu er det ikke KUN pixels der afgør din kvalitet - det er lige så meget farvestyring og billedbehandlingen der gør forskellen!
Avatar billede Jman Praktikant
04. april 2002 - 20:43 #18
Hvis det er under 5 fotos du skal have lavet, kan du sende dem til mig jman@jman.dk - så skal jeg se på dem, men jeg kan først nå det i morgen...
Avatar billede durd Nybegynder
04. april 2002 - 21:05 #19
ok sender et til dig.. så kan jeg bare se hvordan dit er og lave det efter, hvis det ellers er godt nok :D
Avatar billede Jman Praktikant
05. april 2002 - 08:50 #20
OKAY - jeg fik godt nok lidt travlt her til morgen... men har jo lovet at kigge på dit foto *S*

http://www.jman.dk/experten/viewlet.asp

Håber det kan bruges til noget!
Avatar billede cgleerup Nybegynder
05. april 2002 - 15:32 #21
Der er mange der omtaler opløsningen som dpi, trods det faktum at du på din maskine arbejder i ppi, altså pixels per tomme og ikke prikker(dots) per tomme.

Dertil kommer at en tommelfingerregel der siger 300 "dpi" til print, ér og bliver en målestok, og efter min mening ikke den rigtige måde at gøre det på.
Du skal i stedet bruge et tal der svarer til 1/4 af din printers opløsning, altså skal du hvis din printer kan printe i 600 dpi, benytte en opløsning på computeren der hedder 150 ppi.

Grunden til at dette giver det bedste resultat er at du får et mere nuanceret billede, fordi din printer nu kan bruge 4 prikker på at gengive en pixel fra skærmen, i stedet for 1 på 1.

En anden løsninge er at sende det til photocare på mail, det koster hvis 2 kroner pr. billede - men så er det jo også farveægte og i en enestående kvalitet sammenlignet med mange printere - også de gode !
Avatar billede spe Nybegynder
05. april 2002 - 16:36 #22
cqleerup>>
Opløsning kan være både dpi og ppi afhængig af hvor du har den opløsning. På skærmen ganske rigtigt ppi men ved print( afhængid af hvilken type printer) og ved tryk er der tale om dpi.

Din forklaring på hvorfor det er bedst at lave billedet i en fjerde del af printeren opløsning lyder ulogisk. Men ville passe bedre på hvorfor man skal have billedet i samme opløsning som printeren.

Det du siger er at der hvor man har en pixel i billedet får du 4 pixels på papiret. Jo men disse 4 pixels vil være af nøjagtig samme farve da printeren kun får information om at der på det område er én farve, nemlig den farve din pixel har i billedet.
Hvis man derimod have 4 pixel på samme område i billedet, ville billedet indeholde information om 4 forskellige nuancer i dette område og printeren kunne printe 4 forskellige nuancer i samme område fremfor kun en: altså et mere nuancerede billede.
Avatar billede durd Nybegynder
06. april 2002 - 03:40 #23
Jeg har faktisk kunne bruge noget fra alle jeres svar, så derfor giver jeg jer alle points.. MANGE tak for hjælpen!! :D
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester