Avatar billede 1739 Nybegynder
09. april 2002 - 17:51 Der er 8 kommentarer og
1 løsning

Optimal opløsning og komprimering til 10x15 print

Hvilken opløsning og komprimering skal man digitalfotografere i for at opnå optimal kvalitet på 10x15 farvefoto print? Med optimal mener jeg: hvor går den synbare grænse? Hvornår bliver højere opløsning og højere komprimering overkill, som (overhovedet) ikke ses på udprintet?
Avatar billede Himbear Nybegynder
09. april 2002 - 18:06 #1
Det afhænger meget af din printer. Men mellem 150 og 250 dpi.
Avatar billede Himbear Nybegynder
09. april 2002 - 18:09 #2
Det svarer til 886x591 px som minimum og 1476x984 px som max.

Men 250 er måske nok for meget alligevel, hvis du tager 200 dpi, så burde du være sikker på at kvaliteten er god nok.
Avatar billede storslem Nybegynder
09. april 2002 - 19:07 #3
Til Digitaltryk på papir til CD-covers (format: 12.1cm x 12.1cm) er min laveste grænse altid 300 dpi. Jeg mener at kunne se en betydelig forskel imellem 200 dpi til 500 dpi! (:
Avatar billede storslem Nybegynder
09. april 2002 - 19:10 #4
Det er her iøvrigt heller ikke kun opløsning jeg snakker, men også farvetoning og overgange. Det afhænger selvfølgelig suverænt af printermaskinen og materialet der printes på.
Avatar billede 1739 Nybegynder
09. april 2002 - 19:26 #5
Min printer printer 1200x1200, men jeg havde nu tænkt mig at aflevere billederne over nettet til et af fotoselskaberne (Fuji, Kodak eller lignende). Nogle af disse reklamerer med, at de prints, de leverer, er lige så gode som de aftryk, man får af almindelige analoge fotos. Er det korrekt?
Avatar billede storslem Nybegynder
10. april 2002 - 10:20 #6
De kan sikkert kan komme tæt på, men selvfølgelig er de ikke lige så gode!!! Det siger sig selv.
Men som sagt kan man komme meget langt med digitale prints af fotos, dvs. at man ikke vil kunne se at det rent faktisk er et digitalt print. Så det kan du roligt gøre. Jeg har også set udemærkede fotos printet ud (på dertil egnet papir) på en god hjemme-printer (kender ikke modellen).
(:
Avatar billede storslem Nybegynder
10. april 2002 - 10:23 #7
Det ville nok være en fordel at spørge det fotoselskab du sender til. For hvis du sender dine fotos i 500 dpi og deres maskine printer 200 dpi - så er det jo ligemeget med de sidste 300... (:
Avatar billede cgleerup Nybegynder
11. april 2002 - 09:57 #8
Tjaa, man taler jo ofte om at det ikke er nødvendigt med en given opløsning, men det optimale er højest mulige opløsning når du tager billederne, derefter kan der reduceres for at øge nuanceringen i dit foto.
Selvfølgelig kan du kontakte din forhandler/fotospecialist, men i virkeligheden er det mere interessant at vide om du har et pladsproblem når du tager billederne eller ej, hvis ikke så brug kameraets højeste!
Avatar billede cgleerup Nybegynder
11. april 2002 - 09:59 #9
Desuden skal du huske den lille detalje omkring forskellen i dpi og ppi, hvor sidstnævnte er den enhed der benyttes på skærm - altså pixerls per timme, og dpi er printeren dots per inch.
Men når du taler fremkaldelse, (Print) så er det, mener jeg, lidt noget andet!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester