Avatar billede monkeysee Nybegynder
19. april 2002 - 05:42 Der er 8 kommentarer og
1 løsning

er de rigtigt kloge på w3c

I W3C's egen html4.0 specifikation (http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/global.html#h-7.2) står der at en doctype som flg. resulterer i en tolkning af dokumentet som understøtter web standarder, såvel som visse forældede tags fra html2/3:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">


MEN! deres validerings service påstår at mit dokument indeholder forældede tags som f.eks 'background', eller 'height' defineret i en <table> tag.

Se selv her:
http://validator.w3.org/check?uri=www.irisworks.dk%2Fgsa%2Fdom%2Findex.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline

Kan det virkelig passe at specifikationen på 'transitionel' html er så streng at man ikke kan bruge baggrunde i tables???

Avatar billede dmcn Praktikant
19. april 2002 - 05:46 #1
Ja, det kan fint passe. Alle de ting skal du tilføje via CSS. Optimalt smider du ALLE egenskaber for hvert tag i dit stylesheet, og inkluderer det på alle sider.

n0rmality @ www.rush.dk (XHTML 1.1 strict :) )
Avatar billede djernaes Nybegynder
19. april 2002 - 06:44 #2
n0rmality: Jeg kan godt lide din XHTML side .. simpel og effiktiv :)
Avatar billede monkeysee Nybegynder
19. april 2002 - 07:28 #3
jeg syntes personligt det er latterligt at w3c sætter en 'transitionel' standard hvis validator kræver at man nøjes med at lave sider til de allernyeste browsere. dog ikke et ondt ord om xhtml!
Avatar billede monkeysee Nybegynder
19. april 2002 - 07:38 #4
her er min side med transitional doctype deklareret:
http://www.irisworks.dk/gsa/dom/galleri_tekst.htm

-og her uden:
http://www.irisworks.dk/gsa/dom/index.html

hvor skal jeg sætte CSS for at få siden til at skalere til 100% i højden?
Avatar billede sukos Juniormester
19. april 2002 - 07:41 #5
Det har de altid gjort, altså når der er kommet nye standarder, så siger de selv at man altid bør bruge den nyeste.
Jeg begyndte på html lige efter 4'er versioner af browsere kom frem (IE og NS) og kunne godt se logikken i at man benyttede nyeste standard (stylesheet, dengang) da de (W3c) sætter standarder som er bagudkompatible.
Så selvom browseren ikke forstod koden, ville der alligevel være en side for brugeren at kikke på.
De sætter standarder så websider skal være tilgængelig for "ALLE". Tror ikke der nogen mere "browser-venlige" folk end dem fra W3c.

At f.ex. table height så virker i en browser, selvom det aldrig har været en standard, er jo en helt anden snak.
Avatar billede monkeysee Nybegynder
19. april 2002 - 07:55 #6
min egen første side var en stor opgave (½m), skulle virke på v3 browsere,  - en ilddåb hvor jeg fra day one lærte at hacke browsere for at opnå de ønskede resultater. det sjove er jo at denne teknik virkede - indtil w3c kom på banen med web standards...
Avatar billede monkeysee Nybegynder
19. april 2002 - 08:00 #7
er der en der kan svare på mit css/doctype spørgsmål ?
(så siden også skalerer i nyere mozilla/netscape )
Avatar billede sukos Juniormester
19. april 2002 - 08:10 #8
Hvis du vil bruge table height skal du nok ikke bruge nogen deklarationer.
Da det jo netop ikke er en standard
Avatar billede monkeysee Nybegynder
19. april 2002 - 18:51 #9
Hvis du ser siden i Netscape 6, så opfører den sig på samme måde som havde jeg stemplet 'doctype' i MSIE. Derfor er jeg meget interesseret i at finde en enkel løsning m. CSS.
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester