return to sender
Af uforklarlige grunde har john_stigers valgt at ændre sin dom i spm http://www.eksperten.dk/spm/203438Jeg det bekymre mig meget at john_stigers først antager handling for ok, og senere ændre den til ulovlig...
Jeg blive igen og igen nødt til at gøre opmærksom på at sådan en situation (ligesom min egen og peterpan10) sker ofte - og oftere - på eksperten.dk. Hvis denne service skal blive ved med at være et sted hvor man kan få hjælp, uden at blive anmeldt for "små bakketeller", synes jeg det er utroligt foruroligende at det er det der er holdningen til sådanne sager.
Hvorfor overhovedet have en så god service kørende, hvis man ikke har lov til at bruge den? Efterhånden håber jeg meget reglsættende vil blive grundigt gennemgået og revideret, hvis regler om at give extra-point ikke er tilladt.
I øvrigt syns jeg john_stigers dom er meget skræmmende: "eaktiveres BEGGE brugere"... med det grundlag kunne godt og vel halvdelen af bruger på eksperten.dk smides ud...
I det hele taget, tænkt hvor meget tid der skal bruges på dette, i stedet for at gøre stedet bedre - og ikke mindst et rarere sted at være.
Som den lovlydige borger jeg er returnere jeg hermed de 100 point til peterpan10. Jeg har givet ham skriftlig besked pr e-mail, så jeg går ud fra han dukker op og henter pointene.
