opløsninger

jeg bruger selv 410

hmmm, det kommer vel også an på skærmstørrelsen?? Men alternativ kan du jo bare sætte den til 100% så fylder den bare skærmen ud?? Men du ved vel nok, at dette ikke er en særlig holdbar løsning, hvis du har megen tekst :-)

Derudover kan du jo altid skrive:


<STYLE TYPE="text/css">
BODY{
overflow : hidden;
}
</STYLE>

pfp-> hvor mange pixels`?? gider ikke bruge procent... det er ikke særligt holdbart

-coinz-

Det er svært at sætte et tal på... jeg bruger altid selv 400. Men i sidste ende afhænger det jo bla. også af hvor mange værktøjslinier mv. brugeren har i sin browser :)

Og det gør?

hvormange browserbjælker har brugeren valg at have med i sin browser?
har brugeren tekst under værktøjsliniens ikoner?
er browseren overhovedet åbnet i fullscreen?
...
Det er helt brugeren der bestemmer hvor meget plads du har at vise din side i. Så prøv at lave siden så den tilpasser sig den plads den får.

mvh JakobA

http://activedeveloper.dk/artikler/default.asp?articleid=187

er det mig der har misforstået noget? Er det ikke også afhængigt af skærmstørrelsen, hvor mange pixels der kan være??

800x600 er vel 800x600

pfp-> den skal jo helst være brugervenlig til alle skærmopløsninger...

-coinz-

pfp> det er ikke afhængigt af skærmstørrelsen... det er afhængigt af, hvor mange pixel opløsningen er sat til af brugeren... at der er forskellige max for opløsning for forskellige skærmstørrelser er noget helt andet...

En af grundene til at der ikke kan svares uden forbehold skyldes bl.a. det faktum, at man ikke på forhånd ved om brugeren f.eks. har sat processlinien til "skjul automatisk", om brugeren har store eller små ikoner øverst osv. osv.

Derfor er 100% højde og overflow:hidden i kombination nok bedste svar og løsning du kan få

men som jakoba skriver er det den bedste løsning, men af erfaring er 410 ideel da den har taget højde for det jakoba skriver, da den maximale str. er 435

/cdc

/cdc -> ja, men kan vel ikke sige at en 1 pixel altid har samme størrelse, ligesom man kan med f.eks. mm. For du kan jo godt få 800 pixel i breden til at fylde en 19" skræm og ligesådan kan 800 pixel også fylde min 12,1" skærm. Har jeg ikke ret i dette??

jeg har vidst ¨fået hvad jeg ledte efter... 435!!!

-coinz-

Stehn-> Problemet kan mange gange være rent grafisk at siden skal låses uden scroll, og derfor ikke ville fungere som f.eks eksperten.dk hvor den er variabel i højden.
Og så for at få alle brugere med sig - 640x480 brugere, låser man den i 800x600. Men sidder man så med en 21" så er det ikke meget hjemmeside at se :o)

/cdc

en pix er en pix. det er bare størrelsen der er afgørende. Kører du med en skærmopløsning på 800x600 er den 800x600 selvom du kører med en 32" skærm, men de bliver bare større

coinz-> og tak for det :o)

jeg vil anbefale dig at bruge max 410 så er du på den sikkre side

/cdc

cdc-> Ja det var ligenøjagtig hvad jeg mente :-)

coinz-> forstod du ikke min sorte humor ?