Java og Databaser

tjae. regner med at du bare skal udskifte
Class.forName(String); og
DriverManager.getConnection(String, String, String);
hvis de altså bruger samme syntax.

Jeg har følgende
Class.forName("sun.jdbc.odbc.JdbcOdbcDriver");
Hvad er det du siger der skal udskiftes her hvis jeg
ændrer database?

den ændring er god nok,

men i din connection string DriverManager.getConnection()

Skal du ændre første parameter til at bruge din jdbc-odbc driver

well, til HyperSonic er det
Class.forName("org.hsql.jdbcDriver");
Connection con = DriverManager.getConnection("jdbc:HypersonicSQL:/"+path,"sa","" );
har ikke erfaringer med MySQL.
Jeg kan dårligt forestille mig at der er andet der skal ændres

disky => det du siger er at hvis jeg inde ODBC management har kaldt den ny database noget andet så skal jeg sende dette navn med istedet for navnet på den gamle database...

eller hvad?

Class.forName("org.gjt.mm.mysql.Driver");
Connection con = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql:/"+path);
eller hvad?

maddog => bruger du så ikke Windows' odbc manager?
...vær venligst tålmodig...jeg er ny hvad dette område angår

Normalt går jeg ind via Windows' odbc manager og registrerer min database her og så kalder jeg:
Connection con = DriverManager.getConnection("jdbc:odbc:+path);

well. det afhænger vel i grunden af hvilket miljø serveren kører i. Hypersonic kører jeg selv og anvender den syntax jeg har angivet uden besvær. eksemplet med mysql var et jeg gravede frem på nettet med en rap søgning i google. jeg er heller ikke nogen haj til databaser, så måske vi skulle lade den stå åben lidt endnu.

Den letteste metode til at connecte til en database er nok at gå via odbc, som du har gjort.

Fordelen er, at man altid bruger den samme databasedriver, der er sjældent problemer med url'en o.s.v.
Ulempen er langsommere performance.

Alternativt findes der fro de fleste større databaser (oracle, db2, mysql) drivere der henvender sig direkte til denne database. Man skal så have en anden streng i class.forName, og urlen varierer lidt mere, men er typsik noget med jdbc:mysql://blabla eler jdbc:oracle://blabla. Det kan være lidt sværere for en begynder at få forbindelse, til gengæld performer det typisk hurtigere (og man slipper fro odbc-opsætning, så det virker også i linux).

Så kort sagt, er maddogs første svar korrekt.

I praksis kan der være andre problemer, idet der kan være forskel på, hvilke datatyper en database kender f.eks. date Ved normal (læs ikke-avanceret) brug, skulle det sjældent give problemer at udskifte databasen.

Jeg takker for jeres svar...Maddog hvis du vil have point så skal du lige lave et svar istedet for kommentarer

jepz. det gør jeg.

personligt bruger jeg selv MySql og jeg har en singleton til connection som kan bruges igen og igen, så hvis det var noget så giv lige lyd fra dig

soelpil:
Nej det er ikke lettest at bruge odbc tværtimod, der skal man bøvle med DNS, dårlig performance, og manglende platformsuafhængighed.

Det letteste er klart direkte via en ægt JDBC driver.

lidt til jer hver!

lidt har også ret :D. takker.