netscape!!

netscape suckz

problemet er nok at du har mellem rum i adressen
HREF="menu siden.html"
det kan net(e)scape vist ikke (som så meget andet) tåle

netscape the bedst

ha ha..
dig igen

fedt nok..
hmm
må lige prøve og ændre det...

snakkes

a1:
bruger du netscape??

ellers tjek lige,,,
gorba

nej heldigvis ikke :), jeg har den heller ikke installeret (det plejer jeg dog, bare for at se hvor grimt det bliver med netscape :))), det skal jo helst virke med netscape...
men det er nogen gange en kamp..

:)

Hvorfor optimerer du dine sider til IE 5.*?

Den er jo stadig fyldt med fejl. Og så undrer du dig over, at det ser skoddet ud i andre browsere? tsk, tsk...

/Thor

argh...netscape SUCKS.

Hvorfor fanden kunne MS ikke bare opkøbe NetCrap, så er vi ude over det problem, og vi får en bowser som er meget bedere :o)

gorba: det virker i netscape nu, men i overskriften på menusiden har netscape problemmer med ' i "velkommen til Gorba's hjemmeside"

Netscape lugter!...
...Skal man være med på det sidst nye er nøgleordet IE!
...Jeg optimerer altid mine hjemmesider til Internet Explorer og det er da også det eneste rigtige hvis man skal være med på nyeste og mest tjekkede!
...NETSCAPE SUCKS  (Som Chatstuff udtrykker sig!)

du har lavet fejl i dette tegn  '  , derfor skriver den en masse underligt.


jeg refererer til "velkommen til Gorba's hjemmeside"


NN og IE sucks ligemeget. Hvis tingene ikke forykker sig i den ene, gør den det i det andet. NN er mere følsom, men tilgængæld når tingene først er definerede rykker det sig ikke - IE er spiser nemmere koderne, men tilgængæld kan man ikke altid regne med at tingene er som man har defineret i pixels.

GET OVER IT og lav nogle sider der virker - buttheads.

Lige nu er der 73%der bruger IE
og 27% der bruger NEtscape, så hvorfor skulle man da begynde at lave hjemmesider der virker i Netscape, da man kan spare en helves masse tid, hvis man kun skal lave sider til IE (som næsten 75% bruger)

I kan selv se Statsne på:
http://www.statmarket.com/SM?c=Browsers
Talene stmmaer fra alle dem der bruger Hitbox tælere på deres sider, hvilket vil sige over 28,355,247 brugere per dag!!!!

I kan da bare lave jeres hjemmesider, så de virker i alle browsere!

Så er vi ude over det problem!!

Hvordan? Lad være med at optimere til en enkelt browser, og overhold reglerne.
Færdig arbejde, så er der INGEN browsere der brokker sig!

Hvis ens HTML eller Javascript ikke virker i alle browsere, er det fordi man ikke har forstand nok på emnet. Så må man lære mere, før man brokker sig over den ene eller anden browser.

/Thor

Jeg kan sagtens få det til at virke og se næsten end ud, men det tager bare 4 gange så lang tid, hvilket jeg ikke gider spilde min tid på

ja, jeg kan også fint få det til at virke i begge bowser, men som 1271.. siger, det tager bare meget længertid :o(

Jeg vil give Jumper fuldstændig ret, kan man ikke lave en side det ser ens ud og virker ens i begge det to største browsere så skal man holde sig fra HTML.
Det ville jo være lidt det samme som hvis vi alle sagde hvorfor skal vi tale/skrive dansk det er der jo kun 0,1 procent af verdens befolkning der gør.

okey.
jeg gentager:
det er fordi der var nogle der sagde til mig at man ikke bla bla i netscape
jeg søger så råd.
jumper:
du spiller smart og er rapkæftede og forstår ikke at det var et råd jeg bad om, jeg bad ikke om at blive svinet til.
men det er rigtigt at man burde lave den til begge browser, men hov, netscape burde være med på alm HTML. ik.

nå.
til jer der har set " velkommen til ,,,"
det er rigtigt der gider netscape ikke at forstå alm, html.

hmm, måske skulle man lade vær med og søge råd. folk skal åbenbart svine en til" stoffer alt for klog".

JEG ERKENDER AT DER ER FEJL PÅ, OG JEG SYNES SELV AT DET ER NOGET SKOD DET IKKE KØRE I BEGGE BROWSER, MEN DE BØGER MAN NU ENGANG HAR KØBT SKRIVER JO IKKE AT "&GFJGFJFKFKFK;S" IKKE KAN LÆSES AF EN NETSCAPE BROWSER.

så i må undskylde at jeg bragte emnet på banen.
ps. Jeg bruger kun IE, og vil så bare se det med netscape.
Gorba

ja, forkert emne.

igen ville jeg godt accepter svar, men kan åbenbart ikke,
er der nogle der kan fortælle mig how.
nu gider jeg ikke og ha de ? som jeg har stillet, som ikke besvaret og accepteret, selvom jeg både det ene og det andet.

info her på experten skrever hvordan, men det er ikke godt nok?

gorba, jeg forsøgte ikke at svine dig til. Jeg udtrykte blot min generelle mening om folk, der tror det er browseren det er galt med.

127... og vchatstuff, det tager jo ikke 4 gange længere tid at skrive rigtig HTML, hvis man gør det fra starten!

/Thor

rigtig html...må jeg være fri.

Må, men jeg vil smutte nu, skal nemmerlig på Ferie om lidt.

Tager et smut til Callea (spaien)..såå,

Ses og hav det godt i Danmark så længe det vare :o)

I øvrigt hedder det
,
hvis man skal lave en [ ' ].

Med hensyn til IE >< Netscape skal man ikke klage over, at ens ting ser forkerte ud i Netscape, men rose sig selv, når de ser godt ud. Det er jo det der er sporten.

Og Netscape har der ud over flere features, som IE ikke har, ex.
- view image
- view source, hvor koden står optrukket med forskellige farver
- javascript feature, der kan fortæll, hvor i skoden, der er fejl.

Det er bare min mening :)

NEEEEEEJ, ikke nr.44, men nr. &#180;

Men hvorfor ikke bare skrive dimsen i html'en, uden brug af koder...?

skakke:
ja.. jeg mener selv den ser den,
jumper:
okeysa. din mening er i top.

jeg vil godt gi en de point, men som sagt går det galt.
hvordan gør i andre det??
hvis  jeg marker" accepter svar" går det til andre end vedkommende

>>Skakke IE kan også sagtens fortælle hvor der er fejl i javascript

>>Jumper, Det med at siderne ikke ser ens ud, kan f.eks være de felter man bruger til forms (hvilket Netscape er helt galt med (både størelse, skygger) hvorimod IE bruger rigtige Windows typer.

Og til sisdst Jumper, så kan jeg udmærket skrive "Rigtig HTML" (og jo det tager længere tisd at få det til at se ens ud, da netscape ikke har ordentlig Styles support (Den fortolker det rigtigt, men det er en gammel version af CSS den understøtter, som alligevel ikke kan bruges til noget, hvorimof IE har support for en nyere version som kan bruges til noget))

Og nu er <font FACE="Arial"> tag'en jo egentlig en IE specifik tag som Netscape først begyndte at suppoertere meget senere, og netop denne TAG, er jo næsten en af de vigtigste

Gorba udskift linen:
Velkommen på Gorba&rsquo;s hjemmeside.

til:
Velkommen p&aring; Gorba's hjemmeside.

Ser ens ud i både IE(5 US) + Netscape(4.04 DK) og Netcape 5 (US Alpha)

I øvrigt ser begge eksempler ens ud i Netscape 5

mange tal>
jepper er gjordt.
sjovt at netscape ikke fortolker html.
det er en alm tags.
iøvrigt, har lige lavet om på min side som egenligt er bedst i IE, under min "søn" har a1 hjulpet mig med et script" skiftende banner" og det funger i IE, men ikke i netscape. Den viser billedet havlt?
og det er igen det under " view" i menubjælken, at man kan indstille decrease og increace font. sjovt!! ha ha.
man bliver aldrig dus med netscape og net sammen.
A1>
venter på dig.
du kom med det rigtige svar.
med sidens navn...

Hvor kan du se det på denne side?

og den side med din søn ser/virker perfekt i Netscape 5, jeg kan sende et screenshot hvis du ikke tror mig

Et nyt svar??

ok, tak :)

Det var da utroligt som folk går amok..

det er nu mærkeligt at dit billede ikke "dur" ordentligt i net(e)scape, det er jeg ked af...
Til dit "ønske":
Øvelse gør mester, (det er genvejen :)))
(og det du har lavet er da fint)..

hej hej

mange tal??
øh, nu er dt så'n at jeg normalt bruger IE, men hvis man laver HP, burde det ses af begge da de er mest nyttige, og brugte.
jeg var ikke klar over at der var en i 5,0, jeg køre med 4,7..

Jeg kan ikke holde ud at få fyldt min mailbox med alle jeres fulstændig ligegyldige svar (ikke til jer der er seriøse og svarer på det sp som blev stillet!!)

Nu har jeg trykket email knappen væk, men det er da irriterende...

jaaaa, me to