Du kan dog i teorien lave et "godkendelses program" lidt ligesom når netbankerne vil ha' dig til at "godkende deres funktioner" osv, meen det er vist ikke optimalt på en alm side.
Nej, de vinduer brugeren selv har åbnet, men basrs osv som han ønsker at have dem har du heldigvis ingen mulighed for at lave om på.
men hvis du nu smækker så mange popops op i hovedet på ham at han kommer til at trykke <alt><F4> på automatik er der gode chancer for at han kommer til at lukke sit oprindelige vindue også.
Men chancen for at han så åbner browseren igen og klikker sig tilbage til dit websted er nok ikke så stor.
og undskyld jeg bed af dig, det er bare det at jeg fatter ikke hvorfor det er ønskværdigt at 'tryne' brugeren på den måde, stjæle hans skærm med et popop-vindue der fylder det hele, ændre den browseropsætning han selv har valgt og er glad for.
Det er da rigtigt at det er muligt ved hjælp af javascript at gøre de ting. Men det er så sandelig ikke noget man gør uden en GOD grund. Ligesom man ikke skal kaste sig over folk og rulle dem rundt i en mudderpøl uden at have en god grund til det (som fx at der er gået ild i deres tøj).
Det er helt OK jakoba - principielt er jeg enig med om at de sk... irriterende når sites vil prøve at gennemtvinge deres egen navigation uden om browserens indbyggede. (som feks DBU´s nye side). Og ja... jeg hader også popup-vinduer
I mit tilfælde drejer det sig dog om, at jeg har været så overmodig at jeg har bygget en hel redigeringsdel til et content management system i HTML. Hvis brugeren her får mulighed for at bruge sine back og forward knapper, er der nogle tilstande osv. der går helt af fløjten, hvilket heller ikke er i brugerens interesse.
Men jeg må jo bare "poppe" redigeringsværktøjet op i nyt vundue ;-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.