Denne side indeholder artikler med forskellige perspektiver på Identity & Access Management i private og offentlige organisationer. Artiklerne behandler aktuelle IAM-emner og leveres af producenter, rådgivere og implementeringspartnere.
Ja, det havde jeg nok tænkt at der ikke var andre muligheder, men er der nogen der måske har set en sådan stak kode et eller andet sted, som kunne genanvendes?
Ja, så kunne man jo ligeså godt erstatte "Math.pow(x, 2)" med "x^2" når man alligevel skulle i gang. Det ville jo lette brugen af programmet.
GPL licensen har den tåbelige ide at hvis man bruger noget som er GPL skal al source koden offentliggøres.
Hvilket de færreste ønsker, det er helt sikkert min arbejdsgiver ønsker det bestemt ikke.
Og når jeg laver applicationer for andre er jeg heller ikke interesseret i at min source kode skal være offentligt.
Man bliver ganske enkelt stavnsbundet med GPL, og det bryder jeg mig slet ikke om.
De mener selv den er rigtig genial deres licens, men jeg mener tværtimod den bremser for meget. Licensen kunne få en langt større udbredelse hvis den tåbelige ide blev taget ud.
Som det er nu, bliver man tvunget til noget man ikke nødvendigvis ønsker.
Open Source KAN være en god ting, men er det bestemt ikke altid, f.eks. når man arbejder for et firma der tjener penge på udvikling er open source en ret dum ide, da alle så kan pille i koden, og så er grundlaget for videre arbejde ligesom fjernet.
disky: tak for uddybningen af din holdning. Det er således at ideen med GPL netop er at andre ikke skal tjene penge på friviligt arbejde. Ang. open source og GPL så skal du netop gøre opmærksom på at du har ændret noget og hvad så folk har muligheden for at se hvad der er ændret. Open source har aldrig været møntet på firmaer der sælger software.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.