Avatar billede vdsl Nybegynder
25. maj 2002 - 19:58 Der er 3 kommentarer og
3 løsninger

XP Firewall - sikkerhed ?

Hvor høj er sikkerheden ved kun at bruge XP Firewall, fremfor (også) at bruge f.eks. ZoneAlarm, altså hvor nemt har man ved at blive hacket med kun XP FW ?
Avatar billede zaditor Nybegynder
25. maj 2002 - 20:00 #1
Jeg tror du er godt nok beskyttet med Firewall.. Jeg bruger også kun det, og jeg er tryg nok..
Avatar billede vdsl Nybegynder
25. maj 2002 - 20:06 #2
jeg har tidligere brugt ZoneAlarm sammen med XP FW, da poppede ZA ofte op med en boks om at den havde blokeret et eller andet.

Efter at jeg har haft ZA 3.0 inde er der gået helt ged i ZA, så derfor køre jeg "kun" med XP FW pt., skal ha' ZA ver. 2.6x ind igen, den virker.
Avatar billede prodic Mester
25. maj 2002 - 20:10 #3
vdsl->De kære pop-ups kan du slå fra, så de ikke kommer mere.
Hvis du ønsker at fjerne ZA3.0 helt, så kig på www.zonelabs.com - der står en metode hvorpå du kan fjerne det helt. Det er ikke så lige til, men kan lade sig gøre.

Og ZoneAlarm er klart at foretrække fremfor XP's indbyggede.
Avatar billede bufferzone Praktikant
25. maj 2002 - 21:09 #4
Det spørgsmål kan du ikke svare entydigt på. Udviklingen går således at der hele tiden opdages og repareres huller i både styresystem og firewall. Generelt kan det betale sig at bruge en firewall der ikke er voldsomt udbredt. I en meget udbredt firewall vil der blive fundet flere huller fordi det bedre kan betale sig for en hacker at koncentrere sig om en ret almindelig forewall en en forholdsvis sjælden en.
Jeg tror sikkerheden i ZA og XP er nogenlunde lige dårlig i øjeblikket, og hvordan udviklingen går er svært at sige. Hvis jeg skulle anbefale en lille personlig firewall vil det blive "Den personlige firewall" fra callisoft (www.callisoft.dk) der er en dansk firewall, der ikke er meget udbredt og som implementeres som en service i dit styresystem og ikke en applikation. Det har den fordel at firewallen ikke kan stoppen, den skal aindstalleres og maskinen genstartes før den er væk.

Hilsen
Kim fra http':www.bufferzone.dk
Avatar billede yeti Nybegynder
25. maj 2002 - 22:24 #5
Personligt kan jeg ikke rigtigt finde ud hvordan jeg skal forholde mig til XP's egen firewall - man får jo ingen ting at vide om hvad der sker. Derfor benytter jeg en anden (McAfee) idet jeg så synes at jeg har bedre føling med sikkerhedsniveauet på min pc.

//Yeti
Avatar billede overloaded Mester
02. juni 2002 - 16:11 #6
Der er ingen firewall der er 100% sikker, så længe der bliver lavet firewalls vil der også blive lavet hackertools
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester