Avatar billede nil.dk Nybegynder
30. maj 2002 - 15:21 Der er 4 kommentarer og
3 løsninger

Dreamweaver MX

Jeg tænker på at opgradere min DW4 til den nye MX. Er der nogen der har MX, som kan fortælle mig om det er de 2 tusind værd?

nil.dk
Avatar billede 040471 Nybegynder
30. maj 2002 - 15:33 #1
Ja, det afhænger helt af hvad de bruge DW til.

Men generelt er der ændret mange små features som gør det lettere og urtigere at udvikle HTML sider. Men den bedste forbedring er script delen, der er nu mange flere funktioner og editeringsværktøjet er rigtigt godt, tidl. kunne man jo næsten lige så godt benytte NotePad.

Så jeg kan varmt anbefale MX

040471
Avatar billede nil.dk Nybegynder
30. maj 2002 - 15:39 #2
Jeg bruger primært DW til at lave et framework, som jeg så siden håndkoder så det passer til min smag og W3C's standarder.

DW bruger jeg slet ikke til scripting. Jeg bruger MS Visual Studio til den del.
Avatar billede avlund Nybegynder
30. maj 2002 - 15:44 #3
Der er indbygget XHTML-validering i, men jeg synes ikke den klarer det så godt dog.

MX er sindssygt fedt, men hvis du ikke scripter i det, tror jeg næppe det er alle pengene værd.
Avatar billede nil.dk Nybegynder
30. maj 2002 - 15:47 #4
Hvad kan MX scriptingsmæssigt som gør det sindssygt fedt?
Avatar billede 040471 Nybegynder
30. maj 2002 - 16:00 #5
Overskulighed, Færdige funktioner, Debugger og meget mere der skal opleves.

og så understøttes, HTML, JAVA, JS, ASP, ASP.NET, XHTML, XML, PHP(4) og endnu flere, som jeg ikke bruger.
Avatar billede pelkjaer Nybegynder
30. maj 2002 - 19:17 #6
For det første er MX heldigvis blevet fri for de "flyvende vinduer" som jeg synes var meget irriterende. Det gør programmets brugervenlighed og overskuelighed langt bedre.

Kodedelen har nu et miljø der efter min mening macther Homesite's - det er virkeligt fedt.

CSS editoren er også kraftigt forbedret dog uden at være helt på Topstyles's niveau - men næsten. Nok til at jeg nu udelukkende benytter MX.

Dernæst kan MX kode xhtml, hvilket jeg synes fungerer ganske glimerende - så længe man selv følger med i koden naturligvis.

På serversiden findes der vel næppe et mere alsidigt program end DMX - mere eller mindre alt understøttes jo nu. Dog er det mit indtryk at Coldfusion og ASP har første prioritet, men asp.NET samt XML delen fungerer nu også lækkert (har ikke selv brugt php delen - og gør det heller ikke).

Man kan endvidere slette/oprette/redigere direkte i sin database der er koblet på ens sider, og man kan se hele opbygningen i threeview. Denne del er dog buggy i min previewrelease, men mon ikke det er rettet nu?

Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om MX - det program skal ejes.
Avatar billede nil.dk Nybegynder
30. maj 2002 - 23:14 #7
Tak til jer alle tre. Nogen gange virker Eksperten sgu som den skal. Men denne kategori er nok også dejlig fri for ballademagerne :o)

Jeg har lagt en bestilling ind på en MX-opgradering og glæder mig til at kassen kommer :o)

nil.dk (der så småt er grebet af VM-feber)
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Kurser inden for grundlæggende programmering

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester