Den er pæn. Lidt simpel men pæn. Eneste jeg lige kan sætte fingeren på er at man som standard skriver HTML med "Courier New" størrelse 9pt. Det er rart at have det i en monospace font. Fejl: Hvis man indtætter et link og trykker Enter i boksen, så indsætter den ikke linket, men udfører det!
Den er udemærket fin, jeg ved ikke om det er muligt, men hvis det er, ville det være rart at kunne bruge tab tasten til at lave indrykninger i koden (Den kan jeg personligt ikke undvære :)
Desuden, hvis jeg skriver følgende kode :
<html> <head> <title>Hej</title> </head>
<body>
<h1>Bla Bla Bla</h1>
</body>
</html>
Så i "test vinduet" er det som om den tager alle linieskift med fra koden, det ser lidt dumt ud at teksten er placeret i midten af vinduet, hvis du forstår :)
ja det er rigtig nok.. det lagde jeg ikke mærke til. hvis den er til absolutte nybegyndere er det fint at den laver linjeskift om (hvilket er noget du har gjort med vilje ikke), men hvis den er til mere avancerede brugere er det irriterende. Så kunne du eventuelt lave det så den indsætter et "<br>" når man trykker Ctrl+Enter.
Det er muligt at fange tab (ASCII:009). Dette gøres (hvis du ikke ved det) ved at fange onkeydown fra den øverste tekstboks:
viperine > Kan ikke se hvorfor det skulle være godt for helt nybegyndere, det må da få dem til at tro at man kan lave linieskift uden <br> eller misforstår jeg?
Hmm.. hvad med at man i punktopstillings-funktionen fik en popup boks hvori man kunne skrive de fem første <li>'er?? Selvfølgelig skulle den så lade være med at skrive resten hvis man f.eks. kun udfyldte to felter. Det ville være en rar ting for rookies.
Det er faktisk rigtigt... fordi der står "www." i boksen kan enhver idiot (no offence klodoven) da regne ud at man ikke skal skrive http:// selv, men det ville være en smart ting at teste for det.
Nu har jeg lige testet siden på min mutter's computer med Windows 95 og Internet Xplorer 5.0 - virker fint!
nil.dk->Jeg trykkede bare indsæt link og skrev videre på de www. som der står i forvejen, og så trykkede jeg på linket når det var lavet og der blev indsat 2*http:// i linket.
Hmm.. Som det første jeg lavede i DHTML har jeg en lille HTML editor som du måske kan hente et par fif eller ideer fra...?? Den er gammel og den er optimeret til IE4.0. (jeg har lige testet den - den virker på 5.0, men ser lidt mærkelig ud. Jeg ved ikke med 6.0)
Jeg har ikke prøvet det der WYSIWYG i taler om.. Men syntes den er rigtig god..
Der mangler dog et par punkter..
fx en knap så man kan gemme det man sidder og laver i en HTML fil på sin egen computer
og så er det der vindue man skriver koden i ikke særlig stort.. Så man har ikke så meget tjek over hvad man laver..
Hvis man laver siden bredere end du har lavet dit test-vindue, kan man ikke se hvad man har lavet.. Det eneste der sker er at borderen på vinduet forsvinder..
Jeg har selv Win2000Pro med IE6.0 og har også lige testet den på min fars bærbare WinMe med IE5 på.. Der er ikke andre fejl.. Hverken flere eller mindre..
Julegaveønskermigrigtigmegetlisten: Upload html-fil (så jeg kan lave min helt egen fil i forvejen) En 'Help' knap Evt. fremhævning af tekst eller koder - det hele løber ud i ét og bliver en rigtig 'suppe' for newbie :) Hvad med højre / venstre stillet og centreret ... og lige margener når pungen nu alligevel er fremme ...
Jeg har ikke oplevet problemer: IE 5.5 / win2k på pc
Jeg gentager sikkert et par andre, da jeg ikke har læst deres kommentare. Men jeg vil prøve noget som med stor sandsynlighed ikke er sagt.
1. Godt du har husket alt="" på billedemenuen, men der er nogle ting. Den starter med "klik her", "klik her", jeg gør det også selv, på mine sider, med "klik her", hvis jeg glemmer det :). Det er ikke alle folk som bruger en mus til at klikke med. "klik her" er altså overflødigt, men i stedet kunne du fortælle brugeren at det er noget klikbart. Det gør du som et link (<a>), næste løsning kunne være Javascript, og næste igen CSS cursor: hand; Men et link om billede er nok det bedste, da link vidst er understøttet fra HTML 1 til XHTML.
Den hedder " nil.dk - Online Web Editor v. 2 beta", 'dumtset' kan man jo kun skrive HTML. Eller det står der ihvertfald. Erstat HTML med Kildekode eller sådan noget, ellers skulle du lavet navnet om til Online HTML Editor.
Kanont at siden er valid HTML og CSS, men de banner er grimmer :). Pladsen kunne bruges til kontakt oplysninger, som der jo ingen er på siden, og ev et link til en lille dokumation på editoren. Hvis du vælger det, er det en rigtig god ide at bruge nogle animerede giffer hvor mussen bevæger sig, for at vise hvad man mener - hvis du forstår.
Hvis man er ny kan det være svært at se had billederne forstiller, specialt de sidste. Der mangler noget tekst for at gøre menuen mere overskulig.
Til sidst WYSIWYG er måske ikke det rigtige ord at vælge. Hvad med Resultat eller sådan noget?
Så er det vist tid til at samle op og takke jer for jeres store indsats. Jeg vil prøve at svare jer alle individuelt. Mange ting kan jeg bruge, andre er ikke så relevante, men I har allesammen taget det seriøst og det skal I have tak for.
viperine >>
Monospace-font: Du har ret, det retter jeg.
Enter ved indsæt af link: Det er en fejl. Den retter jeg.
Linjeskift: Jeg skal lige overveje hvordan jeg vil tackle den.
Punktopstilling: Jeg er ikke særlig glad for den som den er, og dit forslag er helt sikkert en idé jeg vil kigge mere på.
Properties på tables: Jeg tager nogle flere properties med på tables. Hvilke og hvor mange, skal jeg lige overveje.
EasyC: Ser god ud. Kigger jeg mere på.
lequet >>
Tab-tasten til indrykninger: God idé. Vil jeg prøve at lave.
Linjeskift: Se ovenfor.
klodoven >>
Links: Jeg laver et check på om man indsætter en korrekt URL.
nicklasb >>
Knap så man kan gemme HTML:
God idé, men editoren er primært ment som frontend til artikelmoduler og fora og lignende. Den er også ment som et rent html/javascript/css-modul som kan kobles på alle backend-sprog: php, asp, jsp, xslt osv. Skal der skrives til filer osv. skal jeg have gang i serverside-scripting. Jeg kunne jo lave en version med backend og det hele, men hvor stort er behovet? Begrænsninger er for store til at jeg ville kunne lave noget webbaseret der kunne konkurrere med en shareware-editor.. og hvad er så pointen?
tony_breindal >>
Upload-html: Se mit svar til nicklasb. (ellers god idé)
Hjælp: Ja, der mangler en hjælpefunktion. Den må komme med i næste version.
Fremhævning af koder: KANON idé. Det laver jeg.
Justering: Jeps.. det skal også med :o)
xzxzx osv >>
"Klik her": ALT-teksten var mest ment som en discount-hjælpefunktion, hvis nogen var i tvivl om meningen med de enkelte knapper. Hvis man ikke bruger musen til at klikke med, så kan man jo heller ikke bruge knapperne!? Men det var nok en ide at ændre cursoren ved MouseOver på dem.
Navnet: Kan du gå med til at jeg skriver "Tekst & HTML" ? Eller er navnet nu heller ikke fast.. det var bare noget jeg skrev indtil videre.
Grimme bannere: Igen, det er en betaversion. Jeg har en pænere (mindre) version af W3C-knapperne, som jeg vil sætte på. Jeg kan godt lide at have dem der så folk kan se at det er validt. Hvad angår kontaktoplysninger, er det meningen at editoren skal integreres i andres systemer, og det er helt op til folk selv hvad de vil sætte på der. Dokumentationen medfølger iøvrigt kildekoden i en doc-fil.
Ikonerne: Det skulle ALT-teksten + hjælpefunktion gerne hjælpe med til at løse.
"Hvis man ikke bruger musen til at klikke med, så kan man jo heller ikke bruge knapperne!?" touchscreen, ej, "klik her" lyder ikke godt :).
"Navnet: Kan du gå med til at jeg skriver "Tekst & HTML" ? Eller er navnet nu heller ikke fast.. det var bare noget jeg skrev indtil videre." Det er din editor, du kan skrive hvad du vil, jeg fortæller jo bare hvad jeg syntes der burde laves om - store som små ting ;-)
Ok.
Ikonerne: vel det giver bare et dårligt overblik med kun alt tekst, men selvfølgelig, første eller anden gang man bruger den, "burde" de side der.
Det var som sagt bare hvad jeg syntes :-).
Tak for point og held og lykke med den.
/Casper
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.