Lovligt or not?

det er de vel men du må fx ikke få ham til at lave en banner og så give ham 300 point (er ikke sikker)

Nej Desværre

MC

Nope, mener jeg ikke. Hvis 200 point ikke er nok så henvises der til www.sharksforum.com !

Snowball

neste = næste

alle> Han må vej kodt få lavet fx et design for 200 point og så en banner til 100 point!?!?!?

panic-killer: Ja, men så skal det laves i 2 vidt forskellige spørgsmål !

Men han må ikke sige, at hvis du laver den her opgave, så giver jeg dig 400 point fordelt på 2 spørgsmål !

Snowball

Jeg tror lige jeg tager et eksempel for at I bedre kan forstå.

Hvis man har en database og så har 2 rapporter man skal have lavet. Så kan man jo stille 2 spørgsmål.

1. Er der nogen der kan hjælpe mig med at lave en rapport i min database der opsamler alle vare der ligger i produkt tabellen. Det eneste krav der er, er at den kun skal vise de vare der er aktiveret i privat.

Når man så har fået det lavet kan man jo så lave følgende nogle dage efter:

2. Er der nogen der kan hjælpe mig med at lave en rapport i min database der opsamler alle vare der ligger i produkt tabellen. Det eneste krav der er, er at den kun skal vise de vare der er aktiveret i erhverv.

Altså 2 spørgsmål hvor man kunne give 150 point for hver. Må man det eller hva?

Nej der nævnes intet med at der er flere opgaver ... det eneste der laver er at når det ene spørgsmål er stillet så smides der et ref til den næste spørgsmål ... altså så man kan få en person til at lave alle ens ting ved ens database!

Hvis der er "en masse ting" må du give point for een ting af gangen, og oprette et nyt spm. om en "anden ting" og give point for det. Sådan opfatter jeg reglerne. Men der må ikke oprettes flere spørgsmål om den sammen ting. Har du tre problemer (spørgsmål) oprettes tre med hver deres antal point. Hvis du udsætter max 200 point for hver, må det være op til dig.
På den måde behøver du ikke gå til sharksforum.com (som modvægt til snowball's kommentar).

Så længe alle Ekspertens brugere har mulighed for at løse opgaven, er det for så vidt fint nok.

Men den går ikke, hvis man på forhånd laver en aftale med en bestemt person om at han skal løse alle delopgaverne.

Dog må jeg sige at denne type opgaver slet ikke hører til på Eksperten. De bør oprettes på feks. sharksforum. Eksperten er jo et vidensudvekslingsforum. Ikke et sted hvor man spørger efter hele opgaver.

Dette er dog en debat jeg ikke gider tage igen.

NanoQ/coadmin

Ville det så egentlig ikke være lovligt at gøre sådan:

Skrive sådan i sin første besked:
___________________________________________________________________________
Jeg har nogle ting som jeg skal have lavet i min databas. Jeg uddeler x antal point til hver spørgsmål.
1 Spørgsmål. Er der nogen der kan hjælpe mig med at lave en rapport i min database der opsamler alle vare der ligger i produkt tabellen. Det eneste krav der er, er at den kun skal vise de vare der er aktiveret i privat.

2 spørgsmål. Er der nogen der kan hjælpe mig med at lave en rapport i min database der opsamler alle vare der ligger i produkt tabellen. Det eneste krav der er, er at den kun skal vise de vare der er aktiveret i erhverv.

Der vil senere blive smidt nogle spørgsmål med de tilhørende point til spørgsmålne!

___________________________________________________________________________

Kunne man lave sådan et spørgsmål? Så ved læseren jo at han kan lave det hele på en gang i stedet for at lave det over flere omgange!

Nej... her vil jeg vurdere det til at være én samlet opgave. Og derfor må der max udloves 200 point.

Det vil altid være et vurderingsspørgsmål. Men 200 point burde faktisk være RIGELIGT til selv komplekse opgaver. Husk på at default for et SVÆRT spørgsmål er 60 point.

Ja det ser jeg jo ikke noget problem i... hvis du først laver et spm om fx at lave et artikel system, og laver en andet spm om en gæstebog... så er det helt OK... det er der ikke nogen der kan slagte dig for

det skal jo heller ikke være sådan at hvis du har 5 problemer med en side. at du så kun må få hjælp til den ene her på e... hvert problem opfattes som et problem i sig selv...

Det er sandt nanoq ... men nogle opgaver er temmelig store og folk syntes ikke at det er nok med 200 point iforhold til nogle af de andre spørgsmål!

det ville være en vurderingssag...

roger that!

tblaster, er 200 point ikke nok, er det ikke et spørgsmål for Eksperten.

Når et spørgsmål oprettes, får man netop beskeden:

"Angiv hvor mange point du vil give til den/dem som kommer med svar på dit spørgsmål. Du kan højst give 200 point.
Hvis 200 point ikke er nok anbefales Sharksforum.com "

NanoQ

denne er ikke OK...

___________________________________________________________________________
Jeg har nogle ting som jeg skal have lavet i min databas. Jeg uddeler x antal point til hver spørgsmål.
1 Spørgsmål. Er der nogen der kan hjælpe mig med at lave en rapport i min database der opsamler alle vare der ligger i produkt tabellen. Det eneste krav der er, er at den kun skal vise de vare der er aktiveret i privat.

2 spørgsmål. Er der nogen der kan hjælpe mig med at lave en rapport i min database der opsamler alle vare der ligger i produkt tabellen. Det eneste krav der er, er at den kun skal vise de vare der er aktiveret i erhverv.

bare lav de to spm sepperat... uden at få det til at ligne samme opgave...

Man skulle tro at det var dig der har lavet eksperten.dk NanoQ ... du går godt nok meget op i det :-) Men det er også kun godt!

tblaster, jeg arbejder pt. på et nyt dækkende regelsæt samt en FAQ der afklarer de hyppigst forekommende tvivlsspørgsmål. Herved kommer jeg ret godt rundt i krogene. Det er også derfor jeg altid går ind i disse diskutioner :)

den med at 200 point ikke er nok gør sig meget sjældent gældende efter min menning... jeg mener ofte at fx. 60 points kan klare støre opgaver...

men der er nogle der er grådige og mener at et link fx koster 30 point... giver jeg et link så er det gratis...

det kan skyldes at jeg har et meget afslappet forhold til point her på E! det er jo ikke somom at vi kan få dem udbetalt i kr. en gang om året eller noget... for mig har pointene ikke nogen værdi, men jeg kan selvfølgelig ikke bare smide dem væk da det er langt fra alle der har den holdning...

jeg havde desvære lidt den holdning en gang selv... men ikke mere. jeg tjæner bare mine point for selv at kunne få svar på nogle spm... men jeg er sQ egentlig ligeglad om jeg får 10 eller 100 point...

Som du siger så tjerner du bare dine point for selv at kunne stille nogle spørgsmål ... sådan har jeg det også men så er problemet bare når der er nogle der vil have gigantisk meget for at hjælpe ... og der er mange der har den holdning at når der er en der har over 500 point ja så skal han give ekstra for at få hjælp ...

ja desvære, og som jeg skrev så var der nogen der er grådige...

tblaser har du oplevet den situation du beskriver kl. 15:59 ??

...trist hvis der her på E findes sådanne brugere :(

skulle da gerne være et forum hvor vi hjælper hinanden, og ikke ...jeg gidder ikke hjælpe dig hvis jeg ikke får 100 p...

Yep jeg har oplevet mange ... og det er noget med at man tilbyder 200 point men det vil folk ikke gøre det for!

Der er jo også mange flere der svare på ens spørgsmål hvis man smider en masse point! Check dette:
http://www.eksperten.dk/spm/221332

Der skriver triumph10 kl 10:19:15:
"... næste gang jeg opretter spørgsmål tror jeg bare jeg skal sætte 150 point så er der jo mange flere der svarer :) "

Selvfølgelig er der mange flere der svare ... folk er grådige i dag og vil så vidt muligt prøve at få gaflet sig en masse point!

Jeg har endda også oplevet at folk klager over et oprettet spørgsmål eftersom ham der har oprettet spørgsmålet ikke giver særlige mange point!

er det ikke ofte sådan at de personer der opretter spørgsmål til 200 p er nye her på E, eller???

det er svært det her med de point - jeg/du kan jo godt have et spørgsmål som man syntes er svært, og derfor sætter man det fx til 60 p. Så viser det sig måske at løsningen er såre simpel. Det er jo aldrig svært at løse en opgave hvis man ved hvordan, hvorimod det for en bruger der har mindre kendskab, eller slet intet er en uoverkommelig opgave....

kan på en måde godt forstå folk der brokker sig hvis en bruger opretter et spørgsmål til 5 p, og så forventer en længere udredning. Eller en bruger der opretter et spørgsmål til 0 p, fordi m/k ikke ved om svarene kan bruges. Så må jeg indrømme at så føler jeg mig også trådt over tærene - men man kan jo bare lade være med at svare/kommentere en spørgsmål hvis man syntes at der forlanges for meget ift de p der er på højkant....

pyhh for en smøre - bliver helt træt i fingrene.....

Hehe ... det er så sandt som det er skrevet! Men man kan jo altid hæve de point man vil give ... eller lad mig nu formulere det rigtigt ... folk hæver tit derfor de point de giver selvom det er imod ekspertens regler!

jammen er det nu egentlig også det???

ex man har oprettet sp til 15 p, og så viser det sig at der faktisk er tale om en større sag - er det så ikke tilladt at fx ændre sp så der står 60 p på højkant...

er det ikke ok så længe man ikke går over den tilladte grænser, der er på 200 p ???

Det var da ikke det jeg fik smidt i hovedet tidliger i dag:
http://www.eksperten.dk/spm/221472

Der sagde en coadmin til mig at:
Normalt må der kun udloves de point der er stillet på højkant i det oprindelige spørgsmål.

:-)

pokker heller tror jeg skal have min stave-penge tilbage

grænser = grænse

det nanoq vel ikke kan lide er at der i http://www.eksperten.dk/spm/221451

skrives "Point kan vi aftale bagefter" og der så i 221472 tilbydes 150 p. Især når kotumen er 60 p for et svært spørgsmål. Dvs et sp til 150 eller 200 p for den sag = nærmest umuligt at løse.

kotume er jo også at man når man opretter et spørgsmål udlover p, ikk :D

tror umiddelbart ikke at det ville have medført en løftet pegefinger hvis der var udloddet 60 eller 100 p., men er ikke sikker pga formuleringen i 221451....

og du må da indrømme, den er ikke særlig heldig formuleret.....

jeg indrømmer at den ikke var særlig heldig formuleret ... men ham der stilled spørgsmålet havde ingen forstand på programering og det var derfor umuligt at lave sådan et system selv. Derfor gav han så mange point!

tblaster >>>

"""Der sagde en coadmin til mig at:
Normalt må der kun udloves de point der er stillet på højkant i det oprindelige spørgsmål."""

Selvfølgelig må man hæve point, hvorfor skulle funktionen ellers være der... men der er vise situationer der ikke er OK... men har du et spm... til 15 p og det viser sig at det er en noget støre affære, så kan jeg ikke se at der er noget i vejen for at hæve spm til svært niveau (60 p)... men det kommer altid an på situationen...