rippe nye CD'er

tegn med en tush i kanten

http://www.peasy.dk/index.php3?page=news:show,id=10615

jeg har også skrevet det på www.hard-news.dk :

Efter nyheden om at man bare skulle tegne med en sprittusch i kanten på cd for at knække beskyttelsen mod at brænde musik cd'er fandt man dog hurtig ud af man bare kunne bruge clone cd fordi clone cd læser rå sektorer fra cd'en. Clone cd læser cd’en ind som en imagefil og selv kopibeskyttelsen bliver kopieret med.

Jvf. ophavsretslovens § 12, stk. 3 er det ikke tilladt at modtage hjælp til kopiering af CD'er fra personer udenfor husstanden. Spørgsmålet er ulovligt, og skal lukkes. Uddeles der point, deaktiveres både spørger og svarer.
- n0rmality, coadmin

n0rmality> hvad der er da lovligt at han brænder sin egne cd'er

panic-killer : Ja, hvis han selv har originalen, men som du kan læse på www.ophavsret.dk, så er det ikke tilladt at modtage hjælp til det - hvilket han gør her.

Må man ikke få hjælp til at "rippe" en CD?
Han vil jo ikke kopiere den

rs2000 : Loven gælder for digitale kopier, altså også ripping af CD'er.

n0rmality> han har vel selv orginalen det har han jo ikke snakket noget om
foxwell> er den orginal?

Her er det eneste svar du egentlig må få fra Eksperten:

Prøv dig frem! :)

Ja det kan der egentlig være noget om.
Det er nok det samme om man kopiere til en plade eller harddisk.

panic-killer : At han har originalen er fuldstændig ligegyldigt - han må stadig ikke få hjælp til kopieringen.
Hvis du skulle have svært ved at finde den lov jeg henviser til, så er linket her: http://www.ophavsret.dk/Ophavsret/ophavsretsloven.htm
Find § 12, stk. 3, og nærlæs det.

>>panic-killer
Det er rigtigt hvad n0rmality siger... Man må ikke modtage hjælp uden for hustanden, sorry...

n0rmality> íkke fordi jeg ikke tror på dig men kan du ikke kopir det hering da jeg ikke kan finde det

>>n0rmality
Der er dog noget jeg ikke helt forstår... Hvorfor må ComOn skrive en artikel der fortæller hvordan man bryder kopi-beskyttede cd'er?!? Der fortæller de nemlig også hvordan man brænder cd'en osv. ?

Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at benytte fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er tale om
1) musikværker,
2) filmværker,
3) værker af brugskunst eller
4) kunstværker, såfremt eksemplarfremstillingen har form af en kunstnerisk gengivelse.

panic-killer : Selvfølgelig! :)
Eksemplarfremstilling til privat brug
§ 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug. Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at
1) opføre et bygningsværk,
2) fremstille et eksemplar af et kunstværk ved afstøbning, ved aftryk fra original plade eller stok eller på nogen anden måde, som indebærer, at eksemplaret kan opfattes som en original,
3) fremstille eksemplarer af edb-programmer i digitaliseret form,
4) fremstille eksemplarer i digital form af databaser, når eksemplarfremstillingen sker på grundlag af en gengivelse af databasen i digital form, eller
5) fremstille enkelte eksemplarer i digital form af andre værker, medmindre det udelukkende sker til personlig brug for fremstilleren eller dennes husstand.

Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at benytte fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er tale om
1) musikværker,
2) filmværker,
3) værker af brugskunst eller
4) kunstværker, såfremt eksemplarfremstillingen har form af en kunstnerisk gengivelse.

Stk. 4. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke brugeren ret til ved eksemplarfremstilling af musikværker og filmværker at anvende teknisk udstyr, der er stillet til rådighed for almenheden på biblioteker, i forretningslokaler eller på andre offentligt tilgængelige steder.

hermandsen : Have no idea, whatsoever - måske fordi det ikke er "opsøgende", men "at stille til rådighed" - altså, det samme som en brugsvejledning til et program? Jeg ved det ikke, men det er da en mulighed. :)

panic > Det er en original CD, og min egen. Jeg skal bare have den til MP3 så jeg kan tage den med på min bærbare.

normality > det lader til at rygtet om at nogle co-admins er små skabsnazister taler sandt. Slap dog af.

alle > jeg ønsker ikke længere hjælp til at rippe min CD. jeg vil gerne diskutere, om andre har været ude for at en CD godt kunne afspilles på en PC, men ikke kunne rippes. Jeg ønsker altså ikke vejledning til at rippe CD'er, og giver ikke points for svar om dette, jf. normality's formaninger.

foxwell>det lader til at rygtet om at nogle co-admins er små skabsnazister taler sandt. Slap dog af.

Denne udtalelse finder jeg totalt under al kritik!!

hvis alt andet slår fejl, kan jeg dog tilbyde husly til alle som ved noget om spørgsmålet - så er det vel inden for egen husstand! ;)

normality > undskylder den kolde bemærkning - er lidt bitter lige nu, og det er ikke fair at lade det gå ud over dig. Sorry.

schulze > TOTALT 10-4!

foxwell : For ikke så længe siden blev dele af www.divxit.dk krævet lukket af Fogedretten, da de mente at sitet indirekte opfordrede til piratkopiering.
Forestil dig, at spørgsmål som dit skyder frem på eksperten.dk - gider *du* se sitet lukket, fordi folk som dig ikke kan finde ud af at rippe en CD?
Skabnazist? Tag dig sammen. Jeg holdt diskussionen på et sobert niveau, mens du hiver den ned under lavmålet. Bliv ved, og vink farvel til din bruger.

foxwell>undskylder den kolde bemærkning - er lidt bitter lige nu, og det er ikke fair at lade det gå ud over dig. Sorry.

Og det undskylder at du kalder ham skabsnazist!!

>>foxwell
Godt at en undskyldning faldt hurtigt!

Det har været oppe at vende at de forskellige CoAdmins stopper pga. mopning fra andre brugere... Det kan vi jo ikke have, vel! ;)

Just do as you're told, and everything wil work out just fine! ;)

jeg her en cd jeg ikke kunne se på computeren men godt rippe den

schulze > hold din kæft. jeg har undskyldt mit vage ordforrå, og har ikke brug for at batle dig i høflighed og plig.

foxwell din kommunikative evner er ikke din force kan jeg se.

Og skulle vi så ikke lige lade stridsøksen ligge - foxwell har givet en undskyldning, så ingen grund til at råbe af hinanden længere.

hermandsen > min bemærkning - som vi ville udtrykke det på engelsk - "was not called for". normality gør jo bare som hans job byder ham, og han har jo ret, så jeg undskylder endnu en gang. Desuden tror jeg nok at de fleste vil se (schulze excluderet) at jeg i min bitterhed ikke refererede til noget desideret nazistisk, men mere noget der minder om "kontrolfreak", og dette var selvfølgelig heller ikke venligt eller pænt.

Pleeeeease just stop... Det ender galt på et tidspunkt!!!

n0rmality har accepteret en undskyldning, og foxwell har fået et svar der fortæller ham at han ikke har noget at hente her på Eksperten under hans emne...

Alle er glade! :)

schulze > og dine er ikke kreativitet.

normality > som sagt, undskyld. Glad for at du ikke tager det ilde op.

jeg er færdig *happy face*

foxwell : Hvis jeg skulle tage alle de møgfald jeg får herinde, når jeg gør mig job, ilde op, så havde jeg gravet mig selv ned for længe siden. :)

forståeligt =) sorry man - skidt aften.

>>n0rmality
Husk at der er mange der sætter pris dit arbejde!!! Bl.a. mig, selv om jeg har fået en advarsel, hvilket også er fair nok! ;)

Keep up the good work!

undskyld, jeg kan ikke dy mig...

schulze > har fundet et ord (faktisk flere ord) som du kan føje til dit CV:

Anal Retentive Personality

hvis du ikke har tid til at slå det op, har jeg gjort det for dig her:
http://www.dictionary.com/search?q=anal+retentive+personality&r=3

og nej, det har *ikke* noget med homoseksualitet at gøre.

Foxwell du skal være langt højere for at pisse på mig.
Men ok hvis dine små præpubertære indfald morer dit infantile sind så fortsæt endelig.

PS fik du ikke besked på at lukke dette spørgsmål?

Det var da ozz noget at diskutere !

Det var da ozz et svar at lægge ! (For nu at holde stilen)

Gad vide hvem der er egentlig har opfundet sådan en "smart" §.
Tænk hvis man var single, og ikke kendte nogen såkaldte geeks !

...

lukket...