etik

For mig at se er der to aspekter i dette.

1. Du stiller et spørgsmål. Andre brugere bruger tid og energi på at besvare dine spørgsmål. Måske kan svarene bruges, måske ikke. Men uanset hvad, har andre mennesker brugt tid og energi på at hjælpe dig, og det synes jeg burde belønnes. Måske ikke med alle 60 points, hvis svarene ikke anvendes, men så giv 3 ell. 5 som et "tak for forsøget - men...."

2. Når du ikke anvender et svar udefra, men selv har fundet en brugbar løsning - bør du i sagens natur forklare hvilken løsning du selv har fundet på problemet, så du ikke bliver "dømt" for snyd.

Men til syvende og sidst er det jo dig selv der bestemmer det hele, men ud fra din overskrift til spørgsmålet her, synes jeg at ovenstående er en god løsning for alle parter.

Hvis du selv finder en bedre løsning en de der er givet som svar på dit spørgsmål, er det helt fint du selv lægger et svar. Men KUN hvis du så også skriver den udførlige løsning i dit svar.

Har du ikke modtaget et korrekt svar, der har afhjulpet dit problem, er du naturligvis også berettiget til selv at lukke spørgsmålet.

Dette er bestemt ikke opfyldt i http://www.eksperten.dk/spm/219875. Havde en bruger her anmeldt dig for misbrug, ville jeg have bedt dig oprette et spørgsmål på det stillede antal point, til fordeling blandt de korrekte svar.

Det skal lige til slut nævnes, at hvis en eller flere brugere har lagt et stort seriøst arbejde i at hjælpe dig, er det god kotume at fordele en DEL af pointene til disse brugere, hvis du selv finder det endelige svar.

NanoQ/coadmin

nanoq. jeg kan ikke følge dig i netop det eksempel (hvis du havde valgt et af de to andre havde jeg været villig til at give dig ret)

MEN. min opfattelse er at panic-killer OVERHOVEDET ikke ved hvad han taler om og derfor burde have holdt sig væk.

at sige at jeg skal prøve openGL i NFS 3 er jo næsten en forbrydelse.

forestil dig at du ikke kunne starte f.eks Microsoft Word xp og jeg sagde at du skulle køre det fra DOS. ville du så tage mig seriøst.

Du har helt ret... jeg misforstod din kommentar i spørgsmålet... det undskylder jeg for... :)

jeg venter lige et døgns tid med at give point så der kan komme svar/kommentarer

og jeg skal nok lade være med selv at svare =)

prøver lige igen!

jeg venter lige et døgns tid med at give point så der kan komme flere svar/kommentarer

"hvis jeg nu gav pointene væk alligevel ville jeg ikke have nogen som helst point tilbage da min opfattelse er at man bliver nødt til at give mindst 60 point for at der er interresse."
Du har ikke overvejet at tjene point ved at hjælpe andre? Til dato har du tjent 114 point ved at besvare andres spørgsmål, og du har selv brugt over 2000. Du har samtidig været oprettet i over 500 dage. Ærlig talt, så kan jeg godt forstå hvis folk ikke vil hjælpe en, der kun nyder og ikke yder.

Min personlige holdning følger klart sthen:

Hvis andre har brugt tid på et svar, og ikke lige "tryllet" et eller andet ud af ærmet, bør man give en 5-10 point...

Derimod hvor folk bare "laller" et eller andet af, bør man dog lige overveje om man vil acceptere deres svar!

"hvis jeg nu gav pointene væk alligevel ville jeg ikke have nogen som helst point tilbage da min opfattelse er at man bliver nødt til at give mindst 60 point for at der er interresse."

Nej. Der er da oftest interesse selv om det er 10 eller 200 point! Men du kan ikke forvente at folk vil genopfinde hjulet for dig, for 15 point!
Der er stadig en del her der ikke sætter pris på det arbejde man udfører for dem! Den holdning synes jeg folk brude lave om, for ellers brude de finde et andet sted at stille deres spørgsmål!

I enhver henseende, bør man altid begrunde hvorfor et svar ikke blev godkendt! Jeg har mange gange oplevet et svar som "det virker ikke" eller "jeg fik det selv til at virke"
I skal ikke tro at det undre en om det måske var ens eget svar der fik folk på rette vej!

Derfor! Giv folk lidt point for deres anstrengelser! (det er ikke så hårdt at miste 10 point) og forklar tydeligt hvad løsningen er på problemet, hvis du selv finder ud af det!

/* Panton */

ja jeg har tjent 114 point. jeg deltager i 104 spm hvor jeg selv har oprettet de 38.

dvs. at jeg forsøger at hjælpe andre mere end at jeg selv prøver at få hjælp.

SÅ LUK ARET n0rmality.

Det du siger er jo konkret at hvis jeg har brug for hjælp og stadig er lidt grøn skal jeg bare holde mig væk. Så får man jo et forum hvor folk er så helvedes dygtige at de ikke har brug for hjælp.

Det hedder arret..

Du deltager i 104 spørgsmål, men du har fået accepteret dit svar i 9 af dem. Jeg er på ingen måde imponeret!

At man stadig er grøn er ingen undskyldning. Generelt : Sitevurdering, Design : Brugervenlighed, Design : Feedback samt Generelt : Fri debat er alle kategorier, hvor alle kan være med. Der oprettes adskillige spørgsmål i de kategorier dagligt, så alle har altså mulighed for at tjene point, uagtet deres evner.

"SÅ LUK ARET n0rmality."
Lad os nu ikke komme ned på det niveau.

n0rmality>hmmm spt = foxwell :)

panton. du har fat i noget, men jeg har da i mine eksempler fortalt hvad det endte med dog er der en der ender lidt brat, men det skyldes at en hvis francke kom med dette:

Jeg mente Grader og Fahrenheit!
"lille ven"! Jeg er næsten 2 meter høj!

derudover deltog en hvis groggy som har valgt et navn som jeg ikke mener kan tages alvorligt.

Men 10 point kan selvfølgelig godt unværes til en der har udført et arbejde for en.

spt, opretter jeg et spørgsmål til f.eks. 15 point, og 4 personer (for at tage et tal) bruger lang tid, skriver lange indlæg og i det hele taget ulejliger sig for min skyld, så plejer jeg gerne at hæve point til 60 og giver 15 til hver. Jeg synes bare det mangler, når andre gør sig den ulejlighed. Også selv om det ikke fører til en konkret løsning, men så har de brugere helt sikkert lyst til at hjælpe dig en anden gang.
Personligt går jeg ikke så meget op i de sk... point, men alligevel lidt, hvis jeg også selv skal skrabe lidt sammen, så jeg selv kan oprette spørgsmål. Jeg har flere gange oplevet at bruge oceaner af tid på at hjælpe en anden, og pludselig får man beskeden: "Jeg kunne ikke bruge din hjælp, så jeg tager pointene selv og lukker spørgsmålet". Så bliver jeg sq ærgelig, fordi jeg har strukket mig for at yde hjælpen. Og ind imellem er det fordi brugeren ikke forstår hvad det er, at han/hun skal gøre. Så har du afsat nogle point, bør du efter min mening fordele de point, som du har udlovet. Eller i hvert fald en del af dem. Det mangler da bare :o)

en, der kun nyder og ikke yder. Det er dig der satte lavinen igang. så jeg vil bede dig forsvinde fra dette spm da jeg ikke finder din smålige holdning værd at spilde min tid på.

jeg følger reglerne for denne site, og oprettede dette spørgsmål for at finde ud af om jeg havde handlet overilet i mine spørgsmål for at mindske utilfredsheden blandt dem der hjælper mig.

folk der hjælper mig så der kommer at resultat ud af det får jo deres point. spørgsmålet er så om jeg også bør give point selvom der ikke er noget resultat.

Min egen aktivitet her på experten afgøres suverænt af mig.

Schulze. hvad menes der med foxwell

spt>Når bare en på E. der minder mig om dig.

Man plejer normalt at afslutte med et "tak for hjælpen, men...." hvis det er at man ikke lige har fået svar! Også selvom Groggy kommer med en lidt spydig kommentar! Men det er ok! Eksperten.dk har altid haft sin egen, sådan lidt spydige og kølíge stemning, hvor folk godt viste hvornår det var for sjov og hvornår at det var for alvor.
Desuden mangler du at "francke" kom med et ":=)" bagefter sin kommentar, hvilken betyder at du brude tage det med en gran salt!

Det er også fint at du kommer med en forklaring på dit problem hvis du selv finder ud af det, bare du giver til udtryk at du ikke er ude på at fuske dig til points! Jeg ved da ikke noget værre en at der var nogle der alligevel fandt ud af de svar man havde givet dem, egentlig var rigtigt nok, men at de bare ikke var i stand til at læse indenad og forstå hvad der egentlig stod! Det er ikke en kritik af "spt" men mere en generel opsang til de efterhånden usociale brugere af eksperten!

nanoq er jeg helt enig med

og for den sags skyld også Steen Hansen, men jeg starter normalt ved 60 eller mere.

Hvis vi nu glemmer jeres lille skænderi og kommer tilbage til emnet har jeg lige en kommentar:

Jeg vil give spt ret i at det er svært at finde ud af med de point. Selv folk der kommer med et ligegyldigt og ubrugeligt svar forventer at få point.
Jeg blev i dag anmeldt, fordi jeg selv tog 10 point tilbage, da de 2 svar der var afgivet ikke var 5 point hver. Jeg gjorde opmærksom på at disse svar ikke kunne bruges.
Jeg skrev desuden at hvis nogen af dem som kun havde afgivet kommentar ønskede point, kunne de skrive det, så ville jeg oprette et nyt spørgsmål med point til dem. Alligevel blev jeg anmeldt og en coadmin mente, at jeg burde give dem point.
Jeg gjorde det selvfølgelig da jeg ikke vil have min bruger deaktiveret pga. 10 point. Men jeg kan ikke se hvorfor jeg skal tvinges til at give mine point til folk der ikke fortjener dem. !
Kan dette være rigtigt?;?

jeg vil dog sige at mange spørgsmål for tiden bliver besvaret med links til f.eks edbpriser.dk. For folk der ikke er så færm til at komme omkring på nettet er det godt nok. Men personligt syntes jeg at når folk sender rewievs osv. yder de egentligt ikke til noget (medmindre jeg selv har tilkendegivet at jeg ikke selv kunne finde noget). for jeg kan da godt finde ud af at søge på google eller toms hardware guide

n0rmality. en anden faktor der spiller ind på min aktivitet er at jeg betaler mellem 10 og 28 øre pr. min. for at være på nettet + at jeg studerer på højtryk.

Men så fortjener jeg ikke hjælp af den grund eller hvad.

cazzznh. du har fat i et eller andet der.

spt >> du har det med at stille ubesvarlige spørgsmål.  som i 219986 "er den pengene værd"?
Det må i sidste ende være din egen vurdering der afgør om den er.

Og så bliver spørgsmålet?
brugte du Loons links som hjælp til at tage den beslutning.?
Hjalp delvins råd tig til at tage din beslutning?

Hvis de hjalp med din beslutning bør du kvittere for den hjælp med nogen points.
mere kopliceret er det faktisk ikke.

mvh JakobA

cazzznh: Jeg regner med du hentyder til:

http://www.eksperten.dk/spm/220678

Jeg kan slet ikke forstå hvorfor du så ikke i dit spørgsmål giver point hvis du allerede har et alternativ, og er klar til at sælge den?
Du nævner INTET om at du har sat din komputer til salg, før at der er givet svar på at du kan forsøge med qxl og dba!

Derfor, vær præcis i jeres opgaveformulering!
I kan sq da ikke forvente at folk ved at I allerede har tænkt på det, men det ikke var det at i ville have som svar!!!!

spt: Netop sanseløse søgninger på google eller edbpriser.dk brude ikke give points! Det handler jo lidt om at folk ligger lidt arbejde i et svar!

JakobA: Jeg er helt med dig der!

Jakoba. Jo det gjorde jeg vel egentligt da det var der jeg blev opmærksom på vægten, det er en forglemmelse.

spt, du skal selvfølgelig selv vurdere. Er det helt klart og ubetinget én bruger, som giver dig løsningen, skal du selvfølgelig give pointene til vedkommende. Jeg mener bare, at flid og hjælpsomhed skal belønnes, uagtet om du fik et brugbart resultat. Jeg får IKKE lyst til at hjælpe dig en anden gang, hvis du bare trækker på skuldrene og siger
- Synd at du brugte 1 time på noget, som jeg ikke kan bruge. De point tager jeg tilbage.

Jeg er forholdsvis ny bruger her på Eksperten!

Det er min opfattelse efter at have fulgt med i mange spørgsmål, at man nok skal få svar selvom man ikke udlodder de mange point og har følgende kommentarer m.m. til dig og øvrige:

Først vil jeg kommentere dine 3 eksempler!
Vedr. 219875 - der får du ikke nogen hjælp, og jeg synes det er OK du trækker point hjem til dig selv igen.
Vedr. 219986 - der får du en del henvisninger / kommentarer og svar, og selvom du ikke vil bruge dem direkte, bør du nok dele nogle af point ud.
vedr. 220004 - der får du forskellige løsninger oplyst og bl.a. henvisning til program, der kan holde øje med din PC. At du så selv med hjælp fra andre læser i manualen (det var smart hvis du havde gjort det først) og finder ud af at dit bundkort ikke kan klare temp.-styring. Så der bør du også her dele nogle point ud.

Mit råd til dig og andre er først og fremmest:
  1. Lad være med at love for mange point. Du skal nok få svar!
  2. Tag kun point til dig selv, hvis svar er forkerte eller slet  ikke kan bruges.

Hos nogle brugerggruper ser man helst, at man kun kommentere spørgsmål, og derefter overlader til spørgeren at uddele point.

Her hos Eksperten skal man åbenbart markere svar for at deltage i point. OK så ved jeg det. Men en nemmere måde var helt at overlade pointfordeling til spørgeren ved kun at have en markering som kommentar / svar.

Sluttelig vil jeg oplyse, at jeg gerne deltager med en kommentar / svar der hvor jeg synes, at jeg kan hjælpe, og jeg deltager ikke kun for at få point.

spt: Selvom du stadig studerer på livet løs og det koster dig dyrt at være på nettet, så er det da stadig "noget for noget" princippet der gælder her!!! Så er det da ligemeget om hvor meget det koster for dig, det er jo i sidste ende dit problem!

8) enig 8)

Jeg vil give dig ret i at jeg mangler at gøre opmærksom på at computeren allerede er til salg.
Men jeg må vel selv bestemme hvilke brugere jeg vil belønne. (Det beøver ikke være den bruger som har givet den højeste vurdering)
At Johnnyboy (John Stigers) så vil bestemme hvem der skal have point kan jeg stadig ikke forstå.

Fra nu af, bliver jeg jo bare nød til at gøre det klart i mine spørgsmål at: Jeg forbeholder mig retten til at trække mine point tilbage hvis jeg ikke for et brugbart svar.

Problemet er jo ikke brugerne på E. problemet er pointsystemet.

panton: hvis folk får hvad de er låvet eller fortjener så er det vel godt nok. min tid her er mindre vigtig. så må i andre "hajer" vel tage mere af byrden på jeres skuldre ( vi kan jo ikke alle være lige så aktive som f.eks makse.) jeg syntes dog at den kritik der køres på mig er uberettiget da jeg har over 5000 under mig i point herakiet.

Kan det virkeligt være rigtigt at det skal foregå på den sønderjyske metode (noget for noget) eller den lidt mere sofistikerede (de bredeste skuldrer skal bære de tungeste læs)

Nej det er vist 50/50 ;)

cazzznh: I et spørgsmål hvor der er flere muligheder bør du da starte med: Jeg giver 10 point for hver fornuftigt svar! Generelt bør man jo heller ikke komme op og toppes over sådan et spørgsmål, men da du har lovet 10 point ud i et spørgsmål du kan forvente giver en masse svar - bør du da give de folk dem nogle points!

For h******* det er jo kun 10 point! Det overlever du nok!

"eller" skulle have været "end"

rbnh.

med hensyn til programmet vcool, blev jeg ikke advaret om bivirkninger. derfor er den besvarelse dårligere end slet ingen.

Spt>> Alle må da yde, men kan ikke bare sidde og vente på at maden bliver bragt på bordet. (selv om mange tror det)
Det er efterhånden utroligt hvad folk forventer der bliver gjort for dem. (her tænker jeg på folk i samfundet, Bistandsklienter, alkoholikere, hvilket også er det samme :o

Spt>>Man kan selvfølgelig ikke forvente at du fra lille af har lige så brede skuldre som en fuldvoksen mand, men det forventes, at du med andres hjælp, at du med tiden kan få ligeså brede skuldre og hjælpe andre.

Panton>> Ja jeg overlever sikkert, men spørgsmålet er hvor længe hvis jeg skal smide alle mine point efter folk med ligegyldige svar.

cazzznh og andre. jeg løber da ofte igennem kattegorien hardware-generelt. Det er her jeg klarer mig bedst, men jeg har ikke tænkt mig at gøre lige som mange andre gør nemlig at gå ind og svare det samme som en anden allerede har gjort eller bare lejer medløber, som mange andre gør. jeg synres det er iriterende når andre gør det så hvorfor selv.

går i seng joiner igen en gang i morgen.

Spt>> Enig !!! Der er mange som er helt syge for at få point, og som laver små opsumeringer af det som allerede er blevet skrevet, og det kalder dit svar.

Cazzznh: Dit spørgsmål lagde altså selv op til det! Du kan da ikke forvente at få et endegyldigt og ubetinget svar, for hvis du selv vidste hvor meget din computer var værd, ville du jo ikke stille det spørgsmål! Derfor bør du ikke karrakterisere andres svar som ligegyldige, men derimod sige, tak for tiden, her er jeres point!

Jeg kan have en ide om hvor meget min computer er værd, men det vil være rart også at høre andres mening. Det var bare så tydeligt at de kun var ude efter nemme point, uden at sætte sig ind i sagen.

Jeg tor det er ved at være sengetid.... Gonat alle sammen ! :)

Du vurderer selv, hvem der skal have, og hvor meget de skal have. Du skal vide, at jeg ikke gider hjælpe, hvis man på forhånd nærmest kan forvente, at du på et eller andet tidspunkt bare rager pointene til dig igen, eller afviser svarene i den rækkefølge de ikke kan bruges. Ser jeg det gentagne gange hos en bruger, lusker jeg lige så stille og roligt videre, hver gang den pågældende person opretter et spørgsmål.
Jeg tror der er mange der kender mit synspunkt mht. de point efterhånden; jeg er ikke ubegejstret vild med dem. Men jeg synes det er en lidt smålig holdning over for dine meddebatører, hvis jeg skal være ærlig. Og det skal man jo. Det er en kende småligt, hvis ikke du kan sige "Tak for hjælpen! Det lykkedes ikke, men I skal vide, at jeg værdsætter Jeres forsøg."

http://www.eksperten.dk/spm/222005

se det kan i lære lidt af.

Han snupper sine point igen og jeg er ligeglad :P

ej, helt seriøst. Jeg prøvede at hjælpe ham, men han fandt som sagt selv en løsning. Såe er det fair han snupper pointene selv.

Jeg er ikke så pointliderlig at jeg brokker mig over det!

Det har ikke en dyt med pointliderlighed at gøre. Jeg gider ikke brokke mig over point. Jeg siger bare: Du er smålig, hvis ikke du giver folk de sk... point som tak for hjælpen. Det er irriterende, når de har brugt tid og ressourcer, og så snupper han dem sq bare selv - igen, som sædvanlig (hvis han har gjort det gentagne gange).

I det tilfælde, som du henviser til, havde jeg selv givet de point som tak for ulejligheden. Jeg har på fornemmelsen, at det er de nyere og de yngre, der hæger lidt rigeligt om de point? Og måske også skændes over dem?

Nå men som jeg sagde tidligere:

Problemet er ikke brugerne på E. problemet er pointsystemet.

lukker da der ikke har været aktivitet de sidste ca. 12 timer.

takker for jeres tid

selvtak da :)

Og tak herfra også ;)

Først vil jeg gerne lige sige, at jeg ikke har haft tålmodighed til at læse samtlige indlæg i dette spørgsmål.

Derefter vil jeg gerne sige til dig spt. Hvis du mener jeg skal kritiseres for en ting, som du mener jeg har gjort, vil jeg, nej jeg forlanger, at få besked om dette, så jeg har en chance for at forsvare mig selv. Jeg bryder mig på ingen måde om, at blive kritiseret bag min ryg.

Først vil jeg gerne pointere, at point ikke har den store betydning for mig. Jeg er udelukkende her på eksperten for at hjælpe og lære nye ting. Men samtidig ligger jeg meget vægt på, at folk kan sige tak for hjælpen. Enten ved ord eller point uddeling.

Når du så kommer med sådan din halvprovokerende kommentar i http://www.eksperten.dk/spm/220004 bliver jeg sq stødt. Vi forsøgte, at hjælpe dig med dit problem, men får smidt sådan en kommentar i hovedet. Så synes jeg ikke det underligt, at jeg bliver sur. Og giver udtryk for dette.

At du så svarer med en kommentar, hvori du konkluderer, at jeg ikke kan tages seriøst pga mit nick, kan jeg ikke gøre andet end at grine over. Du kan måske forklare mig på hvilket punkt at spt er mere seriøst end groggy?
Lige da jeg havde læst det, overvejede jeg kraftigt en anmeldelse pga den kommentar, men jeg valgte dog at forlade spørgsmålet med tanken barnerøv om dig. Jeg vil så samtidig sige, at talen bag om min ryg ikke gør det bedre.

MVH

Groggy (som ikke har noget imod kritik, men bare gerne vil konfronteres med det!)

jeg tager dit indlæg til efterfølge og undskylder hvis du har følt dig bagtalt. Håber ikke du bærer nag.

med hensyn til dit navn. Jeg syntes selv at det er lidt underligt at kalde sig for groggy da jeg mener det giver et negativt signal, men du er i din fulde ret til at kalde dig hvad du vil og forsvare det.

Jeg overreagerede med hensyn til kritiken af dig. Jeg vil dog lige sige at jeg var meget sur og iriteret over franckes forslag med vcool. da det ikke fungerede med min pc, programmet gjorde min pc så langsom at det tog mig meget lang tid at få det lukket da det sænkede min cpus hastighed volsomt.

Det er selvfølgelig ikke rigmeligt at jeg også svinede dig til på den måde. men jeg håber du tilgiver mig at jeg var noget kort for hoved og lod min vrede gå ud over dig.

med hensyn til navn og seriøsitet

spt er mine initialer

Jeg er skam ikke typen der bærer nag. :)

Tjae. Jeg kan ikke se det underlige i at have et anderledes nick. At dømme folk på, hvad de kalder sig er lidt ligesom at have fordomme mod folk der f.eks. hedder Brian.

Selvfølgelig er det altid irriterende, hvis man installere et program, man har fået anbefalet, og det så på ingen måde vil samarbejde med ens computer. I dit tilfælde brugte den næsten alt cpukraft svjh. Men jeg tror nu udelukkende det har været franckes intention at hjælpe. Så vidt jeg kunne forstå bruger han selv programmet uden nogen former for problemer. Så han kunne jo på ingen måde vide, at der ville ske, hvad der gjorde da du installerede det.

Da jeg ikke er typen der bærer nag, behøver du skam ingen tilgivelse. :)
Men jeg er absolut glad for, at se vi kan snakke om tingene, så alle misforståelser bliver fjernet. Noget man i nogle tilfælde godt kunne bruge lidt mere her på eksperten.dk. :)

enig, enig. Men ligegyldigt hvor gode franckes intentioner er vil jeg stadig mene at han/hun ikke skal anbefale mig et program som virker på hans maskine, hvis der på nogen måde kan ske ulykker af den grad. hvis du anbefaler mig nogle drivere til et ati grafikkort og jeg har et nvidia kort bare forde de virker på din maskine behøver de vel ikke at virke på min. Omtanke er en god ting. (når jeg ikke kan se temperaturer i min bios, hvorfor skulle et lille freeware program så kunne vise mig det).

tja ligegyldigt nu, nu har jeg jo en temperatursyret køler der skulle kunne holde min cpu på 38-40 grader.

spt >> Det kan nok kaldes sørgeligt, men det er nu engang sådan at alle brugere på eksperten kan lægge svar på ethvert spørgsmål. Hvis du fx. kikke under styresystemer vil du se at noget nær ethvert "mit OS fryser" spørgsmål bliver besvaret med "lav format C og start forfra" fra et eller flere fjolser.

Der er ingen garantier på svarene her. Vi er ikke lønnede eller ansatte. vi prøver blot at hjælpe hinanden efter bedste evne. På basis af egne erfaringer. Hvilke råd du vælger at stole på er op til dig og du bør altid checke.

På siden http://www.voodoofiles.com/4711 (hvor man kan downloade Vcool) står der:
      "Specifically designed for AMDs (Athlons or Durons) and VIA's
      KT133A chipset (example : Asus A7V), it is able to cool down
      the CPU by 10°Celsius."
Og så er det op til dig at checke at du har et KT133A chipset og AMD CPU før du prøver at installere programmet.

Jeg kan ikke tro andet end at der er lignende info på andre download sider.

mvh JakobA